Решение № 12-11/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 12-11/2020

Дело № 12-11/2020


РЕШЕНИЕ

с. Пономаревка 02 июля 2020 года

Пономаревский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Щепиной О.В.,

при секретаре Неретиной Т.Д.

с участием помощника прокурора Пономаревского района Оренбургской области Дмитриевой Е.М.

лица, привлеченного к административной ответственности ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Пономаревского района на постановление начальника ОГИБДД Отделения МВД России по Пономаревскому району ФИО2 от 13 декабря 2019 года о привлечении к административной ответственности ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.27 КоАП РФ,

установил:

13 декабря 2019 года начальником ОГИБДД Отделения МВД России «Шарлыкский» ФИО3 вынесено постановление о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ с назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, прокурор Пономаревского района опротестовал его, считает, что вынесенное начальником ОГИБДД Отделения МВД России «Шарлыкский» ФИО3 постановление от 13 декабря 2019 года является незаконным, поскольку в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании старший помощник прокурора Пономаревского района Дмитриева Е.М. протест поддержала, по изложенным в нем основаниям.

В судебное заседание начальник ОГИБДД ОМВД России по Пономаревскому району ФИО3 не явился, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании лицо, привлеченное к административной ответственности ФИО1 против удовлетворения протеста возражал.

Изучив протеста прокурора, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 25.11 КоАП РФ прокурор в пределах своих полномочий вправе приносить протест на постановление по делу об административном правонарушении независимо от участия в деле, а также совершать иные предусмотренные федеральным законом действия.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административном правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение всех обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Как установлено в судебном заседании, постановлением начальника ОГИБДД Отделения МВД России по Пономаревскому району от 13 декабря 2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно постановлению должностного лица, основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности послужило нарушение последним пункта 2.5 ПДД РФ выразившееся в перемещении транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 17 октября 2020 года в около 20:00 час., ..., участником которого он являлся.

Как установлено в судебном заседании 04 июня 2020 года начальник СГ Отд МВД России по Пономаревскому району майор юстиции ФИО4 обратилась к прокурору Пономаревского района Оренбургской области с ходатайством о принесении протеста на постановление по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 в виду того, что в действиях последнего содержатся признаки преступления предусмотренного пп. «а», «б» ч.2 ст. 264 УК РФ.

Согласно предъявленного 29 мая 2020 года ФИО1 обвинения по пп. «а,б» ч. 2 ст. 264 УК РФ следует, что ФИО5 17 октября 2019 года в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 10 минут, управляя автомобилем ... государственный регистрационный знак ... и двигаясь в темное время суток по проезжей части ..., нарушил п.п. 1.5, 2.5, 2.6, 2.7, 10.1 Правил дорожного движения РФ, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему ФИО6, после чего оставил место совершения дорожно-транспортного происшествия.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что в отношении ФИО1 по одному и тому же событию - нарушению п. 2.5 правил Дорожного движения РФ, имеется как производство по делу об административных правонарушениях, так и уголовное преследование, в связи с чем, требования прокурора, изложенные в протесте являются законными и обоснованными.

При таких обстоятельствах, постановление по делу об административном правонарушении начальника ОГИБДД Отделения МВД России по Пономаревскому району ФИО2 от 13 декабря 2019 года о привлечении к административной ответственности ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.27 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Протест прокурора Пономаревского района Оренбургской области удовлетворить.

Постановление начальника ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по Пономаревскому району ФИО2 от 13 декабря 202019 года о привлечении к административной ответственности ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.27 КоАП РФ отменить на основании пункта 7 части 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья О.В. Щепина