Решение № 2-251/2018 2-251/2018 ~ М-91/2018 М-91/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-251/2018




Дело № 2-251/2018

Заочное


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

19 февраля 2018 года город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Семеновой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Бабаевой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности в размере 1 441 106,86 руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ он передал в долг ответчику 150000 руб. и ДД.ММ.ГГГГ передал 250000 руб. Ответчик оформил денежные займ расписками согласно которых заемщик имеет право на ежемесячное получение до дня возврата предоставленной суммы займа 7% от суммы. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование о выплате задолженности по договорам, однако задолженность не погашена, что послужило основанием для обращения в суд.

Истец на судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, до рассмотрения дела предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддерживает.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление о получении извещения. Какого-либо возражения на исковое заявление либо заявления об отложении рассмотрения дела не поступило.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан – мировым судьей судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 задолженности в пользу ФИО1, в связи с поступившим от ответчика заявлением о несогласии с вынесенным приказом.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, суд пришел к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Частью 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 получил от ФИО1 по расписке в долг денежные средства в размере 150000 руб. под 7% ежемесячно, а также ДД.ММ.ГГГГ по расписке получил в долг 250000 руб. под 7% ежемесячно (л.д. 7-8).

Ответчик принял на себя обязательства по возврату сумм задолженности, что подтверждается его подписью.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 от ФИО6 нарочно получена претензия о возврате задолженности (л.д. 11).

Однако до настоящего времени ответ не получен и задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем истцом обоснованно заявлены требования о взыскании задолженности по основному долгу в размере 400000 руб.

Истцом предоставлен расчет процентов от занимаемой суммы с учетом сроков и размера основного долга по распискам, общая сумма которых составила за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1008000 руб., данный расчет не вызывает у суда сомнений.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку вышеуказанными расписками не предусмотрен срок возврата денежных средств, в связи с чем срок возврата долга определяется моментом востребования с ДД.ММ.ГГГГ по день предъявления требований в суд по ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами с указанный период от суммы основного долга составляет 33106,85 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 15405,53 руб. в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 денежную сумму согласно расписок и указанных в них процентов - по двум распискам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 441 106 (один миллион четыреста сорок одна тысяча сто шесть) руб. 86 (восемьдесят шесть) коп. в пользу ФИО1.

Взыскать с ФИО2 в возмещение уплаты государственной пошлины в размере 15405 (пятнадцати тысяч четыреста пять) руб. 53 (пятьдесят три) коп. в пользу ФИО1.

Ответчик вправе подать в Чистопольский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ



Суд:

Чистопольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Семенова Т.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ