Решение № 2-3388/2025 от 2 июня 2025 г. по делу № 2-2332/2024~М-370/2024

№

УИД № 63RS0045-01-2024-000488-41


Решение

именем Российской Федерации

03 июня 2025 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи: Ерофеевой О.И.,

при секретаре судебного заседания Работновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-3388/25 по иску АО «Самарагорэнергосбыт» к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии,

установил :

АО «Самарагорэнергосбыт» обратилось в суд с указанным иском к ответчикам ФИО4, ФИО5, ФИО6, в обоснование своих требований указав следующее.

Ответчики являются пользователями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>20.

Истец выполнил свои обязательства, передал электроэнергию, а ответчики не перечислил на расчетный счет истца начисленную сумму.

За период с 01.12.2014 по 30.09.2023 задолженность составила 52307,54 руб.

В связи с этим, истец просит взыскать: солидарно с ФИО4, ФИО5 и ФИО6 в лице законных представителей задолженность за потребленную электроэнергию 45 436,33 руб. за период с 01.12.2014г. по 23.09.2019, солидарно с ФИО4, ФИО5 и ФИО6 задолженность за потребленную электроэнергию 6 871,22 руб. за период с 24.09.2019 по 30.09.2023, госпошлину в размере 1 769 руб.

25 июля 2024 года заочным решением Промышленного районного суда г. Самары исковые требования АО «Самарагорэнергосбыт» удовлетворены.

05 марта 2025 года определением Промышленного районного суда г. Самары заочное решение Промышленного районного суда г. Самары от 25 июля 2024 года по гражданскому делу №2-2332/2024 по иску АО «Самарагорэнергосбыт» к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, отменено с возобновлением рассмотрения дела.

Представитель истца АО «Самарагорэнергосбыт» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО4, ФИО5, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причины неявки неизвестны, ФИО5 просила о рассмотрении в свое отсутствие.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании исковые требования не признал и просил в иске отказать, заявил ходатайство о применении срока исковой давности.

Суд, заслушав лиц участвующих в деле и изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

Согласно ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения.

В соответствии с подп.5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.1,2 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособным и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1).

Части 3 и 4 ст. 539 ГК РФ определяют, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Так, часть 1 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации на дееспособных и ограниченных судом в дееспособности членов семьи собственника, проживающих в принадлежащем ему жилом помещении, возлагает солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. А в соответствии с ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Однако внесение платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт остается обязанностью только собственника жилого помещения (п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», ч. 3 ст. 30 Жилищный кодекс Российской Федерации, ч. 1 ст. 158 Жилищный кодекс Российской Федерации).

Таким образом, солидарная ответственность по невнесенным или несвоевременно внесенным коммунальным платежам применяется в отношении членов семьи (супруг, дети и родители) собственника, с которым они проживают.

Статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации обязывает каждого участника долевой собственности соразмерно своей доли участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу приведенных норм при отсутствии соглашения, заключенного между сособственниками жилого помещения об ином порядке оплаты услуг, сумма образовавшейся задолженности за коммунальные услуги и по оплате за жилье подлежит взысканию с собственников в долевом порядке пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников.

Из материалов дела установлено, что в квартире по адресу <адрес>20 зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, что также подтверждается сведениями, предоставленным отделом АСР УВМ ГУ МВД России по <адрес> по запросу суда.

Для оплаты по договору энергоснабжения на имя ФИО7 открыт лицевой счет №.

Согласно сведениям ЗАГСа, родителями несовершеннолетнего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются мать- ФИО5, отец ФИО6.

Определением мирового судьи № Промышленного судебного района г. Самары Самарской области АО «Самарагорэнергосбыт» отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО4, ФИО5, ФИО6 задолженности по оплате коммунальных услуг в связи с наличием спора о праве, т.к. в период образования задолженности ответчик ФИО6 являлся несовершеннолетним.

В связи с чем, истец обратился в суд в порядке искового производства.

Согласно расчету, предоставленному в дело, за период с 01.12.2014 по 30.09.2023 всего начислено к оплате 52307,54 руб., из них за период с 01.12.2014г. по 23.09.2019- 45 436,33 руб. и за период с 24.09.2019 по 30.09.2023 – 6 871,22 руб.

Расчет, предоставленный истцом, ответчиками по делу не опровергнут, иного расчета в материалы дела не представлено.

Ответчиком ФИО6 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным требованиям.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пунктами 1, 2 ст. 199 ГК РФ предусмотрено, что требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п. 10 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015г. № о некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу ч. 3 ст. 40 ГПК РФ, ч.З ст. 46 АПК РФ, п.1 ст. 308 ГК РФ заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).

Установлено, что АО «Самарагорэнергосбыт» обратилось к мировому судье судебного участка № 37 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области с заявлением о выдачи судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО4, ФИО5, ФИО6

22.11.2023г. вынесено определение об отказе в выдачи судебного приказа в связи с наличием спора о праве.

16.01.2024г. АО «Самарагорэнергосыт» направлено исковое заявление в адрес Промышленного районного суда г. Самары.

Исходя из изложенного, течение срока исковой давности начинается с учетом положений п.п.1.11 ст.155 ЖК РФ с 01.12.2020г.

Учитывая срок исковой давности в период взыскания с 01.12.2020 г. по 30.09.2023 г. сумма задолженности составляет - 426,38 руб. (сумма основного долга 52499,06 руб. - исковая давность 52925,44 руб. = - 426,38 руб.)

Вместе с тем, согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).

Таким образом, задолженность с ответчиков, не заявивших о применении срока исковой давности в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» за потребленную электроэнергию составляет в размере 52307,54 руб.

В соответствии со ст.443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Установлено, что заочное решение суда от 25 июля 2024 года Промышленный районный суд г. Самары вступило в законную силу и были выданы три исполнительных листа серии ФС №, ФС №, ФС № выписаны 09.12.2024 и 10.12.2024 направлены истцу по заявлению АО «Самарагорэнергосбыт», для предъявления к исполнению.

По информации, представленной ПАО Сбербанк, по лицевому счету произведено взыскание от 25.12.2024 года в сумме 8,47 рублей, также 10,44 рубля, также 465,88 рублей, и также 51 056,47 рублей.

Поскольку исковые требования АО «Самарагорэнергосбыт» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с ФИО4 ФИО5 ФИО6 удовлетворены в части задолженности за потребленную электроэнергию, имеются основания для взыскания денежных средств в порядке поворота исполнения заочного решения суда от 25.07.2024 года.

Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что АО «Самарагорэнергосбыт» ранее был осуществлен возврат денежных средств, удержанных по отмененному заочному решению суда, соответственно, взыскание в данной части не подлежит принудительному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В иске АО «Самарагорэнергосбыт» о взыскании солидарно с ФИО4, ФИО5 и ФИО6 задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 45 436,33 руб. за период с 01.12.2014г. по 23.09.2019, и задолженности за потребленную электроэнергию 6 871,22 руб. за период с 24.09.2019 по 30.09.2023, госпошлины в размере 1 769 руб. - отказать.

Произвести поворот исполнения заочного решения суда от 25.07.2024 года по иску АО «Самарагорэнергосбыт» к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии.

В порядке поворота исполнения заочного решения суда взыскать с АО «Самарагорэнергосбыт» в пользу ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удержанные по отмененному заочному решения суда денежные средства в размере 51 541,26 рублей.

Решение в части взыскания с ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» удержанных по отмененному заочному решению суда от 25.07.2024 года денежных средств в размере 51 541, 26 руб. не обращать к принудительному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 04.06.2025 года.

Председательствующий подпись Ерофеева О.И.

Копия верна.

Судья

Секретарь-

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела Промышленного районного суда <адрес> № УИД №RS0№-41

№
УИД №RS0№-41