Постановление № 1-39/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 1-39/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 мая 2018 года г.Алексин Тульской области

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Фокина Е.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО6,

с участием

прокурора - Тульского транспортного прокурора Дроняева А.Н.,

обвиняемой ФИО7,

защитника адвоката Шевяковой И.Н., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайствоследователя СО ЛО МВД России на ст.Тула УТ МВД России по ЦФО ФИО1 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, несудимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

установил:

ФИО7 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору.

Уголовное дело № возбуждено СО ЛО МВД России на ст.Тула 14 марта 2018 года по факту совершения ФИО7 и ФИО8 мошеннических действий при выполнении договора № от 29 ноября 2017 года по очистке от снега и льда объектов инфраструктуры на ст.Алексин, по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ.

В ходе предварительного следствия установлено что, в период времени до 19 октября 2017 года ФИО7 и ФИО8 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих <данные изъяты> – филиала ОАО «РЖД» путем обмана. Во исполнение совместного преступного умысла 19 октября 2017 года, в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, ФИО7, находясь в отделе кадров <данные изъяты> – филиала ОАО «РЖД» (далее <данные изъяты>) заключила от имени ФИО8 договор на оказание услуг №2655027 от 29 ноября 2017 года, предоставив необходимые для оформления документы, принадлежащие ФИО8 Согласно договору на оказание услуг № от 29 ноября 2017 года ФИО8 приняла на себя обязательства по очистке от снега и льда объектов инфраструктуры по ст.Алексин на период с 15 ноября 2017 года по 31 марта 2018 года, при этом ФИО7 заведомо знала, что работы по договору ФИО8 производиться не будут.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, ФИО7 в период времени 08 часов 00 минут 19 октября 2017 года до 17 часов 00 минут 30 ноября 2017 года, находясь в служебном кабинете здания железнодорожного вокзала ст.Алексин Московской железной дороги, расположенного по адресу: <...> при помощи персонального компьютера изготовила, а затем предоставила в отдел кадров <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, Акт № сдачи-приема оказания услуг по очистке от снега и льда от 30 ноября 2017 года, содержащий заведомо не соответствующие действительности сведения о произведенных ФИО8 работах по очистке снега и льда на ст.Средняя. На основании Акта № от 30 ноября 2017 года, предоставленного ФИО7, инженером по подготовке кадров ФИО2, не осведомленным о ее преступных намерениях, был составлен Акт № от 30 ноября 2017 года о выполненных работах (оказанных услугах), на основании которого стоимость услуг ФИО8 по очистке снега и льда составила 10881 рубль 00 копеек.На основании Акта № от 30 ноября 2017 года <данные изъяты> – филиала ОАО «РЖД» было составлено платежное поручение № от 27 декабря 2017 года, в соответствии с которым 27 декабря 2017 года на расчетный счет ФИО8, открытый в Тульском отделении №8604 ПАО «Сбербанк России», расположенном в Алексинском районе Тульской области, по адресу: <...>, были перечислены денежные средства в сумме 9466 рублей 00 копеек, которыми ФИО7 и ФИО8 распорядились по своему усмотрению.

В период времени с 08 часов 00 минут 01 декабря 2017 года до 17 часов 00 минут 31 декабря 2017 года, ФИО7, находясь в служебном кабинете здания железнодорожного вокзала ст.Алексин Московской железной дороги, расположенном по адресу: <...> продолжая преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств, принадлежащих <данные изъяты> – филиала ОАО «РЖД», при помощи персонального компьютера изготовила, а затем предоставила в отдел кадров <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, Акт № сдачи-приема оказания услуг по очистке снега и льда от 31 декабря 2017 года, содержащий заведомо не соответствующие действительности сведения о произведенных ФИО8 работах по очистке снега и льда на ст.Алексин. На основании Акта № от 31 декабря 2017 года, предоставленного ФИО7, инженером по подготовке кадров ФИО2 был составлен Акт № от 29 декабря 2017 года о выполненных работах (оказанных услугах), на основании которого стоимость услуг ФИО8 по очистке от снега и льда составила 14508 рублей 00 копеек.На основании Акта № от 29 декабря 2017 года <данные изъяты> – филиала ОАО «РЖД» было составлено платежное поручение № от 31 января 2018 года, в соответствии с которым 31 января 2018 года на расчетный счет ФИО8, открытый в Тульском отделении №8604ПАО «Сбербанк России», расположенномв Алексинском районе Тульской области, по адресу: <...>, были перечислены денежные средства в сумме 12622 рубля 00 копеек, которыми ФИО7 и ФИО8 распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, своими совместными и согласованными преступными действиями ФИО7 и ФИО8 путем обмана, выразившегося в предоставлении заведомо несоответствующих действительности документов о произведенных ФИО8 работах по очистке снега и льда по договору № от 29 ноября 2017 года, совершили тайное хищение денежных средств в сумме 22088 рублей 00 копеек, причинив тем самым ОАО «Российские железные дороги» в лице <данные изъяты> – филиала ОАО «РЖД» материальный ущерб на общую сумму 32269 рублей 43 копейки с учетом денежных средств начисленных и удержанных в качестве НДФЛ, ПФЛ, ЕСН, в размере 10181 рубль 43 копейки.

11 мая 2018 года уголовное дело в отношении ФИО7 и ФИО8, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, поступило в Алексинский городской суд Тульской области с постановлением следователя СО ЛО МВД России на ст.Тула ФИО1 от 27 апреля 2018 года о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, согласованным врио начальника СО ЛО МВД России по ЦФО ФИО3 27 апреля 2018 года.

В обоснование своего ходатайства следователь указал, что ФИО7 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, ущерб от преступления возмещен, принесены публичные извинения потерпевшему, потерпевший не имеет претензий к обвиняемой, то есть имеются основания для освобождения ФИО7 от уголовной ответственности в порядке ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ.

В судебном заседании:

Обвиняемая ФИО7 полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, вину признала. Поддержала ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Последствия прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ей разъяснены и понятны.

Защитник обвиняемойадвокат Шевякова И.Н.поддержал ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением ФИО7 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Представитель потерпевшего ОАО «РЖД» по доверенности ФИО9 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, против прекращения уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО7 с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражает.

Тульский транспортный прокурор Дроняев А.Н. поддержал заявленное следователем ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО7 и назначении еймеры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, просил его удовлетворить, назначив судебный штраф в размере 20000 рублей со сроком выплаты – 60 суток.

Изучив ходатайство следователя и материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выдвинутое в отношении ФИО7 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Указанное преступление относится к категории средней тяжести. ФИО7 ранее не судима, признала вину, раскаялась в содеянном, ущерб, причиненный преступлением возмещен, согласна на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ.

Таким образом, имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО7 в соответствии со ст.25.1 УПК РФ и освобождения ее от уголовной ответственности в соответствии со ст.76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа. Обстоятельств, препятствующих этому, не установлено. Освобождение обвиняемой от уголовной ответственности без судебного штрафа, с учетом характера совершенного преступления и конкретных обстоятельств дела, не будет способствовать ее исправлению и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Размер штрафа определяется судом в соответствии с положениями ст.104.4, 104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения обвиняемой и членов ее семьи, наличия иждивенцев, а также, учитывая возможность получения ФИО7 заработной платы и иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 239, 256, 446.1, 446.2 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство следователя СО ЛО МВД России на ст.Тулао прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой ФИО7 и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО7, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании ст.76.2 УК РФ освободить ФИО7 от уголовной ответственности и назначить меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 рублей, который должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО7, что документ об уплате судебного штрафа до вступления постановления суда в законную силу необходимо предоставить в Алексинский городской суд Тульской области. В случае уплаты судебного штрафа после вступления постановления в законную силу в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа судебному приставу-исполнителю ОСП Алексинского района УФССП России по Тульской области. В соответствие со ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства:

- акт сдачи – приемки оказания услуг № от 30 ноября 2017 года по участку №, акт сдачи – приемки оказания услуг № от 31 декабря 2017 года по участку № и договор на оказание услуг № от 29.11.2017 года; акт о выполненных работах (оказанных услугах) № от 30 ноября 2017 года и акт о выполненных работах (оказанных услугах) № от 29 декабря 2017 года; платежное поручение № от 27.12.2017 года на ФИО8 и платежное поручение № от 31.01.2018 года на ФИО8; справка ПАО «Сбербанк России» с реквизитами банковского счета ФИО8, справка о состоянии вклада в ПАО «Сбербанк России» на ФИО8 за период с 1 октября 2017 года по 20 февраля 2018 года и чек-ордер от 08.02.2018 года, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в материалах уголовного дела и хранить в течение всего срока хранения последнего;

- два журнала осмотра путей, стрелочных переводов, устройств СЦБ, связи и контактной сети (ДУ-46) станции Алексин; два журнала осмотра путей, стрелочных переводов, устройств СЦБ, связи и контактной сети (ДУ-46) станции Средняя; кадровая документация на ФИО7: заявление ФИО7 о приеме на работу от 02 августа 1993 года на 1 листе;приказ о приеме на работу № от 02 августа 1993 года на 1 листе; приказ (распоряжение) о переводе работника на другую на работу № от 20 августа 1993 года на 1 листе; приказ (распоряжение) о переводе работника на другую на работу № от 01 ноября 1993 года на 1 листе;приказ (распоряжение) о переводе работника на другую на работу № от 06 июня 1997 года на 1 листе; заявление ФИО7 о переводе на другую должность от 02 апреля 2001 года на 1 листе; приказ (распоряжение) о переводе работника на другую на работу № от 02 апреля 2001 года на 1 листе;приказ (распоряжение) о переводе работника на другую на работу № от 01 сентября 2004 года на 1 листе; приказ (распоряжение) о переводе работника на другую на работу № от 27 апреля 2010 года на 1 листе; дополнительное соглашение от 01 мая 2010 года об изменении условий трудового договора № от 01.05.2010 года, на 3 листах;приказ по личному составу о переводе работника на другую на работу № от 31 декабря 2010 года на 1 листе; дополнительное соглашение к трудовому договору от 14.08.2012 года, на 2 листах; приказ по личному составу о переводе работника на другую на работу № от 28.09.2012 года на 1 листе;приказ (распоряжение) о переводе работника на другую на работу № от 01 октября 2012 года на 1 листе; заявление ФИО7 о переводе на другую должность 13 марта 2015 года на 1 листе; дополнительное соглашение от 16 марта 2015 года об изменении условий трудового договора № от 01 мая 2010 года, на 1 листе;приказ (распоряжение) о переводе работника на другую на работу № от 16 марта 2015 года на 1 листе; дополнительное соглашение от 03 июля 2017 года к трудовому договору № от 01 мая 2010 года об изменении условий трудового договора, на 1 листе;приказ (распоряжение) о переводе работника на другую на работу № от 03 июля 2017 года на 1 листе; Должностная инструкция техника участка № ФИО7 от 20 января 2012 года на 5 листах, переданная на ответственное хранение начальнику <данные изъяты> – филиала ОАО «РЖД» ФИО4, оставить в распоряжении последнего;

- кадровая документация на ФИО8: трудовой договор № от 18 июля 2013 года на 1 листе; заявление ФИО8 от 16.12.2015 года о предоставлении отпуска по уходом за ребенком до полутора лет, на 1 листе; приказ (распоряжение) о предоставлении работнику отпуска по уходу за ребенком до полутора лет № от 16.12.2015 года на 1 листе;заявление ФИО8 от 10.04.2017 года о предоставлении отпуска по уходом за ребенком до трех лет, на 1 листе; приказ (распоряжение) о предоставлении работнику отпуска по уходу за ребенком до трех лет № 1 от 10.04.2017 года на 1 листе; заявление ФИО8 от 10.10.2017 года о разрешении прерывания отпуска по уходом за ребенком, на 1 листе; приказ о досрочном выходе на работу из отпуска по уходу за ребенком № от 12.10.2017 года на 1 листе; табель учета рабочего времени ФИО8 в <данные изъяты>.» с 01.11.2017 года по 30.11.2017 года, на 2 листах; табель учета рабочего времени ФИО8 в <данные изъяты> с 01.12.2017 года по 31.12.2017 года, на 2 листах, переданная на ответственное хранение ФИО5, оставить в распоряжении последней.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путём подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Алексинский городской суд Тульской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья