Решение № 2-800/2019 2-800/2019~М-638/2019 М-638/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 2-800/2019





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 04 июля 2019 года

Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Дементьева В.Г.

при секретаре Логиновой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-800/2019 по иску ФИО1 к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей.

Свои исковые требования мотивирует тем, что решением Орджоникидзевского районного суда ул.....г..... от .. .. ....г., дело №... по иску ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО1 взыскана страховая выплата в размере 80 950,59 рублей, неустойка за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 67998 рублей. Добровольно ответчик до предъявления исполнительного листа к взысканию выплату страхового возмещения в размере 80 950,59 рублей не произвел. Решение Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 07.12.2018 г., вступило в законную силу .. .. ....г. Решение суда исполнено .. .. ....г. Поскольку было нарушено право истца как потребителя на получение страхового возмещения в полном объеме в установленный законом срок, то считаем, что ответчик обязан выплатить в пользу истца неустойку за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 106 044,50 рубля. .. .. ....г. ответчику была вручена претензия с требованием выплатить неустойку. В добровольном порядке ответчик требования истца не удовлетворил. В связи с нарушением своих прав истец был вынужден обратиться за юридической помощью, в связи с чем понес расходы в размере 23000 рублей.

Просит взыскать неустойку в размере 106044,50 рубля; сумму, уплаченную истцом за составление искового заявления в размере 5000 рублей; за составление претензии в размере 3000 рублей; за услуги представителя в размере 15 000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, с участием представителя (л.д. 2 оборот).

Представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующая на основании доверенности от .. .. ....г. (л.д. 3), в судебном заседании исковые требования поддержала, дала объяснения, аналогичные доводам искового заявления, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» ФИО3, действующий на основании доверенности от .. .. ....г. (л.д. 29), в суд не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки не известна, представил отзыв, в котором указал, неустойка была выплачена по решению суда, в случае удовлетворения исковых требований просил применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки, так как заявленная сумма явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, также считает завышенными расходы на оплату услуг представителя (л.д. 27-28).

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

На основании ст.929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930); риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932).

Согласно ст.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст.7 ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 400 тысяч рублей.

Согласно абз. 1,2 п. 21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно п.1,2,6 ст. 16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

Связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением страховщиком обязательств по договору обязательного страхования права и законные интересы физических лиц, являющихся потерпевшими или страхователями, подлежат защите в соответствии с Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом. Надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что .. .. ....г. в ....... час. в ул.....г....., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: ....... г/н ....... под управлением собственника ФИО1, и автомобилем ....... г/н ....... под управлением водителя ФИО8 Участники происшествия воспользовались упрощенной процедурой оформления происшествия без участия сотрудников ГИБДД, водитель ФИО9. признала себя виновной в ДТП. В результате произошедшего ДТП транспортному средству истца, ....... г/н №..., были причинены механические повреждения. ФИО1 обратилась с заявлением о прямом возмещении ущерба в АО «АльфаСтрахование», однако в выплате страхового возмещения было отказано.

Данные обстоятельства установлены решением Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка от 07.12.2018 года.

Согласно решению Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 07.12.2018 г. по гражданскому делу № 2-1551/2018 по иску ФИО1 к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей, в пользу истца взыскано: страховое возмещение в размере 80950,59 рублей; неустойка в размере 67998 рублей; штраф в размере 40475,29 рублей; компенсация морального вреда в размере 1000 рублей; сумма, уплаченная за составление экспертного заключения в размере 9500 рублей; сумма оплаты по договору возмездного поручения №... от .. .. ....г. в размере 12000 рублей; сумма, уплаченная за нотариальную копию ПТС в размере 200 рублей; сумма, уплаченная за оформление нотариальной доверенности в размере 1500 рублей; сумма, уплаченная за отправку претензии в размере 56 рублей; сумма, уплаченная за отправку документов в размере 400 рублей, государственная пошлина 4479 рублей (л.д. 9-14).

Неустойка взыскана за период с .. .. ....г. по .. .. ....г..

Решение Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 07.12.2018г. вступило в законную силу .. .. ....г..

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

После предъявления исполнительного листа в УФССП России по Кемеровской области к исполнению решение суда от 07.12.2018 года АО «АльфаСтрахование» было исполнено .. .. ....г., истцу выплачена сумма в размере 214079,88 рублей (л.д. 15).

С учетом того, что наличие вступившего в законную силу судебного акта о взыскании со страховщика страхового возмещения не прекращает обязательство страховщика по выплате страхового возмещения, в связи с уклонением ответчика от выплаты страхового возмещения с АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО1 подлежит взысканию неустойка.

Истцом представлен расчет, который проверив, суд считает верным.

Сумма, на которую подлежит начислению неустойка, составляет 80950,59 руб.

Количество дней просрочки составляет с .. .. ....г. по .. .. ....г. 131 день. (80950,59/100)*131 =106044, 50 руб.

Итого, сумма неустойки за указанный период составляет 106044,50 руб.

Однако, учитывая ходатайство представителя ответчика о снижении неустойки, сумму и период просрочки, принимая во внимание, что неустойка в досудебном порядке страховщиком выплачена не была, то, что обязательства по выплате страхового возмещения исполнены, то обстоятельство что истец в разумные сроки после вступления в законную силу решения суда о взыскании страхового возмещения обратился за принудительным его исполнением, тот факт, что неустойка носит компенсационный характер, а не выступает способом получения дохода (неосновательного обогащения), учитывается баланс интересов сторон, соразмерность суммы неустойки последствиям нарушения обязательства, с учетом принципов разумности, справедливости и соразмерности, суд, считает возможным снизить размер неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ до 60000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату представителя в разумных пределах.

Согласно договору возмездного поручения (л.д. 8), квитанций об оплате (л.д.5-7) расходы истца по оплате услуг представителя составили 23000 рублей: 5000 руб. – составление искового заявления, составление претензии – 3000 руб.,15000 руб. – представление интересов в суде.

С учетом требования разумности, сложности гражданского дела, с учетом того, что требования о взыскании страхового возмещения уже были предметом рассмотрения суда, количества судебных заседаний с участием представителя, а также степени его участия в деле, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 13500 рублей: 7000 рублей - представление интересов в суде, 2500 рублей – составление претензии, 4000 рублей - составление искового заявления.

Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика АО «АльфаСтрахование» в доход местного бюджета госпошлину в размере 2000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:


Взыскать с Акционерного общества «АльфаСтрахование» ИНН <***>, в пользу ФИО1, ....... неустойку 60000 (шестьдесят тысяч) рублей, расходы по оплате услуг представителя 13500,0 (тринадцать тысяч пятьсот) рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Акционерного общества «АльфаСтрахование» ИНН <***> в доход местного бюджета госпошлину в сумме 2000,0 (две тысячи) рублей и направить получателю:

УФК по Кемеровской области (МРИ ФНС №4 по Кемеровской области)

ИНН/КПП получателя: 4217424242/421701001

БИК 043207001

ОКТМО 32731000

Счет № 40101810400000010007

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области

Назначение платежа: ....... государственная пошлина по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 08.07.2019 года

Судья В.Г. Дементьев



Суд:

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дементьев Виктор Геннадьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ