Апелляционное постановление № 22-24/2020 от 17 марта 2020 г. по делу № 22-24/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 22-24/2020
город Чита
18 марта 2020 года
2-ой Восточный окружной военный суд в составе: председательствующего Турищева И.В., при секретаре судебного заседания Трофимове С.А., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы по апелляционной жалобе защитника осуждённого ФИО1 – адвоката Плотниковой А.Г. на постановление судьи Красноярского гарнизонного военного суда от 26 декабря 2019 года, которым внесены изменения в приговор Красноярского гарнизонного военного суда от 5 сентября 2019 года в отношении ФИО1, осуждённого по ч. 2 ст. 228 УК РФ, и в срок наказания осуждённого зачтено время его содержания под стражей.

Заслушав доклад судьи Турищева И.В., кратко изложившего содержание обжалуемого постановления и доводы апелляционной жалобы, выступление военного прокурора отдела военной прокуратуры Восточного военного округа подполковника юстиции ФИО2, полагавшего постановление судьи гарнизонного военного суда отменить, окружной военный суд

установил:

по приговору Красноярского гарнизонного военного суда от 5 сентября 2019 года ФИО1 осуждён по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.

Ранее избранная ФИО1 мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, и он взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания суд постановил исчислять с момента постановления приговора, то есть с 5 сентября 2019 года.

В соответствии п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время задержания ФИО1 на основании ст. 91 УПК РФ с 29 по 30 апреля 2019 года и содержания его под стражей с 5 сентября 2019 года по день вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением судьи Красноярского гарнизонного военного суда от 26 декабря 2019 года на основании п. 11 ст. 397 УПК РФ в вышеуказанный приговор гарнизонного военного суда от 5 сентября 2019 года внесены изменения в части зачёта времени содержания осуждённого под стражей. При этом в срок наказания ФИО1 зачтено время задержания с 29 по 30 апреля 2019 года (на основании ст. 91 УПК РФ) и содержания под стражей с 5 сентября 2019 года по день вступления приговора в законную силу, с учётом положений ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В апелляционной жалобе адвокат Плотникова А.Г. просит постановление судьи гарнизонного военного суда от 26 декабря 2019 года отменить как вынесенное с существенными нарушениями уголовно-процессуального закона. В обоснование этого, ссылаясь на положения пп. 11 и 15 ст. 397 УПК РФ, указывает на то, что судья вправе в порядке, предусмотренном ст. 399 УПК РФ, разрешать вопрос о зачёте времени содержания под стражей в срок отбывания наказания только в случае, если указанный вопрос не был разрешён при постановлении приговора, а также когда судом была допущена неточность при его исчислении, если устранение допущенной неточности не повлечёт ухудшение положения осуждённого. Полагает, что оценка правильности применения уголовного закона, в том числе при исчислении сроков наказания с учётом положений ст. 72 УК РФ, является прерогативой судов вышестоящих инстанций, и не может быть дана в порядке разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора. При этом считает, что своим постановлением судья фактически внёс изменения во вступивший в законную силу приговор в части назначенного наказания, ухудшив тем самым положение осуждённого.

Проверив материалы дела и обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд окружной военный суд находит постановление судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3.2 и ч. 3.3 данной статьи, из расчёта один день за: а) один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима; б) полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима; в) два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Согласно ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в отношении осуждённых за преступления, предусмотренные, в том числе, ч. 2 ст. 228 УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчёта один день за один день вне зависимости от вида определённого такому лицу вида исправительного учреждения.

Согласно приговору Красноярского гарнизонного военного суда от 5 сентября 2019 года ФИО1 осуждён по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев в исправительной колонии общего режима. Ранее избранная ФИО1 мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, и он взят под стражу в зале суда.

При постановлении приговора суд первой инстанции разрешил все вопросы, предусмотренные ст. 308 - 309 УПК РФ, в том числе, и вопросы о начале срока исчисления осуждённому наказания и зачёта в срок наказания времени его содержания под стражей.

Срок отбывания наказания ФИО1 суд постановил исчислять с момента постановления приговора, то есть с 5 сентября 2019 года. В соответствии п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время задержания ФИО1 с 29 по 30 апреля 2019 года (на основании ст. 91 УПК РФ) и содержания его под стражей с 5 сентября 2019 года по день вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Несмотря на то, что срок наказания был исчислен неправильно, приговор в этой части обжалован не был и вступил в законную силу 17 сентября 2019 года.

Вместе с тем судья Красноярского гарнизонного военного суда постановлением от 26 декабря 2019 года, руководствуясь положениями п. 11 ст. 397 УПК РФ, в вышеуказанный приговор гарнизонного военного суда от 5 сентября 2019 года внёс изменения в части зачёта времени содержания осуждённого под стражей. При этом в срок наказания ФИО1 постановил зачесть время его задержания с 29 по 30 апреля 2019 года (на основании ст. 91 УПК РФ) и содержания под стражей с 5 сентября 2019 года по день вступления приговора в законную силу, с учётом положений ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Таким образом, постановлением судьи были внесены по существу изменения в приговор и, кроме того, ухудшено положение осуждённого, поскольку срок наказания ему фактически был увеличен относительно указанного в приговоре срока исчисления наказания.

Однако, по смыслу п. 11 ст. 397 РФ к вопросам, подлежащим рассмотрению судом при исполнении приговора и связанным с зачётом времени содержания под стражей, относятся недостатки приговора, устранение которых не затрагивает существа приговора и не влечёт ухудшение положения осуждённого.

При таких обстоятельствах, судебное постановление нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 38913, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление судьи Красноярского гарнизонного военного суда от 26 декабря 2019 года, которым внесены изменения в приговор Красноярского гарнизонного военного суда от 5 сентября 2019 года в отношении ФИО1, осуждённого по ч. 2 ст. 228 УК РФ, и в срок наказания осуждённого зачтено время его содержания под стражей, отменить.

Председательствующий И.В. Турищев