Решение № 2-3002/2017 2-3002/2017~М-2580/2017 М-2580/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2-3002/2017





Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2017г. г.Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи): Киселева К.И.

при секретаре: Монастырской И.Ю.

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда и штрафа,

у с т а н о в и л:


ФИО1, уточнив иск, обратилась в суд с требованием к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения в сумме 20 000 руб. (изначально ставился вопрос о взыскании недоплаты страхового возмещения в размере 43 561 руб. 68 коп.), неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда, а также понесенных судебных издержек.

В основу иска положены ссылки на то, что ДД.ММ.ГГГГ. произошло ДТП, в результате которого был поврежден принадлежащий ей автомобиль <данные изъяты> (рег.знак №). Ввиду того, что вопрос о выплате полной суммы страхового возмещения в связи с повреждением указанного имущества во внесудебном порядке разрешен не был, в иске поставлен вопрос об удовлетворении совокупности указанных выше требований.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержал уточненные требования.

Представитель ООО «СК «Согласие» ФИО3 указал на необходимость применения к заявленным требованиям положений ст.333 ГК Российской Федерации, а также о наличии оснований для снижения размера денежной компенсации морального вреда и понесенных судебных издержек.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно абз.8 ст.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. принадлежащая истцу автомашина <данные изъяты> (рег.знак №) получила механические повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия. Признав соответствующее ДТП страховым случаем, компания «Согласие» выплатила истцу страховое возмещение в сумме 8 408 руб. 32 коп.

Вместе с тем, приведенные в иске доводы о том, что соответствующая сумма денежных средств не отражает объема затрат необходимых для проведения восстановительного ремонта автомашины, подтверждены объективным и неоспоренным при рассмотрении дела доказательством – экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ. в данном заключении отмечается, что величина материального ущерба составляет 44 200 руб., размер денежного эквивалента утраты товарной стоимости транспортного средства равен 7 770 руб.

С учетом уточнения истцом исковых требований (уменьшения цены иска до 20 000 руб.). исходя из установленных при разбирательстве дела, в рассматриваемой ситуации имеются основания для принятия решения о взыскании с компании «Согласие» в пользу истца страхового возмещения в сумме 20 000 руб.

Также суд признает подлежащим частичному удовлетворению и требование ФИО1 о взыскании неустойки. В силу ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Принимая во внимание фактические обстоятельства рассматриваемого дела (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.), суд полагает возможным применить положения ст.333 Гражданского Кодекса Российской Федерации и снизить сумму неустойки с 244 377 руб. 21 коп. до 90 000 руб. – имея ввиду разъяснения о допустимости такого действия, приведенные в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2.

Поскольку факт нарушения прав истца как потребителя страховой услуги нашел объективное подтверждение при разбирательстве дела, в порядке ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» в пользу ФИО1 подлежит взысканию денежная компенсация морального вреда в сумме 1 000 руб.

В порядке ст.16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и применяя правила ст.333 ГК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в сумме 15 000 руб.

В порядке ст.98, ст.100 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца с учетом требований разумности и справедливости, а также исходя из объема оказанной представителем правовой помощи, взыскиваются представительские расходы в сумме 5 000 руб., издержки по оплате внесудебной экспертизы в сумме 15 000 руб.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета города Смоленска взыскивается госпошлина в размере 3 720 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в пользу ФИО1 страховое возмещение в сумме 20 000 руб., неустойку в сумме 90 000 руб., денежную компенсацию морального вреда в сумме 1 000 руб., штраф в сумме 15 000 руб., представительские расходы в сумме 5 000 руб., издержки по оплате внесудебной экспертизы в сумме 15 000 руб., а также 3720 руб. госпошлины в доход бюджета города Смоленска.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 1 месяца.

Судья К.И.Киселев



Суд:

Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Страховая компания "Согласие" (подробнее)

Судьи дела:

Киселев К.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ