Решение № 2-774/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-774/2017

Дело № 2-774/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2017 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Курбатовой Е.Н.,

при секретаре Куликовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора НОМЕР от ДАТА, взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 197 101 рубль 02 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 162 837 рублей 61 копейка, проценты – 30 545 рублей 73 копейки, неустойка – 3 717 рублей 68 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 142 рубля 02 копейки.

В обоснование иска указано, что ДАТА между ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО «Сбербанк России») и ФИО1 заключен кредитный договор НОМЕР о предоставлении кредита в размере 177 000 рублей на 60 месяцев под 21,5 % годовых. В соответствии с условиями указанного кредитного договора ФИО1 принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. В соответствии с кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед банком, расторжении кредитного договора. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору не исполнены. Просят удовлетворить исковые требования (л.д.4-6 –исковое заявление).

Истец ПАО «Сбербанк России» о дате и времени судебного заседания извещены, представитель в судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело без участия их представителя (л.д.57, 61).

Ответчик ФИО1 с иском не согласен, суду пояснил, что действительно брал кредит в ОАО «Сбербанк России» в размере 177 000 рублей, ежемесячный платеж составлял 4000-4500 рублей, впоследствии с марта 2016 года не смог производить оплату по кредиту в связи с потерей работы. С суммой задолженности, процентами, размером неустойки согласен, не согласен с расторжением кредитного договора и досрочным взысканием задолженности по кредиту, намерен погасить задолженность.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав объяснения ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ДАТА между ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО «Сбербанк России») и ФИО1 заключен кредитный договор НОМЕР о предоставлении кредита в сумме 177 000 рублей под 21,5% годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором НОМЕР от ДАТА (л.д.10-11), графиком платежей (л.д.12), Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц (л.д.13-16), заявлением заемщика на зачисление кредита (л.д.17),, заявлением-анкетой (л.д.22-24).

Факт предоставления банком денежных средств в размере 177 000 рублей по кредитному договору НОМЕР от ДАТА подтверждается отчетом о всех операциях (л.д.18), выпиской по счету (л.д.62), что не оспаривается сторонами.

В силу ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Установлено, что погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, что подтверждается кредитным договором, общими условиями кредитования (л.д.10, 12, 14).

Согласно п. 12 кредитного договора НОМЕР от ДАТА заемщик за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом уплачивает неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленных договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

В силу п. 4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные договором, в случае: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком/созаемщиком его (их) обязательств за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В силу ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по погашению кредита, истец направил требование в адрес ФИО1 о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки и расторжении кредитного договора НОМЕР от ДАТА. Установлен срок для досрочного возврата задолженности не позднее ДАТА (л.д.19-20).

Согласно представленного расчета задолженность ФИО1 по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА составляет 197 101 рубль 02 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 162 837 рублей 61 копейка, просроченные проценты – 30545 рублей 73 копейки, неустойка – 3717 рублей 68 копеек (л.д.8-9).

Как следует из выписки по счету последний платеж внесен ФИО1 ДАТА в размере 4756 рублей 69 копеек (л.д.62).

Таким образом, со стороны заемщика имеет место нарушение условий кредитного договора о своевременном и полном внесении ежемесячных платежей. Данное обстоятельство является основанием для предъявления кредитором требований о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

Судом установлено, что ОАО «Сбербанк России» переименовано в публичное акционерное общество «Сбербанк России», что подтверждается выпиской из единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 25).

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что следует взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере 197 101 рубль 02 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 162 837 рублей 61 копейка, просроченные проценты – 30545 рублей 73 копейки, неустойка – 3717 рублей 68 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Установлено, что истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 5142 рубля 02 копейки, что подтверждается платежным поручением НОМЕР от ДАТА (л.д.7).

Таким образом, следует взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5142 рубля 02 копейки.

Руководствуясь ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор НОМЕР от ДАТА, заключенный между ФИО1 и ОАО «Сбербанк России».

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере 197 101 рубль 02 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 162 837 рублей 61 копейка, просроченные проценты – 30545 рублей 73 копейки, неустойка – 3717 рублей 68 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 142 рубля 02 копейки, всего 202 243 рубля 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.Н. Курбатова