Решение № 2А-707/2021 2А-707/2021~М-433/2021 М-433/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 2А-707/2021

К делу №2А-707/2021

УИД 23RS0001-01-2021-000864-63


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Абинск 23 марта 2021 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Михина С.Б.,

при секретаре Головатовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное гражданское дело по административному исковому заявлению САО «ВСК» к судебному приставу-исполнителю Абинского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, ГУФССП по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

установил:

САО «ВСК» обратилось в Абинский районный суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Абинского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, УФССП по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, в котором просит:

Признать незаконным бездействие судебного пристава- исполнителя Абинского районного отдела судебных приставов УФССГТ России по Краснодарскому краю ФИО1 по исполнению требований, указанных в статье 64 Федерального закона от 02.10.2007 TS 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Обязать административного ответчика исполнить требования, содержащие в исполнительном документе, в случае установления факта отсутствия перспективы взыскания предоставить документы об окончании исполнительного производства (акт о невозможности взыскания, постановление об окончании производства, подлинник исполнительного документа) и направить в адрес административного истца.

Свои требования истец мотивирует тем, что 13.04.2020 ответчиком возбуждено исполнительное производство №-П. САО «ВСК» является стороной этого исполнительного производств.

Исполнительное производство находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО1

Административный истец считает, что незаконность бездействия судебного пристава - исполнителя ФИО1 заключается в следующем:

В соответствии со ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» и ст. 12 ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», требования, содержащиеся в исполнительном документе, должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, путем принятия мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, направленные на исполнение требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем длительное время не предпринимаются, требования исполнительного документа не исполняются, уведомления в адрес изыскателя не поступают, постановление об удержании из заработной платы должника по настоящее время по месту получения дохода должника не направлено.

Представитель административного истца в судебное не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствии.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО1 в судебное заседание не явился, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель административного ответчика ГУФССП по Краснодарскому краю в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования просила отклонить.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно исполнительному листу от 28.01.2020 с ФИО2 в пользу САО «ВСК» взысканы: сумма выплаченного страхового возмещения в размере 43770 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1513 рублей 10 коп.

13.04.2020 в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании долга 45283 рубля 10 копеек.

13.04.2020 запрошены сведения о счетах должника в банках, ФНС.

13.04.2020, 07.07.2020, 26.10.2020 и 16.03.2021 запрошены сведения в ПФР о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях.

14.04.2020 наложен запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля должника.

20.05.2020 и 22.12.2020 вынесены постановления о временном ограничении на выезд должника из РФ.

05.06.2020 истребованы сведения о недвижимом имуществе должника.

16.07.2020 истребованы сведения из ЗАГС.

09.09.2020 проведены исполнительские действия по обнаружению имущества должника, на которое может быть обращено взыскание.

16.10.2020 запрошены сведения в ГИБДД о транспортных средствах.

16.03.2021 направлен запрос в центр занятости населения.

17.03.2021 осуществлён выход по месту жительства должника.

Согласно ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Исполнительными действиями, в соответствии с положениями ст.64 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, при этом перечь исполнительных действий в силу подпункта 17 пункта 1 статьи 64 Закона не является исчерпывающим.

Согласно ст.12 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, для чего получает необходимую информацию, объяснения и справки; входит в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производит осмотры указанных помещений и хранилищ; арестовывает, изымает, передает на хранение и реализует арестованное имущество: налагает арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях; вызывает граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве.

Согласно ч.1 ст.36 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства

Согласно ч.8 ст.36 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» истечение сроков совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения не является основанием для прекращения или окончания исполнительного производства.

Из материалов дела следует, что судебный пристав-исполнитель проводит предусмотренную законодательством работу в рамках исполнительного производства и принял все необходимые меры по взысканию долга.

Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление САО «ВСК» к судебному приставу-исполнителю Абинского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, ГУФССП по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий