Решение № 2-30/2019 2-30/2019~М-79/2019 М-79/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-30/2019

Хабаровский гарнизонный военный суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2019 года г. Хабаровск

Хабаровский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего – судьи Лёвочкина А.В.,

при секретаре судебного заседания Кулаковой В.К.,

с участием:

представителя истца - <данные изъяты> ФКУ «<данные изъяты>») – ФИО1,

ответчика ФИО2,

в открытом судебном заседании, в расположении военного суда, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФКУ <данные изъяты>» к бывшему военнослужащему войсковой части № ФИО2 о взыскании с него в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФКУ «ЕРЦ МО РФ») излишне выплаченных денежных средств, в сумме № руб.,

УСТАНОВИЛ:


Представитель ФКУ «<данные изъяты>» по доверенности ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором она просит суд взыскать с ФИО2 излишне выплаченные ему денежные средства в сумме № руб., с перечислением данных средств на лицевой счет Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФКУ «ЕРЦ МО РФ»).

В обоснование заявленных исковых требований вышеназванный представитель истца в своём иске указала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФКУ «ЕРЦ МО РФ» были необоснованно выплачены денежные средства на общую сумму № руб. (за вычетом налога на доходы физических лиц), состоящую из ежемесячной надбавки за выслугу лет, в сумме № руб. (с учетом налога на доходы физических лиц), а также процентной надбавки за выслугу лет в отдаленной местности и районного коэффициента в сумме № руб. (с учетом налога на доходы физических лиц), которые в соответствии с действующим законодательством ответчику не полагались и были выплачены ему излишне.

Представитель истца - ФКУ «<данные изъяты>» – ФИО1 поддержала в суде исковые требования, приведя доводы аналогичные по своему существу изложенным в исковом заявлении.

Третье лицо – ФКУ «ЕРЦ МО РФ», руководитель которого надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл. На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в ходе судебного заседания заявил, что он признает заявленные к нему ФКУ «<данные изъяты>» исковые требования в полном объеме, считая их законными и обоснованными. При этом он обратился к суду с соответствующим письменным заявлением.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований

Суд принимает признание ответчиком требований истца, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и оъраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198, ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление Федерального казенного учреждения <данные изъяты>» к бывшему военнослужащему войсковой части № ФИО2 о взыскании с него излишне выплаченных денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» излишне выплаченные денежные средства в сумме №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дальневосточный окружной военный суд через Хабаровский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий по делу А.В. Лёвочкин



Судьи дела:

Левочкин Альберт Викторович (судья) (подробнее)