Решение № 2-1822/2024 2-1822/2024~М-1559/2024 М-1559/2024 от 23 сентября 2024 г. по делу № 2-1822/2024

УИД: 76RS0015-01-2024-002555-52

Дело № 2-1822/2024


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(заочное)

24 сентября 2024 г.

г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Кутенева Л.С.,

при секретаре Самохваловой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54147,55 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1824,43 рублей.

В обоснование искового заявления указано, что в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с ответчиком, банк предоставил последней кредит на сумму 50000 рублей, сроком на 120 месяцев, с уплатой процентов по кредиту в размере 34,80 % годовых. 22.02.2023 г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключило с ПАО «Совкомбанк» соглашение № 1 об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей, в соответствии с условиями которого право требования по указанному выше кредитному договору перешло к истцу. Ответчиком обязанность по уплате задолженности в установленные договором сроки не исполнялась, в результате чего образовалась задолженность.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, представил ходатайство, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно, надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 50000 рублей, сроком на 120 месяцев, а ФИО1, в свою очередь, обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 34,80 % годовых.

22.02.2023 г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключило с ПАО «Совкомбанк» соглашение № 1 об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, перешло к ПАО «Совкомбанк».

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Таким образом, к истцу, как правопреемнику ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», перешло право требования по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору кредитор вправе требовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора.

Как видно из материалов дела, банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ФИО1 кредит в указанном выше размере. Со стороны заемщика обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по кредитному договору №, за период с 25.10.2023 г. по 14.08.2024 г., составляет 54147,55 рублей, в том числе, просроченная ссудная задолженность – 49917,09 рублей, неустойка на просроченные проценты – 30,12 рублей, комиссии – 4200,34 рублей.

Указанный расчет задолженности судом проверен, представляется правильным. Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 363, 450, п. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать досрочного возврата оставшейся сумы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора, у заемщика.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежаще выполняла свои обязательства по кредитному договору, что является основанием для предъявления требований истцом по возврату суммы кредита с применением санкций, установленных этим кредитным договором.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылался истец в обоснование своих требований, нашли свое подтверждение в судебном заседании, а потому требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика указанной выше задолженности являются обоснованными.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 1824,43 рублей подтверждены платежным поручением № 1190 от 19.08.2024 г. и на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк», ИНН <***>, ОГРН <***>, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт №, в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54147,55 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1824,43 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Ярославля.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Ярославский областной суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.С. Кутенев