Приговор № 1-548/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 1-548/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Тюмень 08 августа 2019 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Огорельцева С.Ю.,

при секретаре Бугаевой Л.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Тюмени Наркулыева Т.Б.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Беридзе Г.М., представившего удостоверение № и ордер №

рассмотрев материалы уголовного дела №1-548/2019 в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, около 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрела у установленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вещество, содержащее ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), общей массой 3,2384 грамма, в крупном размере, которое умышленно, без цели сбыта, незаконно хранила при себе, до задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 50 минут в подъезде № <адрес>.

В ходе личного досмотра ФИО1, произведенного на лестничной площадке № этажа подъезда № <адрес> в период времени с 15 часов 57 минут по 16 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ, было изъято вещество, содержащее ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), общей массой 3,2384 грамма, в крупном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемой ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, при согласии с предъявленным обвинением. Заявленное ходатайство ФИО1 поддержала в ходе судебного разбирательства, пояснив, что вину она признает в полном объеме, ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник Беридзе Г.М. поддержал ходатайство подсудимой.

Государственный обвинитель Наркулыев Т.Б. против заявленного ходатайства и рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.

Суд, с соблюдением требований ст.ст.314, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО1 по существу. Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения при согласии подсудимой с предъявленным обвинением нет.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Вещество, содержащее ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), относящиеся к синтетическим наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой 3,2384 грамма, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и п. 2 примечания к ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации является крупным размером.

При назначении наказания подсудимой суд применяет положение ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации о назначении наказания в пределах двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные о её личности, смягчающие наказание обстоятельства.

В соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, совершенное ФИО1, относится к категории тяжких преступлений, связано с незаконным оборотом наркотических средств и представляет повышенную общественную опасность, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

Суд, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, состояние здоровья её отца, <данные изъяты> в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает наличие <данные изъяты> малолетних детей (л.д. №), а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других участников преступления, <данные изъяты>), в связи с чем, назначает наказание с учетом ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 не судима (л.д.л.д.№), по месту регистрации участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно (л.д. №), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. №), соседями характеризуется положительно (л.д.№), по месту работы в ООО «<данные изъяты>» и председателем <адрес> общественной благотворительной организации «<данные изъяты>» характеризуется также положительно (л.д.л.д.№), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.л.д.№), <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, по делу не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновной, не судимой, характеризующейся по месту жительства участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, соседями, председателем благотворительной организации «<данные изъяты>» и по месту работы в ООО «<данные изъяты>» положительно, имеющей постоянное место жительства и работы, также с учетом имущественного, семейного положения, наличия на иждивении <данные изъяты> малолетних детей, отца<данные изъяты>, и всех обстоятельств по делу, для обеспечения достижения целей наказания суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде условного осуждения к лишению свободы, без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд не установил фактических обстоятельств, свидетельствующих о меньшей степени общественной опасности совершенного преступления, и не нашел оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации изменения категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не установлено.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу решить в порядке ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 /три/ года.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 4 /четыре/ года.

Возложить на ФИО1 обязанности не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, являться по их требованию на регистрацию, в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» медицинское обследование на наличие наркотической зависимости и при необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: бумажный конверт, в котором находятся 5 полимерных свертков с веществом, содержащим ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), общей массой 3,1134 грамма, <данные изъяты> хранить при уголовном деле № до принятия по нему решения по существу; сотовый телефон марки «<данные изъяты>» imei1: №, imei2: № с сим-картой оператора сотовой связи <данные изъяты> абонентский номер № возвратить по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с подачей апелляционных жалоб и представления через Центральный районный суд г.Тюмени.

Председательствующий С.Ю. Огорельцев