Постановление № 5-35/2025 от 4 августа 2025 г. по делу № 5-35/2025

Дело № 5-35/2025

УИД 42RS0041-01-2025-000637-56


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

05 августа 2025 г. Кемеровская область, г. Калтан,

ул. Горького, 30

Судья Калтанского районного суда Кемеровской области Семериков А.С.,

представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Администрации Калтанского городского округа, местонахождение: ..., ОГРН ..., ИНН ..., привлекаемого к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 17.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от .../.../.... ..., составленному судебным приставом-исполнителем СОСП по Кемеровской области ФССП России ...., Администрация Калтанского городского округа, расположенная по ..., являясь должником по исполнительному производству ...-ИП, возбужденному .../.../.... на основании исполнительного листа, выданного Калтанским районным судом Кемеровской области .../.../...., в срок, установленный для добровольного исполнения, вновь после наложения административного штрафа, не исполнила содержащиеся в исполнительном документе требования о ликвидации городской свалки, расположенной на ....

В отношении администрации неоднократно, а именно: .../.../...., .../.../...., .../.../...., .../.../...., .../.../...., .../.../...., .../.../...., .../.../...., .../.../...., .../.../...., .../.../...., .../.../...., .../.../...., .../.../...., .../.../...., .../.../...., .../.../...., .../.../...., .../.../...., .../.../...., .../.../...., .../.../...., .../.../...., .../.../...., .../.../...., .../.../...., .../.../...., .../.../...., .../.../...., .../.../...., .../.../...., .../.../...., .../.../...., .../.../...., .../.../...., .../.../...., .../.../...., .../.../...., .../.../...., .../.../...., .../.../...., .../.../.... вынесены постановления о назначении нового срока исполнения.

В соответствии с определениями Калтанского районного суда Кемеровской области от .../.../...., .../.../...., .../.../...., .../.../...., .../.../.... администрации г. Калтан (впоследствии администрации Калтанского городского округа) неоднократно предоставлялась отсрочка исполнения решения суда.

30.01.2025 по делу ... определением Калтанского районного суда отсрочено исполнение решения Калтанского районного суда по делу ... в срок до .../.../..... В последующем апелляционным определением Кемеровского областного суда от .../.../.... по делу ... определение Калтанского районного суда Кемеровской области от .../.../.... отменено.

13.06.2024 администрация привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ за неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера, влачен штраф в размере 30 000 руб. Постановление по делу об административном правонарушении ...-АП направлено в адрес администрации КГО заказной корреспонденцией. Постановление по делу об административном правонарушении должником не обжаловалось, вступило в законную силу .../.../..... Штраф администрацией Калтанского городского округа по состоянию на .../.../.... не оплачен.

03.12.2024 за ... вынесено постановление о назначении нового срока исполнения требований исполнительного документа до .../.../.....

09.01.2025 в 8:30 установлено, что в срок, вновь установленный для исполнения требований исполнительного документа после наложения административного штрафа, решение суда не исполнено, отсутствуют документы, подтверждающие исполнение решения суда.

Тем самым .../.../.... в 8:30 администрация Калтанского городского округа совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 17.15 KoAП РФ.

На составление протокола явился представитель администрации Калтанского городского округа ФИО5 представлено письменное объяснение по исполнению решения суда, согласно которому .../.../.... Министерством природных ресурсов и экологии Кузбасса в адрес Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации направлено заявление об актуализации сведений об объекте накопленного вреда окружающей среде, включенного в государственный реестр объектов накопленного вреда окружающей среде, поскольку сведения о площади ОНВОС в государственном реестре не актуальны, вместо 5 Га она составляет более 7 Га. Данные уточнения необходимы для выделения финансирования на ликвидацию объекта накопленного вреда согласно проектной документации, а также проведения санации и рекультивации.

Таким образом, за период нахождения исполнительного производства ...-ИП от .../.../.... на исполнении, должник требования исполнительного документа до настоящего времени не исполнил.

Администрация Калтанского городского округа уведомлена извещением ... от 28.05.2025 о составлении протокола об административном правонарушении на 12 ч. 00 мин. .../.../...., в СОСП по Кемеровской области-Кузбассу явилась, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со статьей 25.15 КРФ об АП.

Указанное бездействие квалифицированно частью 2.1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании представитель Администрации КГО ФИО1, действующая на основании доверенности от .../.../.... сроком действия 2 года просила участь финансовое положение, и назначить наказание ниже предусмотренного санкцией статьи.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, об отложении слушания не просили, связи с чем, дело об административном правонарушении рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав представителя администрации КГО, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к следующему.

В своей деятельности судебный пристав-исполнитель исходит из целей и задач исполнительного производства, которыми являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целям защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций (статья 2 Закона об исполнительном производстве).

Статьей 5 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определено, что принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и ее территориальных органов.

В соответствии со статьей 6 Закона об исполнительном производстве законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу частей 1 и 2 статьи 105 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения. При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель применяет к должнику штраф, предусмотренный ст.17.15 КоАП РФ, и устанавливает новый срок для исполнения.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Частью 2.1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность неисполнение должником исполнительного документа, содержащего требования неимущественного характера, связанные с обеспечением пожарной безопасности, промышленной безопасности или безопасности гидротехнических сооружений, соблюдением требований в области строительства и применения строительных материалов (изделий), реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства или ввода его в эксплуатацию либо обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о наложении административного штрафа.

Как установлено судом, решением Калтанского районного суда Кемеровской области от .../.../.... на Администрацию КГО возложена обязанность ликвидировать городскую свалку, расположенную на ..., и обязать провести работы по восстановлению нарушенных земель, провести санацию и рекультивацию земель.

На основании исполнительного документа - исполнительного листа, выданного Калтанским районным судом Кемеровской области по решению от .../.../.... по делу ..., вступившего в законную силу .../.../...., .../.../.... возбуждено исполнительное производство ... в отношении Администрации г. Калтан (л.м. 7, 8).

В связи с неисполнением требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения требований, .../.../.... судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 руб. (л.м. 10-11).

Согласно справке судебного пристава-исполнителя ФИО8 от .../.../.... исполнительский сбор по исполнительному производству неимущественного характера и установлении нового срока от .../.../.... должником не исполнен (л.м.13).

Постановлением от .../.../.... установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа, до .../.../.... (л.м. 32).

Постановлением от .../.../.... установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа, до .../.../.... (л.м. 33).

Постановлением от .../.../.... установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа, до .../.../.... (л.м. 34).

Постановлением от .../.../.... установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа, до .../.../.... (л.м. 35).

Постановлением от .../.../.... установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа (л.м. 36).

Постановлением от .../.../.... установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа (л.м. 37).

Постановлением от .../.../.... установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа (л.м. 38).

Постановлением от .../.../.... установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа (л.м. 39).

Постановлением от .../.../.... установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа (л.м. 40).

Постановлением от .../.../.... установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа (л.м. 41).

Постановлением от .../.../.... установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа (л.м. 42).

Постановлением от .../.../.... установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа (л.м. 43).

Постановлением от .../.../.... установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа (л.м. 44).

Постановлением от .../.../.... установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа (л.м. 45).

Постановлением от .../.../.... установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа (л.м. 46).

Постановлением от .../.../.... установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа (л.м. 47).

Постановлением от .../.../.... установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа (л.м. 48).

Постановлением от .../.../.... установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа (л.м. 49).

Постановлением от .../.../.... установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа (л.м. 50).

Постановлением от .../.../.... установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа (л.м. 51).

Постановлением от .../.../.... установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа (л.м. 52).

Постановлением от .../.../.... установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа (л.м. 53).

Постановлением от .../.../.... установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа (л.м. 54).

Постановлением от .../.../.... установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа (л.м. 55).

Постановлением от .../.../.... установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа (л.м. 56).

Постановлением от .../.../.... установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа (л.м. 57).

Постановлением от .../.../.... установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа (л.м. 58).

Постановлением от .../.../.... установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа (л.м. 59).

Постановлением от .../.../.... установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа (л.м. 60).

Постановлением от .../.../.... установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа, до .../.../.... (л.м. 62).

Постановлением от .../.../.... установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа, до .../.../.... (л.м. 63).

Постановлением от .../.../.... установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа, до .../.../.... (л.м. 65).

Постановлением от .../.../.... установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа, до .../.../.... (л.м. 66).

Постановлением от .../.../.... установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа, до .../.../.... (л.м. 67).

Постановлением от .../.../.... установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа, до .../.../.... (л.м. 68).

Постановлением от .../.../.... установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа, до .../.../.... (л.м. 69).

Постановлением от .../.../.... установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа, до .../.../.... (л.м. 70).

Постановлением от .../.../.... установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа, до .../.../.... (л.м. 71).

Постановлением от .../.../.... установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа, до .../.../.... (л.м. 72).

Постановлением от .../.../.... установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа, до .../.../.... (л.м. 73).

Постановлением от .../.../.... установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа, до .../.../.... (л.м. 74).

Постановлением от .../.../.... установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа, до .../.../.... (л.м. 79).

Из материалов дела следует, что Администрации КГО неоднократно объявлялись предупреждения о привлечении к административной ответственности по ст.17.15 КоАП РФ в случае неисполнения требований исполнительного документа, которые были объявлены Администрации КГО, что подтверждается материалами исполнительного производства.

Постановлением врио заместителя начальника отделения - старшего судебного пристава СОСП по Кемеровской области-Кузбассу от .../.../.... Администрация КГО была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ с наложением административного штрафа в размере 30 000 руб.

Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу .../.../.....

30.01.2025 по делу ... определением Калтанского районного суда отсрочено исполнение решения Калтанского районного суда по делу ... в срок до .../.../.... (л.м. 14-19). В последующем апелляционным определением Кемеровского областного суда от .../.../.... по делу ... определение Калтанского районного суда Кемеровской области от .../.../.... отменено (л.м. 20-29).

В соответствие с ч. 1 ст. 50.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» информационное взаимодействие сторон исполнительного производства с Федеральной службой судебных приставов и ее территориальными органами в электронном виде, а именно информирование лица, являющегося стороной исполнительного производства, о ходе принудительного исполнения исполнительного документа, в том числе о совершаемых исполнительных действиях и принимаемых мерах принудительного исполнения, направление лицу, являющемуся стороной исполнительного производства, постановлений, иных документов Федеральной службы судебных приставов, судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц службы судебных приставов, подача заявлений, ходатайств, объяснений, отводов и жалоб должностному лицу службы судебных приставов, а также получение результатов их рассмотрения (далее - информационное взаимодействие), может осуществляться посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Информационное взаимодействие может осуществляться с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия лицами, участвующими в исполнительном производстве, информационные системы которых подключены к единой системе межведомственного электронного взаимодействия в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 Правил направления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей извещения в форме электронного документа, подписанного судебным приставом-исполнителем усиленной квалифицированной электронной подписью, при соблюдении которых лицо, участвующее в исполнительном производстве, считается извещенным, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.06.2016 № 606 (далее -Правила), извещения и копии постановлений в форме электронного документа, подписанные судебным приставом-исполнителем усиленной квалифицированной электронной подписью (далее - сообщения ФССП России), могут быть направлены лицу, участвующему в исполнительном производстве, посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг (функций) (далее - ЕПГУ, Единый портал).

Условием направления сообщения ФССП России посредством Единого портала является завершение лицом, участвующим в исполнительном производстве, прохождения процедуры регистрации в федеральной государственной информационной системе «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме» (далее - ЕСИА).

Извещения и постановления ФССП России направляются всем зарегистрированным в ЕСИА лицам, участвующим в исполнительном производстве, при этом каждому такому лицу гарантируется возможность любым доступным способом отказаться от получения извещений и постановлений ФССП России на ЕПГУ.

Информация о возможности направления сообщений ФССП России храните в подсистеме «Государственная электронная почтовая система» Единого портала и, в соответствии с пунктом 6 Правил, предоставляется в автоматизированную информационную систему ФССП России (далее - АИС ФССП России).

Между Единым порталом и АИС ФССП России реализовано информационное технологическое взаимодействие посредством единой системы межведомственного электронного взаимодействия соответствии с Положением о единой систем межведомственного электронного взаимодействия, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 08.09.2010 № 697, с помощью технологии очередей электронных сообщений в соответствии с зарегистрированными форматами передаваемых сведений (виды сведений), посредством которого происходит информирование АИС ФССП России об ознакомлении лица, участвующего в исполнительном производстве, с сообщением ФССП России.

Администрация КГО надлежащим образом была уведомлена о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении.

Извещение было получено должником, .../.../.... (л.м.3) направлено в ЛК ЕПГУ, прочтено должником .../.../...., что подтверждается скриншотом АИС ФССП России.

С учетом вышеприведенных законоположений у суда не имеется оснований не доверять представленным в материалы дела скриншотам АИС ФССП России.

В силу части 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Из содержания приведенной нормы следует, что основанием для привлечения к административной ответственности является неисполнение должником требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о наложении административного штрафа. Причем предполагается, что такой срок должен соответствовать характеру исполнительного производства и быть достаточным, для реального исполнения требований исполнительного документа в полном объеме. При рассмотрении дела надлежит установить, что юридическое лицо имело возможность исполнить требования исполнительного документа в предоставленный для этого срок, однако не предприняло надлежащих мер к этому.

В соответствии с частью 3 статьи 80.3 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (в редакции на дату установления нового срока) организация ликвидации накопленного вреда окружающей среде включает в себя проведение необходимых обследований, разработку проекта ликвидации накопленного вреда окружающей среде и его утверждение, проведение ликвидации накопленного вреда окружающей среде в соответствии с таким проектом. Предыдущая редакция указанной нормы также предусматривала этапы ликвидации накопленного вреда окружающей среде.

При составлении протокола по делу об административном правонарушении от .../.../...., законный представитель должника явился с нарушением не согласился, представил письменные объяснения согласно которым .../.../.... Министерством природных ресурсов и экологии Кузбасса в адрес Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации направлено заявление об актуализации сведений об объекте накопленного вреда окружающей среде, включенного в государственный реестр объектов накопленного вреда окружающей среде, поскольку сведения о площади ОНВОС в государственном реестре не актуальны, вместо 5 Га она составляет более 7 Га. Данные уточнения необходимы для выделения финансирования на ликвидацию объекта накопленного вреда согласно проектной документации, а также проведения санации и рекультивации.

В связи с неисполнением исполнительного документа во вновь установленный срок после вынесения постановления о наложении административного штрафа, судебным приставом исполнителем в отношении должника Администрации КГО составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, копией материалов исполнительного производства: исполнительного листа, постановления о возбуждении исполнительного производства, постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, требованием, сведениями о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ и иными материалами.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено.

Оснований для признания данных доказательств недопустимыми не имеется, их достоверность и допустимость сомнений не вызывают, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой.

Обстоятельств, препятствующих исполнению исполнительного документа и законного требования судебного пристава-исполнителя, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Требования исполнительного документа не исполняются около 16 лет. Администрации КГО неоднократно предоставлялась отсрочка исполнения решения суда.

В материалах исполнительного производства также отсутствуют заявления должника о продлении срока исполнения требований исполнительного документа в рамках установленного срока.

Отсутствие необходимых средств финансирования в Администрации не освобождает от административной ответственности, поскольку доказательства принятия в течение длительного периода времени достаточных мер к получению необходимых финансовых ресурсов либо свидетельствующих о невозможности исполнения решения суда в полном объеме в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, не представлены ни судебному приставу-исполнителю, ни судье. Из представленных заявителем документов не усматривается принятие должником исчерпывающих мер, направленных на выделение денежных средств для исполнения решения суда.

При назначении наказания Администрации КГО судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, финансовое положение юридического лица, иные обстоятельства, установленные по делу, и приходит к выводу о том, что достаточным наказанием с точки зрения целей наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ, в данном случае будет являться наказание в виде административного штрафа.

Федеральным законом от 31.12.2014 г. № 515-ФЗ «О внесении изменений в статью 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» реализовано Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 25.02.2014 г. № 4-П, предусматривающее возможность назначения административного штрафа ниже низшего предела, установленного санкциями соответствующих норм КоАП РФ, ст. 4.1 КоАП РФ дополнена, в частности, частями 3.2 и 3.3.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

Согласно ч. 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с ч. 3.2 вышеуказанной статьи КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Предусмотренное санкцией ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 000 рублей не соответствует характеру совершенного привлекаемым юридическим лицом административного правонарушения, его финансовому положению, характеру деятельности, может повлечь избыточное ограничение прав данного юридического лица и с учетом конкретных обстоятельств дела подлежит снижению ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ, но до размера не менее половины минимального размера.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела, отсутствия смягчающих и отягчающих обстоятельств, в целях исключения избыточного ограничения прав привлекаемого к административной ответственности юридического лица наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 000 рублей подлежит снижению ниже низшего предела, предусмотренного санкцией названной правовой нормы, но до размера не менее половины минимального размера, то есть до 500 000 рублей. При этом судья полагает, что цели административного наказания, предусмотренные ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, в данном случае будут достигнуты.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Администрацию Калтанского городского округа признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 000 рублей.

...

...

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Уплата административного штрафа подтверждается квитанцией, предоставленной в суд.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Калтанский районный суд ... в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Семериков