Решение № 2-4223/2025 2-4223/2025~М-3072/2025 М-3072/2025 от 8 декабря 2025 г. по делу № 2-4223/2025

Дело № 2-4223/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2025 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми

в составе председательствующего судьи Кондратьевой И.С.,

при ведении протокола секретарем Баглай Д.Я.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

установил:

Публичное акционерное общество «Пермская энергосбытовая компания» (далее ПАО Пермэнергосбыт, истец) обратилось в суд с иском о взыскании с наследников ФИО2 в соответствии со ст. 1175 ГК РФ задолженности за потребленную электроэнергию за период с сентября 2020 по сентябрь 2022 включительно в размере 11 258,89 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ФИО6 сложились отношения по договору на поставку электрической энергии и открыт лицевой счет №. Ответчиком осуществлялось потребление электрической энергии по адресу <адрес>. Истцом ежемесячно выставлялись квитанции на оплату потребленной электрической энергии, однако собственник помещения свои обязательств по оплате потребленной электрической энергии выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность за период с сентября 2020 по сентябрь 2022 в размере 11 258, 89 рублей.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика по делу привлечен ФИО1.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения) (п. 67). Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжающая организация обязуется подавать электрическую энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую и потребленную электроэнергию.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ГК РФ.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 418 ГК РФ смерть собственника жилого помещения не является основанием для прекращения обязательств по оплате коммунальных услуг.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств, наследник, принявший наследство, становится должником перед кредитором и несет обязанности по их исполнению, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей заявления по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (п. 2 ст.1153 ГК РФ).

В соответствии с частью 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст.1175 ГК РФ).

Согласно позиции изложенной в пунктах 58, 59 и 61 Постановлении Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Как установлено в судебном заседании с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлась собственником жилого помещения - дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости. (л.д.30)

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 39 об., 48 об.)

Наследниками первой очереди являются сыновья ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д.39)

В жилом доме по адресу <адрес> зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. (л.д.40)

С заявлением о принятии наследства открывшегося после смерти ФИО2, обратился ДД.ММ.ГГГГ сын ФИО1 (л.д.47)

Свидетельство о праве на наследство не выдано.

Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

Судебный приказ выданы мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ, то есть в отношении умершего лица, правоспособность которого на момент вынесения судебного приказа была прекращена в связи со смертью.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность согласно акту о потреблении электрической энергии в жилом помещении по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 11 258,89 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности за потребленную электроэнергию принимается судом как обоснованный и его правильность у суда сомнений не вызывает.

По данным выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость жилого помещения - дома площадью 27.6 кв.м. 1929 года постройки по адресу: <адрес> составляла 859 270,94 руб.

Таким образом, размер задолженности по оплате электроэнергии не превышает стоимости принятого ответчиком наследственного имущества.

В связи с изложенным, ФИО1 принявший наследство, становится должником и несет обязанность перед истцом по возвращению задолженности по оплате электроэнергии в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, со дня открытия наследства.

Факт неоплаты за потребленную электроэнергию ответчиком в порядке наследования за указанный период установлен в судебном заседании и ответчиком не представлено допустимых доказательств в подтверждение обратного.

Суд, оценив собранные по делу доказательства, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик обязан оплачивать услуги по договору электроснабжения, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате электроэнергии в размере 11 258,89 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (СНИЛС №, паспорт №) в пользу Публичное акционерное общество «Пермская энергосбытовая компания» задолженность за потребленную электроэнергию за период с сентябрь 2020 по сентябрь 2022 года в размере 11 258,89 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мотовилихинский районный суд г.Перми.

Мотивированная часть решения изготовлена 09.12.2025 г.

Судья подпись. Копия верна. Судья: