Решение № 2-2805/2025 2-2805/2025~М-1827/2025 М-1827/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 2-2805/2025




Дело № 2-2805/2025


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Федерального судьи Суденко О.В.

при секретаре Аржаной М.М.,

6 августа 2025 года в г. Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ФИО7 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование требований, что "."..г. между ФИО15 и ФИО2 был заключен договор потребительского займа №..., в соответствии с которым, ответчику был представлен займ в размере №... с процентной ставкой №... годовых. "."..г. между ФИО16 и ФИО8 заключен Договор № ЕЦ-05/07/2023 уступки прав требования (цессии). Заемщик свои обязательства по договору не исполнила, вследствие чего образовалась задолженность, которая за период с "."..г. по "."..г. составила №.... Просит взыскать с ФИО2 сумму задолженности по договору займа в размере №..., расходы по оплате государственной пошлины в размере №... почтовые расходы в размере №....

Представитель истца ФИО9 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 ст. 421 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между ФИО17 и ФИО2 был заключен договор потребительского займа №..., в соответствии с которым, ответчику был представлен займ в размере №... с процентной ставкой №... годовых, со сроком возврата займа 35 календарных дней.

Договор займа заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта заимодавца в сети интернет и подписан со стороны ответчика аналогом собственноручной подписи в соответствии с офертой и правилами сайта истца.

Используя функционал сайта, ответчик обратился с заявкой на предоставление займа, для чего в соответствии с Правилами предоставления микрозаймов зашел на сайт. С целью идентификации заполнил заявку с указанием необходимых данных, в том числе номера мобильного телефона, личных паспортных данных, требуемой суммы заемных средств и желаемого срока возврата займа, реквизитов личной банковской карты.

После получения указанных выше данных ФИО18 направило на указанный в заявке на получение займа номер телефона SMS-сообщение с кодом подтверждения, по получении которого ответчик путем указания в размещенной на сайте форме полученного кода (простой электронной подписи) подтвердил предоставленную информацию и подтвердил, что ознакомился с Правилами предоставления микрозаймов, присоединяется к соглашению об использовании аналога собственноручной подписи, размещенному на сайте.

Заключение договора займа с использованием заемщиком простой электронной подписи посредством направления смс-сообщения, содержащего код подтверждения, полученного от кредитора, соответствует положениям пункта 1 статьи 3 Федерального закона от "."..г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи", пункту 14 статьи 7 Федерального закона от "."..г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", согласно которым документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

ФИО19 исполнило свои обязательства в полном объеме, перечислив "."..г. денежные средства в сумме №... на банковскую карту ФИО2, что подтверждается платежным поручением №....

Дополнительными соглашениями к договору от "."..г., "."..г., "."..г., "."..г., "."..г. стороны согласовали сумму микрозайма в размере №..., под №... годовых, со сроком возврата займа "."..г..

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Положениями ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В п. 12 договора займа №... сторонами согласовано, что в случае нарушения сроков возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку (штраф, пени) в размере 20 % годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа. Начисление процентов и иных платежей прекращается в соответствии с условиями договора и/или требованиями законодательства.

Ответчик свои обязательства по договору не исполнила, вследствие чего образовалась задолженность, которая за период с "."..г. по "."..г. составила №..., согласно представленному истцом расчету: основной долг - №..., проценты – №..., штраф/пени – №....

Указанный расчет задолженности судом проверен и признан арифметически верным, ответчиком не опровергнут.

Суд, оценив в соответствии с положениями ст. ст. 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставленные в материалы дела доказательства в совокупности, проанализировав фактические обстоятельства дела, приходит к выводу о том, что доводы иска о ненадлежащем выполнении заемщиком обязательств из договора займа, наличии оснований для взыскания задолженности в пределах предъявленного, подтверждены материалами дела, величина задолженности определена истцом, исходя из установленных законом предельных значений полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащих применению для договоров, заключенных в 2024 году микрофинансовыми организациями с физическими лицами, в связи с чем, руководствуясь положениями ст. ст. 3, 12 Федерального закона от "."..г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", ст. ст. 3, 6, 14 Федерального закона от "."..г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", ст. 3 Федерального закона от "."..г. N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" приходит к выводу об удовлетворении иска.

"."..г. между ФИО20 и ФИО10 заключен Договор № ЕЦ-05/07/2023 уступки прав требования (цессии)

Права требования по обязательству ФИО2 переданы цессионарию "."..г..

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, в настоящее время заимодавцем по договору займа, заключенному с ФИО2, является истец ФИО11.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд ФИО12 уплачена государственная пошлина в размере №..., понесены почтовые расходы в размере №..., что подтверждается платежными поручениями, представленными квитанциями. Указанные судебные расходы суд присуждает истцу с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО13 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (№...) в пользу ФИО14 (№...) задолженность по договору займа №... от "."..г. в размере: основной долг - №..., проценты – №..., штраф/пени – №..., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере №..., почтовые расходы в размере №....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 19 августа 2025 года.

Судья:



Суд:

Волжский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)

Истцы:

АО ПКО "ЦДУ" (представитель Копелевич А.И.) (подробнее)

Судьи дела:

Суденко Ольга Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ