Постановление № 5-775/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 5-775/2020




Дело № 5-775/20


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

13 июля 2020 года г. Хабаровск

Судья Центрального районного суда г. Хабаровска Будаев А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего начальником охраны в магазине Гастроном Эконом, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, военнообязанного,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 30 мин. находясь в общественном месте, в районе дома по адресу: <адрес>, выражая явное неуважение к обществу совершил мелкое хулиганство, а именно: выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, вел себя агрессивно, на замечания граждан о прекращении хулиганских действий не реагировал, на законное требование сотрудников полиции о прекращении противоправных деяний не реагировал, продолжая демонстративно нарушать общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения не признал, пояснил, что общественный порядок он не нарушал, вёл себя адекватно, требования сотрудников полиции выполнял.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обоснованность привлечения к административной ответственности ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО3, рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, ФИО2

Доводы ФИО1 о невиновности судом признаются недостоверными, поскольку они ничем не подтверждены и опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

При определении вида и размера наказания суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 не усматривается.

С учетом изложенного, исходя из принципа справедливости, во исполнение целей административного наказания, с учетом данных о личности ФИО1, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в порядке, предусмотренном ст. 30.2 КоАП РФ.

Копия верна:

Судья А.В. Будаев

<данные изъяты>



Суд:

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Будаев Алексей Владимирович (судья) (подробнее)