Решение № 2-464/2021 2-464/2021~М-308/2021 М-308/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2-464/2021

УИД <номер изъят>/д 2-464/2021


Решение

именем Российской Федерации

21 июля 2021 года с. Икряное Астраханская область

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Александровой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кульковой ОВ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в здании Икрянинского районного суда Астраханской области, расположенного по адресу: 416370, <...> «б», гражданское дело №2-464/2021по искуФИО3 к нотариусу нотариального округа «Икрянинский район» Астраханской области ФИО1, ФИО2 о признании незаконным свидетельства о праве на наследство по закону, возложении обязанности,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к нотариусу нотариального округа «Икрянинский район» Астраханской области ФИО1, ФИО2 о признании незаконным свидетельства о праве на наследство по закону, возложении обязанности.

В обоснование требований указав, <дата изъята> в адрес истца от нотариуса поступило извещение, из которого следовало, что <дата изъята> умерла его родная сестра ФИО4, после её смерти открылось наследство, в сообщении было предложено подать заявление о принятии наследства по закону. <дата изъята> истец обратился к нотариусуФИО7, где было оформлено указанное заявление о принятии наследства, документы направлены в адрес нотариуса нотариального округа «Икрянинский район» Астраханской области ФИО1 по электронной почте. Из-за ошибки ответчика, выражающейся в несвоевременном обнаружении заявления о принятии наследства,ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в целом на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, а также на денежные средства. Считает указанные действия ответчика незаконными, нарушающими его права. Просит суд признать незаконными свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, квартиру, денежные вклады, возложить обязанность на нотариуса выдать новые свидетельства на указанное имущество наследникам в равных долях.

В судебное заседание истец ФИО5 не явился, извещен надлежащим образом, о месте и времени рассмотрение дела, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о месте и времени рассмотрение дела, её интересы представляет ФИО6 на основании доверенности от <дата изъята>.

Представитель ответчика ФИО2-ФИО6 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Нотариус нотариального округа «Икрянинский район» Астраханской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела надлежащим образом, представила заявление, в котором просила о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предметаспора нотариус Тамбовской областной нотариальной палаты г. Тамбова ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом, представила заявления, в котором просила о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что заявление Н.А.ЮБ. было направлено ФИО1 своевременно по электронной почте по каналу взаимодействия нотариусов, о чем имеется запись в журнале регистрации отправленных сообщений.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, заблаговременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

Кроме того, информация о движении дела также размещена на официальном сайте Икрянинского районного суда Астраханской области http://ikryaninsky.ast.sudrf.ruи свободна в доступе.

Статьей 1 Основ законодательства о нотариате предусмотрено, что нотариат в Российской Федерации призван обеспечить в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

Согласно ст. 33 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" отказ в совершении нотариального действия или неправильное совершение нотариального действия обжалуются в судебном порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

В соответствии с п. 1 ст. 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно положению абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно свидетельству о смерти серии I-КВ <номер изъят>, выданного Отделом службы записи актов гражданского состояния Астраханской области по Икрянинскому району Астраханской области ФИО4, <дата изъята> года рождения, уроженка <адрес>, умерла <дата изъята>, о чем <дата изъята> составлена актовая запись <номер изъят>.

Нотариусом нотариального округа «Икрянинский район» Астраханской области ФИО1 <дата изъята> заведено наследственное дело <номер изъят>.

<дата изъята> в адресФИО3 направлено извещение с предложением подать в нотариальную контору по месту смерти сестры до <дата изъята> заявление о принятии наследства по закону и получить причитающую долю в наследстве.

ФИО2 в установленный законом срок обратилась с заявлением о принятии наследства.

<дата изъята> нотариусом нотариального округа «Икрянинский район» Астраханской области ФИО1 –ФИО2, <дата изъята> года рождения выдано свидетельство о праве на наследство по закону наследницей указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО4, умершей <дата изъята>, наследственное имущество, на которое выдано свидетельство, состоит из земельного участка, площадью 576 кв.м., с кадастровым номером <номер изъят>, расположенного по адресу: <адрес>; квартиры с кадастровым номером <номер изъят>, площадью 65,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, денежных средств, находящиеся на счетах <номер изъят>, <номер изъят><номер изъят> (вклад подлежит компенсации), с причитающимися процентами и компенсациями, находящимися в ПАО «Сбербанк».

Вместе с тем, истец <дата изъята> обратился к временно исполняющей обязанности нотариуса г. Тамбова Тамбовской области ФИО7, которой составлено заявление о принятии наследства и направлено в адрес нотариуса ФИО1 по электронной почте по каналу взаимодействия нотариусов, что подтверждается скриншотом.

Однако, <дата изъята> в адрес истца направлено извещение от нотариуса нотариального округа «Икрянинский район» Астраханской области ФИО1 в котором сообщалось о том, что просматривая папку в спам в электронной почте было обнаружено заявление ФИО3, которое ранее не высвечивалось. Поскольку у нотариуса не было информации о наличии желании истца, было выдано свидетельство другому наследнику, принявшему наследство в установленный законом срок в целом на все имущество.

Из сообщения врио нотариуса ФИО8 от <дата изъята> за исх. <номер изъят> следует, что <дата изъята> ФИО3, <дата изъята> обращался за нотариальными действиями: подлинность подписи на заявлении о принятии наследства после смерти ФИО4, реестр <номер изъят>; свидетельствование верности копии повторного свидетельства о рождении на имя ФИО3, II-КС <номер изъят>, выданное Управлением ЗАГС Администрации г. Тамбова <дата изъята>, реестр <номер изъят>; тождественность электронного документа документу на бумажном носителе заявление о принятии наследства по всем основаниям после умершей ФИО4, удостоверенное ФИО7, врио нотариуса г. Тамбова Тамбовской области <дата изъята> реестр <номер изъят> тождественность электронного документа документу на бумажном носителе копии повторного свидетельства о рождении на имя ФИО3, II-КС <номер изъят>, выдано Управлением ЗАГС Администрации г. Тамбова <дата изъята>, засвидетельствовано ФИО7<дата изъята> реестр <номер изъят>

Из сообщениянотариуса нотариального округа «Икрянинский район» Астраханской области ФИО1 от <дата изъята> за исх. <номер изъят> установлено, что <дата изъята> просматривая папку спам в электронной почте, было обнаружено заявление ФИО3 о принятии наследства по наследственному делу открытому к имуществу ФИО4, умершей <дата изъята>, которое нотариусом ФИО7 было направлено в адрес нотариуса <дата изъята>, ранее данное заявление не высвечивалось в связи с тем, что папка спам не просматривается во избежание попадания вирусов на компьютер. Постановление об отмене ранее выданного свидетельства о праве на наследство не выносилось, так как аннулировать ранее выданные свидетельства о праве на наследство нотариус может только с письменного согласия всех остальных наследников, права которых будет затрагивать такое решение согласно ст. 1155 ГК РФ.

Наследница ФИО2 незамедлительно была поставлена в известность о сломившейся ситуации и ей было предложено дать выше указанное согласие, сначала в телефонном режиме затем путем направления письма. Но от нее поступил отказ в устной форме, мотивированный тем, что ФИО3 не должен иметь никаких прав на наследство, так как не ухаживал и не интересовался жизнью и здоровью умершей.

Согласно наследственного дела <номер изъят>, зарегистрированного к имуществу ФИО4, её наследниками являются сестра –ФИО2, брат ФИО3

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 72 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

Ответственность за предоставление нотариусу сведений и документов, для определения всех юридически значимых обстоятельств по делу и выдаче свидетельства о праве на наследство законом возложена на наследников.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом по правилам ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Как следует из материалов дела, письменное заявление ответчика приобщено к материалам дела, последствия признания иска ответчику были разъяснены судом.

В судебном заседании достоверно установлено, ФИО3 в установленный законом срок обратился с заявлением о принятии наследства, однако из-за ошибки нотариуса нотариального округа «Икрянинский район» Астраханской области ФИО1, выраженной в несвоевременном обнаружении заявление истца от <дата изъята> о принятии наследства после смерти умершей ФИО4, он был лишен права на долю в наследстве.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявления истца о признании незаконным свидетельства о праве на наследство по закону и возложении на нотариуса обязанности выдать свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, квартиру, денежные вклады в равных долях на истца и ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО3 к нотариусу нотариального округа «Икрянинский район» Астраханской области ФИО1, ФИО2 о признании незаконным свидетельства о праве на наследство по закону, возложении обязанности-удовлетворить.

Признать недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от <дата изъята>, выданное ФИО2, <дата изъята> года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> отношении земельного участка, площадью 576 кв.м., с кадастровым номером <номер изъят>, расположенного по адресу: <адрес> (зарегистрировано в реестре <номер изъят>); квартиры с кадастровым номером 30:04:060:103:8146, площадью 65,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. (зарегистрировано в реестре <номер изъят>); денежных средств, находящиеся на счетах <номер изъят>, <номер изъят>, <номер изъят> (вклад подлежит компенсации), с причитающимися процентами и компенсациями, находящимися в ПАО «Сбербанк» (зарегистрировано в реестре <номер изъят>); нотариусом нотариального округа «Икрянинский район» Астраханской области ФИО1

Обязать нотариуса нотариального округа «Икрянинский район» Астраханской области выдать свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО4, умершей <дата изъята>, в отношении недвижимого имущества: земельного участка, площадью 576 кв.м., с кадастровым номером <номер изъят>, расположенного по адресу: <адрес>; квартиры с кадастровым номером <номер изъят>, площадью 65,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.; денежных средств, находящиеся на счетах <номер изъят><номер изъят>, <номер изъят> (вклад подлежит компенсации), с причитающимися процентами и компенсациями, находящимися в ПАО «Сбербанк» её наследникам в равных долях.

Данное решение является основанием для регистрации прекращения права собственности за ФИО2 на земельный участок, площадью 576 кв.м., с кадастровым номером <номер изъят> расположенный по адресу: <адрес>; на квартиру с кадастровым номером <номер изъят> площадью 65,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Копию решения суда в трехдневный срок после вступления его в законную силу направить в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Астраханской области.

Резолютивная часть решения вынесена и изготовлена в совещательной комнате.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Икрянинский районный суд Астраханской области в течение одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено 23 июля 2021 года.

Судья Е.В. Александрова