Решение № 2-783/2020 2-783/2020~М-745/2020 М-745/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 2-783/2020Городищенский районный суд (Пензенская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации г.Городище 19 ноября 2020 года Городищенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Барышенского И.В., при секретаре Каракасиди Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации р.п.Чаадаевка Городищенского района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом, ФИО1 обратился в суд с иском к администрации р.п. Чаадаевка Городищенского района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом. Иск мотивирован тем, что в 1975 году истец на выделенном ему земельном участке с кадастровым номером 58:07:660111:52, площадью 372 кв.м. построил жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 47,1 кв.м. Впоследствии в процессе проживания в данном домовладении истцом к жилому дому пристроена веранда, вследствие чего общая площадь жилого дома увеличилась и составляет 80,9 кв.м., в том числе жилая 54,9 кв.м. Полагает, что указанный пристрой не является самовольной постройкой. Просит признать право собственности на жилой дом по вышеуказанному адресу. В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает. Представитель ответчика - администрации р.п. Чаадаевка Городищенского района - в судебное заседание не явился, в письменном заявлении глава администрации исковые требования признали в полном объеме, просили рассмотреть дело в отсутствии их представителя. Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Пензенской области - в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. По мнению суда, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому он принимается судом. Исходя из изложенного, руководствуясь ч.3 ст.173, статьями 194, 198 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к администрации р.п. Чаадаевка Городищенского района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить, приняв признание иска ответчиком. Признать за ФИО1, родившимся дата в гор. <адрес>, право собственности на жилой дом, общей площадью 80,9 кв.м., в том числе жилой 54,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его вынесения. Судья Городищенского районного суда Пензенской области И.В. Барышенский Суд:Городищенский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Барышенский Игорь Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |