Решение № 2-1422/2024 2-88/2025 2-88/2025(2-1422/2024;)~М-1082/2024 М-1082/2024 от 19 января 2025 г. по делу № 2-1422/2024




Дело № 2-88/2025

59RS0029-01-2024-001810-30


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

20 января 2025 года г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Волковой Л.В.,

при секретаре Третьяковой О.Б.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, ответчика ФИО3, его представителя ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО2 о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования

у с т а н о в и л:


ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО2, просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти Б.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, приобретенную Б.В. у брата Б.А.; признать на ним прав собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение.

Истец ФИО5 в судебном заседании не присутствовал, направил представителя.

Представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала, пояснила, что право истца подать заявление нотариусу, он не обязан отыскивать других наследников. Истец действовал добросовестно. Спорная доля не была зарегистрирована за Б.В. поэтому в судебном порядке это вопрос должен быть разрешен. ФИО3 обратился к нотариусу с пропуском срока.

Ответчик ФИО2 с иском не согласна, пояснила, что ее муж Б.А. при жизни продал долю в квартире ФИО5, есть договор. У нотариуса эту долю не заявляла.

Ответчик ФИО3, привлеченный к участию в деле по инициативе суда, с иском не согласен, пояснил, что является наследником первой очереди, с отцом отношения поддерживал, были прописаны вместе на дату его смерти. По незнанию закона позвонил нотариусу после 6 мес., она ответила, что уже выдала свидетельство, предложила получить свидетельство на иное имущество. После смерти отца осталась доля в квартире в <адрес>, он передает матери деньги для оплаты коммунальных услуг, в т.ч. за долю отца. С истцом не удалось решить вопрос мирным путем.

Представитель ФИО3 - ФИО4 с иском не согласна по доводам, указанным в возражениях, пояснила, что нотариус не должна была выдавать свидетельство наследнику второй очереди. Действия нотариуса незаконны. Он является наследником первой очереди после смерти отца, фактически принявшим наследство. Подал иски в суд о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследства; о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования. вся наследственная масса должна перейти к ФИО3 Истец не имеет права наследовать после смерти брата, есть наследник первой очереди. Согласна, что спорная доля должна быть включена в состав наследственной массы после смерти Б.В.

Третьи лица нотариусы ФИО6, ФИО7 извещены надлежащим образом, пояснений по иску не представили.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что квартира по адресу: <адрес> принадлежала Б.К. и Б.А. на основании договора передачи кваритры в собственность гражданина от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 83).

Б.К. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В наследство после ее смерти вступили, по 1/3 доле каждый, ее сыновья: ФИО8. В составе наследства указана квартира по адресу: <адрес>, свидетельства выданы в 2014 (л.д. 10-13, 114-115, 138-156).

Б.А. продал 1/3 долю в праве собственности на вышеуказанную квартиру Б.В. ДД.ММ.ГГГГ, о чем между ними составлен договор купли-продажи (л.д. 14). Переход права собственности государственную регистрацию не прошел.

Б.А. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43).

Из наследственного дела к имуществу Б.А. (л.д. 59-82, 114-115) следует, что с заявлением о принятии наследства обратила его жена ФИО2, его дочь Б.И. от наследства отказалась. В составе наследства 1/3 доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> не заявлена, свидетельство выдано на иное имущество.

Б.В. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д 16).

Из наследственного дела к имуществу Б.В. (л.д. 85-107) следует, что с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратился его брат ФИО5, который указал, что других наследников не имеется. ФИО3 – сын Б.В. (л.д. 114-115, 134) обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ. Б.В. на день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес> Нотариусом ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти его брата Б.В. на 1/3 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, на денежные средства (л.д. 17, 102). ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство на 1/3 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>

Согласно выписки из ЕГРН, собственниками квартиры по адресу: <адрес> являются: ФИО5 – 2/3 на основании свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-21, 110-111).

Истцом представлены платежные квитанции и чеки об оплате коммунальных услуг за квартиру по адресу: <адрес> (л.д. 22-27).

ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО8 после смерти матери являлись долевыми собственниками (по 1-3 доли) квартиры по адресу: <адрес>. Б.А. при жизни продал свою долю брату Б.В., что подтвердили ответчики ФИО2, ФИО3, но право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировал.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

На основании изложенного, суд считает, что следует включить в состав наследства, открывшегося после смерти Б.В. 1/3 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, которую он приобрел у брата Б.А. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, но право собственности на которую в установленном законом порядке не зарегистрировал.

Отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя лишает наследников возможности оформить свои наследственные права в ином порядке, кроме судебного.

Требования о признании за ФИО5 права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования после смерти Б.В. удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

ФИО9 является сыном Б.В. соответственно, является наследником первой очереди после смерти отца.

Поскольку ФИО9 был зарегистрирован совместно с Б.В. на день его смерти, то он фактически принял наследство после смерти отца в установленный законом срок.

ФИО3 обратился в Нытвенский районный суд с исками к ФИО5: о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследства; о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, при наличии наследника первой очереди ФИО5 не является надлежащим наследником после смерти брата Б.В., соответственно, оснований для признания за ним права собственности на имущество, оставшееся после смерти Б.В., не имеется. У нотариуса также не имелось оснований для выдачи ФИО5 свидетельства о праве на наследство по закону.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


включить в состав наследства, открывшегося после смерти Б.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру площадью 39,1 кв.м., к.н. №, расположенную по адресу: <адрес>.

Отказать в удовлетворении требований о признании за ФИО5 права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру площадью 39,1 кв.м., к.н. №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.В. Волкова

Мотивированное решение изготовлено 03 февраля 2025.



Суд:

Нытвенский районный суд (Пермский край) (подробнее)

Иные лица:

Веверица Маргарита Валерьевна, Адвокатское бюро "Ваше право" (подробнее)

Судьи дела:

Волкова Л.В. (судья) (подробнее)