Постановление № 5-1010/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 5-1010/2020Городецкий городской суд (Нижегородская область) - Административное Дело № 5-1010/2020 УИД 52RS0014-01-2020-002663-26 город Городец 07 октября 2020 года Судья Городецкого городского суда Нижегородской области Самарина М.Д., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 ча, *** года рождения, уроженца ......., зарегистрированного и проживающего по адресу: ......., ... ранее привлекавшегося к административной ответственности, Согласно протоколу об административном правонарушении ....... от *** ФИО1 *** в 23 часов 55 минут, находясь в ....... у ......., находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте при имеющихся признаках опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь отказался выполнять законное требование сотрудника полиции добровольно проследовать в патрульный автомобиль. Данное административное правонарушение предусмотрено ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Дело рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.24.4 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Права понятны, отводов и ходатайств не заявлено. Должностное лицо, составившее протокол, должным образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, ходатайств об отложении дела не заявило. При таких данных суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии должностного лица, составившего протокол. В судебном заседании ФИО1 вину признал. Выслушав ФИО1, изучив имеющиеся материалы, проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, суд приходит к следующему. *** в 23 час 55 минут в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении. Административный материал поступил в адрес суда ***. В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, находит, что вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, помимо его собственного признания, подтверждена совокупностью доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении *, рапортами сотрудников МО МВД России «Городецкий» ФИО2 и ФИО3, письменными объяснениями, а также иными материалами дела. Представленные по делу доказательства, подтверждающие виновность ФИО1 во вмененном ему правонарушении, являются взаимосогласованными, непротиворечивыми, сомнений в своей достоверности не вызывают. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, к моменту рассмотрения дела судом не истек. Процессуальных нарушений, влекущих ущемление прав ФИО1 как лица, привлекаемого к административной ответственности, при производстве по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, судом не установлено. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении вида и меры административного наказания суд, руководствуясь положениями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, связанного с посягательством против порядка управления, данные о личности ФИО1, о том, что он привлекался к административной ответственности по ст. 20.21, ст. 20.1. ч.1 КоАП РФ его имущественное положение, признание им вины в совершении вменяемого административного правонарушения, которое в данном случае рассматривается судом как предусмотренное п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельство, смягчающее административную ответственность. Сведений, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении суду не представлено. При этом, с учетом личности и характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, не усматривая оснований для назначения иного наказания, не связанного с изоляцией от общества. Сведений об обстоятельствах, исключающих применения административного ареста в отношении ФИО1, в том числе, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, суду не представлено и им не установлено. Вещественных доказательств по делу не имеется. На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 ча виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок административного ареста ФИО1 ча исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 01 часов 20 минут ***. Постановление подлежит исполнению МО МВД России «Городецкий». Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд, через Городецкий городской суд Нижегородской области, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья М.Д. Самарина Суд:Городецкий городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Самарина Мария Донадовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 октября 2020 г. по делу № 5-1010/2020 Постановление от 1 октября 2020 г. по делу № 5-1010/2020 Постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 5-1010/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-1010/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-1010/2020 Постановление от 8 апреля 2020 г. по делу № 5-1010/2020 |