Решение № 2-310/2017 2-310/2017~М-290/2017 М-290/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-310/2017

Дело № 2-310/2017 г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2017 года Алькеевский районный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Гарифинова М.Р.

при секретаре Минибаевой Г.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» № 8610 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчикам на том основании, что 13.11.2013 года между истцом и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 700 000 руб. на срок по 13.11.2018 года с уплатой за пользование кредитными ресурсами 14.00% годовых. Исполнение обязательств Заемщика обеспечено поручительством:

договор поручительства № № от 13.11.2013 г. с ФИО2;

договор поручительства № № от 13.11.2013 г. с ФИО3.

Поручители приняли на себя солидарную ответственность перед истцом за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком.

Однако, заемщик нарушил сроки возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных кредитным договором. Просроченная задолженность по кредиту по состоянию на 10.10.2017 г. составляет 204 497 руб.72 коп., из которых: 204 497,72 руб. - просроченный основной долг.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 204 497,72 руб., а также возврат уплаченной государственной пошлины в сумме 5 244,98 руб.

Истец, представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» на судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствии.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 на судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие и вынести, с согласия истца, заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 13.11.2013 года между истцом и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 700 000 руб. на срок по 13.11.2018 года под 14.00% годовых. Исполнение обязательств Заемщика обеспечено поручительством ФИО2, ФИО3 Поручители приняли на себя солидарную ответственность перед истцом за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком.

Факт пользования кредитом подтверждается: кредитным договором № № от 13.11.2013 года, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1, договором поручительства № № от 13.11.2013 г., заключенного с ФИО2, договором поручительства № № от 13.11.2013 г., заключенного с ФИО3, заявлением заемщика на зачисление кредита, выпиской по счету.

В нарушение условий кредитного договора ответчик несвоевременно уплачивал истцу проценты за пользование предоставленным кредитом, нарушал сроки погашения очередной части кредита. Общая сумма задолженности составила 204 497,72 руб. Данный факт согласно п.2 ст.811 ГК РФ и п.5.2.3 кредитного договора дают истцу право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.98г. №13/14 в случаях, когда на основании п.2 ст.811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договоре размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма в соответствии с договором должна быть возвращена.

Общая сумма, предъявляемая к досрочному взысканию, составляет 204 497 руб.72 коп.

Письма о добровольном исполнении обязательств по кредитному договору, адресованные заемщику, обращения, телефонные переговоры, личные встречи с должниками, предупреждения остались без ответа.

При указанных обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения иска.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым возместить истцу за счет ответчиков также понесенные им в ходе рассмотрения иска расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 244 руб.98 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194,196, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» № 8610 удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» 8610 солидарно с ФИО1, <данные изъяты>, ФИО2, <данные изъяты>, ФИО3, <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в размере 204 497 (двести четыре тысячи четыреста девяносто семь) руб. 72 коп., а также расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 5 244 (пять тысяч двести сорок четыре) руб. 98 коп.

Заочное решение суда может быть обжаловано в течение 7 дней ответчиком в районный суд со дня получения копии решения, а так же сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Гарифинов М.Р.

Решение вступило в законную силу « » 20 г.

Судья Гарифинов М.Р.

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-310\2017 г.

Секретарь судебного заседания Минибаева Г.Б.