Приговор № 1-194/2023 от 29 августа 2023 г. по делу № 1-194/2023




КОПИЯ 67RS0008-01-2023-000699-89

Дело № 1-194/2023


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г.Ярцево Смоленской области «29» августа 2023 года

Судья Ярцевского городского суда Смоленской области Козоногин В.А.,

с участием государственных обвинителей, помощников Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области, ФИО1, ФИО2, ФИО3,

подсудимого ФИО4 и его защитника в лице адвоката Ярцевской коллегии адвокатов №1 «Лидер» Смоленской области ФИО5, представившего удостоверение №132 и ордер №АП-50-067476 от 27.06.2023,

при секретаре Гостинской К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, родившегося <дата> в г.С-Буда С-<адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, не женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, 2013, 2015, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: Смоленская область, <адрес>, д.Смогири, <адрес>, фактически проживающего: Смоленская область, г.Ярцево, <адрес>, не судимого,

- осужденного 29.08.2023 приговором Ярцевского городского суда Смоленской области по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год,

получившего копию обвинительного заключения 14.06.2023,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО4 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

26.04.2023 года в период времени до 12 часов 10 минут ФИО4 реализуя свой преступный умысел, направленный па незаконное хранение наркотического средства, в правом кармане спортивных штанов, незаконно хранил без цели дальнейшего сбыта, прозрачный полиэтиленовый пакет с наркотическим средством - смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,27 грамм. В продолжение своего преступного умысла ФИО4 26.04.2023 в 11 часов 40 минут, храня в правом кармане спортивных штанов, прозрачный полиэтиленовый пакет с застежкой типа «гриппер», с вышеуказанным наркотическим средством, был задержан в районе д. Заборье Ярцевского района Смоленской области сотрудниками полиции МО МВД России «Ярцевский», после чего доставлен в кабинет №23 МО МВД России «Ярцевский» по адресу: <...>. В период времени с 12 часов 10 минут по 12 часов 28 минут 26.04.2023 в ходе личного досмотра ФИО4 в кабинете №23 МО МВД России «Ярцевский», по адресу: <...>, у него в левом кармане спортивных штанов был обнаружен полиэтиленовый пакет с застежкой типа «гриппер», с наркотическим средством смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,27 грамма (справка об исследовании №9/228 от 29.04.2023 в ходе исследования израсходовано 0,01 грамма). Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Смоленской области № 590 от 25.05.2023, изъятое вещество в ходе личного досмотра 26.04.2023 у ФИО4 является наркотическим средством смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,26 грамма (при исследовании израсходовано 0,01 грамма), что согласно Постановления Правительства РФ от I октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупною и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, установленным для данного вида наркотического средства. Мефедрон (4-метилмсткатинон) и его производные, согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681, включен в «Список наркотических и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1).

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался.

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям ФИО4, данным на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что 20.04.2023 он, гуляя по улице г. Ярцево Смоленской области, на дороге обнаружил полиэтиленовый пакетик с застежкой типа «гриппер» полосой красного цвета, после чего поднял данный пакетик и увидел в нем порошкообразное вещество светлого цвета. Он сразу же понял, что это наркотическое средство и решил оставить его себе для того, чтобы в дальнейшем его употребить. Данный пакетик он положил в правый карман своих спортивных штанов. 26.04.2023 в дневное время он находился возле остановки общественного транспорта в районе д. Заборье Ярцевского района Смоленской области и в это время у него в правом кармане надетых на нем спортивных штанов находился вышеуказанный полиэтиленовый пакетик с наркотическим средством внутри который он поднял ранее. Пройдя около 15 метров, он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в МО МВД России «Ярцевский». Находясь в МО МВД России «Ярцевский» по адресу: <...> каб. №23, в присутствии двух понятых, сотрудники полиции ему пояснили, что в отношении него будет проведен личный досмотр, так как у них имеются подозрения, что при нем могут находиться запрещенные вещества и предметы к гражданскому обороту на территории Российской Федерации. Далее, сотрудники полиции разъяснили ему и понятым их права и обязанности, предусмотренные законодательством. После чего сотрудник спросил у него, имеются ли при нем запрещенные вещества и предметы и желает ли он их выдать добровольно, на что он ответил, что при нем имеются запрещенные вещества. Далее, сотрудник полиции мужского пола, в присутствии двух понятых, начал производить его личный досмотр, в ходе которого у него в правом кармане спортивных штанов был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик с наркотическим средством внутри. Изъятое у него наркотическое средство он сбывать никому не собирался, оставил его себе сугубо для личного употребления. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается /л.д.32-35, 80-80/.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии в полном объёме.

Кроме признания подсудимым своей вины, его причастность к совершению инкриминируемого ему деяния, подтверждается совокупностью собранных и исследованных, как на предварительном следствии, так и в судебном заседании доказательств.

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО9, данными на предварительном следствии, из которых следует, что 26 апреля 2023 года около 12 часов 00 минут они участвовали в качестве понятых при досмотре ФИО4. Перед началом досмотра сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности понятых. Досмотр проходил в каб.23 МО МВД России «Ярцевский». Перед проведением личного досмотра сотрудник полиции также разъяснил ФИО4 его права и обязанности, а также спросил, имеются ли при нем запрещенные на территории РФ вещества и предметы и желает ли он их выдать добровольно. На что он ответил, что при нем в правом кармане надетых на нем спортивных штанов находится полиэтиленовый пакетик с застежкой типа «триппер» полосой красного цвета, внутри которого находится наркотическое средство «мефедрон». При производстве досмотра ФИО4 у него в правом кармане надетых на нем спортивных штанов был обнаружен пакетик типа «Гриппер» с содержимым веществом внутри. Данный пакетик сотрудником полиции был изъят и упакован. Все это было записано в протокол, с которым они лично ознакомились и поставили свои подписи, также в протоколе расписались сотрудник полиции и ФИО4 Замечаний на протокол ни у кого не возникло /л.д.58-60, 62-64/;

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетелей ФИО10 и ФИО11, данными на предварительном следствии, из которых следует, что они работают о/у ГНК МО МВД России «Ярцевский». 26 апреля 2023 года они проводили оперативно-розыскные мероприятия в д. Заборье, Ярцевского района Смоленской области и ими был задержан ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. После чего данный гражданин был доставлен в административное здание МО МВД России «Ярцевский» которое расположенное по адресу: <...>, каб. №23 в отношение которого имелись достаточные данные полагать, что он потребляет наркотические средства, а также при нем могут находиться наркотические средства. После чего в отдел полиции, были приглашены двое понятых, в присутствии которых проводился личный досмотр ФИО4 Перед проведением личного досмотра понятым, а также ФИО4 разъяснены их права и обязанности, после чего спросил, имеются ли у ФИО4 запрещенные вещества и предметы и желает ли он их выдать добровольно, на что тот ответил, что в правом кармане, одетых на нем спортивных штанов, находится полиэтиленовый пакетик с застежкой типа «гриппер» полосой красного цвета внутри которого находится наркотическое средство «мефедрон». После чего в ходе личного досмотра у ФИО4, в правом кармане надетых на нем спортивных штанов, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик с застежкой типа «Гриппер» полосой красного цвета внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. После чего были составлены соответствующие протоколы, с которым все участвующие лица ознакомились лично и поставили свои подписи. При ознакомлении вопросов и замечаний ни у кого из участвующих лиц не возникло /л.д.66-68, 69-71/;

Кроме того, вина ФИО4 подтверждается полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, письменными доказательствами, такими как:

- рапортом о/у ГНК МО МВД России «Ярцевский» капитана полиции ФИО10 зарегистрированного в КУСП №002 от <дата> в котором он указывает, что <дата> у гр-на ФИО4 <дата> года рождения, проживающего по адресу: Смоленская область, Кардымовский район, д. Смогири, <адрес>, в ходе личного досмотра в правом кармане спортивных штанов был обнаружен полиэтиленовый пакет с застежкой «Гриппер», с порошкообразным веществом светлого цвета /л.д.6/;

- протоколом об административном задержании ФИО4 от 26.04.2023 года, согласно которого о/у ГНК МО МВД России «Ярцевский» капитаном полиции ФИО10 был произведен личный досмотр ФИО4 в ходе которого у ФИО4 был обнаружен и изъят имеющийся при нем полиэтиленовый пакетик внутри которого находилось, порошкообразное вещество светлого цвета /л.д.9-11/;

- справкой об исследовании №9/228 от 29.04.2023, согласно которой представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО4 26.04.2023 является наркотическим средством смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,27г (в ходе исследования израсходовано 0,01 грамма) /л.д.16-17/;

- заключением судебной химической экспертизы № 590 от 25.05.2023 года, согласно которого представленное па экспертизу вещество, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО4 26.04.2023, является наркотическим средством смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,26г (в ходе исследования израсходовано 0,01 грамма) /л.д.41-44/;

- выпиской из постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», согласно которой, количество наркотического средства - смеси, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) массой более 0,2 грамма, но менее 2,5 грамма, является значительным размером, установленным для данного вида наркотического средства /л.д.26/;

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 05.06.2023, согласно которого был осмотрен бумажный конверт внутри которого находился полиэтиленовый пакет с застежкой типа «триппер» полосой красного цвета, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета, а именно смесь, содержащая мефедрон (4-мелилметкатинон) 1.25, пустой полиэтиленовый пакет с застежкой типа «гриппер» полосой красного цвета /л.д.51-54/.

Виновность ФИО4 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, подтверждается как признательными показаниями самого подсудимого, так и показаниями свидетелей, а также письменными материалами уголовного дела в своей совокупности, которые согласуются между собой, об одних и тех же обстоятельствах. Обеспечена полная реализация сторонами своих прав и обязанностей.

Так, согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Смоленской области № 590 от 25.05.2023, изъятое в личного досмотра ФИО4 вещество, является наркотическим средством смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,26г.

Не доверять заключению эксперта, имеющего высшее образование, соответствующую экспертную специальность и стаж работы по этой специальности, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, у суда нет никаких оснований.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства - смеси, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), которое незаконно хранил ФИО4, является значительным размером, установленным для данного вида наркотического средства.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 (ред. от 30.06.2015) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались), сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки.

Из показаний подсудимого ФИО4 следует, что он 20.04.2023, гуляя по улице г. Ярцево Смоленской области на дороге обнаружил полиэтиленовый пакетик с застежкой типа «гриппер» полосой красного цвета, после чего поднял данный пакетик и увидел в нем порошкообразное вещество светлого цвета. Он сразу же понял, что это наркотическое средство и решил оставить его себе для того, чтобы в дальнейшем его употребить. Данный пакетик он положил в правый карман своих спортивных штанов. 26.04.2023 в дневное время он находился возле остановки общественного транспорта в районе д. Заборье Ярцевского района Смоленской области и в это время у него в правом кармане надетых на нем спортивных штанов находился вышеуказанный полиэтиленовый пакетик с наркотическим средством внутри который он поднял ранее. Перед проведением личного досмотра он ответил, что при нем имеются запрещенные вещества.

Согласно показаниям свидетелей ФИО8 и ФИО9, присутствующих при проведении личного досмотра ФИО4, а также свидетеля ФИО10, проводившего личный досмотр ФИО4, они подтвердили факт обнаружения в ходе личного досмотра у ФИО4 в правом кармане спортивных штанов пакетика с порошкообразным веществом, оказавшегося наркотическим средством – смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон).

Кроме того, подсудимый ФИО4 полностью признал свою вину в инкриминируемом ему преступлении, как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, и не оспаривал факт незаконного хранения наркотических средств, без цели сбыта.

На основании изложенного, виновность ФИО4 в совершении преступления помимо его признательных показаний, подтверждается показаниями всех свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и не имевших оснований для оговора подсудимого, которые являются непротиворечивыми, об одних и тех же обстоятельствах, согласуются со всеми собранными по делу доказательствами и доподлинно уличают ФИО4 в инкриминируемом ему деянии.

Заинтересованность органов предварительного следствия в исходе дела не установлена, как и применение недозволенных методов расследования. Нарушений уголовно-процессуального закона допущено не было, а в судебном заседании была обеспечена полная реализация сторонами своих прав и обязанностей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО4, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, квалифицируя его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере.

При назначении наказания суд, с учетом принципа индивидуализации, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО4 деяния, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, его возраст, состояние здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств отягчающих его наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни и жизни его семьи.

Из представленных и исследованных характеризующих ФИО4 данных, судом было установлено, что подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, раскаялся в содеянном, в том числе путем полного признания своей вины, на протяжении дознания и предварительного следствия давал подробные признательные показания о совершенном им преступлении, что суд в своей совокупности расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении малолетних детей 2013, 2015 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно рапорту-характеристике ФИО4 по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно /л.д.110, 111/, привлекался к административной ответственности /л.д.91-97/.

Подсудимый ФИО4 на учете у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит /л.д.99, 101, 103/.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 625 от 01 июня 2023 года ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в период совершения инкриминируемых ему деяний и не страдает в настоящее время. Какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, которое бы лишало ФИО4 способностиосознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ему деяния, не обнаруживал, что подтверждается отсутствием у него признаков измененного сознания, обманов восприятия, бредовых идей, целенаправленным и последовательным характером его действий, сохранением воспоминаний о том периоде времени. У ФИО6 выявляются признаки неоднократного употребления психостимуляторов с вредными последствиями (F 15.1), о чем свидетельствуют данные анамнеза: эпизодическое употребление в течение двух лет наркотических средств группы психостимуляторов с формированием влечения, но отсутствием тенденции к формированию абстинентного синдрома, роста дозы употребляемых наркотических средств, что отразилось па социально-бытовой адаптации (оставил работу, семью). Употребление психостимуляторов не вызвало необходимость постановки па учет к наркологу, однако отразилось на физическом состоянии здоровья испытуемого (похудел за короткий срок более чем на 5 кг.). Указанный диагноз подтверждается и результатами настоящего обследования, выявившего у подэкспертного легковесность, поверхностность суждений, эмоциональную лабильность, недостаточные ресурсы волевого самоконтроля, недостаточную критику к употреблению психоактивных. Однако, степень указанных изменений психики не такова, чтобы ФИО4 не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, на что указывают сохранность ориентировки, восприятия, последовательность мышления, достаточный запас житейско-бытовых представлений и практических навыков, отсутствие грубых нарушений памяти, понимание противоправности инкриминируемого ему деяния и меры ответственности, способности защищать свои интересы. В настоящее время и ко времени производства по уголовному делу по своему психическому состоянию ФИО4 может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, предстать перед следствием и судом. Признаков зависимости от психоактивных веществ (алкоголя, наркотических средств, токсических веществ) у ФИО4 не выявляется. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО4 не нуждается. Принудительные меры медицинского характера в отношении лиц, страдающих алкоголизмом, наркоманией и токсикоманией отменены Федеральным законом № 162-ФЗ от 8.02.2003 г. Решение вопроса об обязательном лечении от алкоголизма, наркомании и токсикомании ч. 3 ст. 18 Уголовно-исполнительного кодекса РФ отнесено к компетенции медицинской комиссии, создаваемых в учреждениях уголовно-исполнительные системы и администрации этих учреждений. Поскольку у ФИО4 обнаруживаются признаки неоднократного употребления психостимуляторов с вредными последствиями, он нуждается в медико-реабилитационных мероприятиях у врача нарколога, противопоказаний к которым у пего не выявлено /л.д.48-49/.

Таким образом, психическое состояние подсудимого ФИО4 сомнений у суда не вызывает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в соответствии со ст.61 УК РФ считает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей, состояние здоровья, не усматривая в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, отягчающих наказание обстоятельств.

С учетом всех установленных фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения положений ч.1 ст. 64 УК РФ, и при назначении наказания руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ, ввиду наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО4 ещё возможно без изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание, применяя положения ст.73 УК РФ, условно, с возложением обязанностей, способствующих исправлению осуждённого, исполняя приговор Ярцевского городского суда Смоленской области от 29.08.2023 по делу (1-158/2023) самостоятельно.

Гражданский иск по делу отсутствует.

Подлежит разрешению судьба вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 310 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, по которому назначить наказание в виде 1 /одного/ года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание считать условным с испытательным сроком 1 /один/ год.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Возложить на ФИО4 обязанность ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в сроки им установленные, и без его уведомления не менять место жительства, в течение шести месяцев с момента вступления приговора в законную силу пройти медико-реабилитационные мероприятия у врача нарколога.

Приговор Ярцевского городского суда Смоленской области от 29.08.2023 по делу (1-158/2023), которым ФИО4 осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год - исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: бумажный конверт белого цвета, внутри которого находятся один пакет с застежкой типа «гриппер» с полосой красного цвета с наркотическим средством внутри - смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатиноп) массой 1,25г; бумажный конверт; пустой полиэтиленовый пакет с застежкой типа «гриппер» с полосой красного цвета, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ярцевский», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Смоленского областного суда через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении жалобы в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, либо жалобы или представления.

Судья В.А. Козоногин

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ____________________ В.А.Козоногин



Суд:

Ярцевский городской суд (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Козоногин Владимир Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ