Решение № 2-1762/2024 2-1762/2024~М-1245/2024 М-1245/2024 от 8 июля 2024 г. по делу № 2-1762/2024

К делу № 2- 1762/ 2024г.

УИД 23RS0003-01-2024-001955-30


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июля 2024 г. Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Абраменко С.В.

при секретаре Зайцевой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивирует тем, что он является собственником жилого помещения - квартиры, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. После покупки квартиры истец сразу же въехал в указанную квартиру вместе со своей супругой и проживает в ней по настоящее время. Спустя год после покупки квартиры, истец узнал, что в принадлежащей ему квартире зарегистрирована ФИО2 и ее несовершеннолетний ребенок ФИО3. Указанные лица членами семьи истца, либо его супруги ФИО4, не являются, знакомы с ними они никогда не были, их местонахождение истцу не известно, какие-либо вещи ответчиков в квартире отсутствуют. Как стало известно истцу, указанные лица являлись членами семьи кого-то из предыдущих собственников указанного жилого помещения. Таким образом, истец считает, что оснований для сохранения за ответчиками права проживания в жилом помещении истца не имеется, плату за коммунальные услуги и содержание жилья ответчики не вносят.

На основании изложенного, истец ФИО1 просит суд признать ФИО2 и несовершеннолетнего ФИО3 утратившими право проживания в указанном жилом помещении и снять их с регистрационного учета.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, суду представил письменное ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, выступающая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3, в судебное заседание не явилась, в суд направила заявление о своем признании заявленных исковых требований.

Помощник Анапского межрайонного прокурора Назаренко Е.В. в судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица управления по делам семьи и детей администрации МО г-к Анапа, ФИО4, в судебное заседание не прибыли, причину своей неявки суду не сообщили.

Суд принимает признание исковых требований ответчиком ФИО2, выступающей в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего ребенка ФИО3

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.198 ч.4-1 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, принадлежащей на праве собственности истцу ФИО1.

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2 и ФИО3 по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: