Решение № 2-657/2019 2-657/2019~М-626/2019 М-626/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 2-657/2019

РЕШЕНИЕ Дело №

Именем Российской Федерации

22 августа 2019 года <адрес>

Урус-Мартановский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Джабраилова И.Э.,

с участием ответчика ФИО3,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к ФИО2 Тумише и третьим лицам АО Связной Банк в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов», ООО «Т-Капитал» о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в Урус-Мартановский городской суд ЧР с иском к ФИО3 и третьим лицам АО Связной Банк в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов», ООО «Т-Капитал» о взыскании задолженности, обосновывая свои требования следующим.

Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-3290 у Связной банк (АО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-231488/2015 Банк признан банкротом, в отношениизводстыво, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агенство по страхованию вкладов».

Между Ответчиком и Связным Банком (АО) (далее – Банк) заключен Договор Специального карточного счета (СКС) № S_LN_500_228514 от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым открыт СКС №, валюта счета: Российский рубль и выпущена банковская карта №,№. В соответствии с Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик присоединился к Общим условиям обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) и Тарифам по банковскому обслуживанию Связной Банк (ЗАО) в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ.

Ответчику был предоставлен кредит в соответствии с Тарифами Банка С-лайн 5000 (DUAL CARD) Дуал-карт RUR Твариф «С-лайн 5000 1103». Линия с лимитом задолженности и следующими условиями кредитования: Лимит кредитования: 80 000,00 рублей, Расчетный период: 30 дней, минимальный платеж: 5000,00 рублей. Льготный период – 60 дней (указывается в случае если он был установлен кредитным договором). Процентная ставка – 33 % годовых.

В соответствии с условиями договора Банк осуществил открытие банковского счета Ответчику, представлял услуги по расчетно-кассовому обслуживанию клиента, предоставлял услуги смс-информирования, а также возможность дистанционного банковского обслуживания, предоставил кредитные средства и осуществлял начисление процентов, комиссий за обслуживание счета и совершение расчетных операций, а также единовременных штрафов за несвоевременное погашение кредита.

Ответчик в нарушение условий договора не исполнил обязательство по возврату кредита и уплате процентов. При исполнении обязательств по погашению кредита и оплате процентов за пользование кредитными средствами ответчиком было допущено свыше 10 просрочек. Продолжительность допущенных Ответчиком просрочек в исполнении обязательства составляет более 496 дней. Прилагаемый к настоящему исковому заявлению расчет задолженности содержит в себе полную информацию о платежах, совершенных Ответчиком в погашение кредита, а также информацию о задолженности, подлежащей взысканию в пользу Истца.

На момент составления настоящего искового заявления задолженность должника перед Истцом по указанному выше договору составляет 141 308,83 рублей, в том числе: сумма основного долга – 0,00 рублей; сумма процентов – 17 264,81 рублей; сумка просроченных платежей по основному долгу – 117 099,38 рублей; сумма просроченных платежей по процентам – 1 094,64 рублей; сумма штрафов, пеней, неустоек – 5 800,00 рублей; комиссии – 50,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Судебным участком № <адрес> ЧР вынесен судебный приказ о взыскании с Ответчика задолженности по кредитному договору № S_LN_500_228514 от ДД.ММ.ГГГГ в пользу «Связной Банк» АО в размере 148 344,57 рублей и государственной пошлины 2 083,45 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № был отменен.

«Связной Банк» АО в лице Конкурсного управляющего управляющего ГК «Агенство по страхованию вкладов» и ООО «Т-Капитал» заключили договор уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого «Связной Банк» АО передало, а ООО «Т-Капитал» приняло права требования в полном объеме по указанному выше Кредитному договору.

ООО «Т-Капитал» передало требования по указанному выше Кредитному договору ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» в соответствии с Договором уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, на текущий момент кредитором по указанному выше Кредитному договору является ООО «СФО ИнвестКредит Финанс».

Выписка со специального карточного счета Связного Банка (АО) № позволяет проследить операции Ответчика по банковским картам, выпущенным на основании Договора № S_LN_500_228514 от ДД.ММ.ГГГГ, а также подтверждает факт предоставления Ответчику заемных денежных средств. Просит суд взыскать задолженности по договору кредитной карты.

Представитель истца ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» в судебное заседание не явился, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, однако в заявление просят рассмотреть без их участия, исковые требование поддерживают.

В судебном заседание ответчик ФИО3 исковые требования не признала и пояснила, что в <адрес> ей на руки дали только 65 000 рублей, дали бумагу она расписалась, однако откуда появились 80 000 рублей, которые ей не дали.

Изучив материалы дела, исследовав приведенные по делу доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить за нее проценты.

Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойка (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплачивать кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Тумиша обратилась в ЗАО «Связной Банк» с заявлением о заключении с ним договора на выпуск и обслуживание кредитной карты с лимитом задолженности, расписка в получении карты, копия паспорта. Своей подписью в заявлении ФИО3 подтвердила, что она была ознакомлена с Тарифами по кредитным картам, Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, которые являются неотъемлемой частью договора о предоставлении и обслуживании кредитной карты, и в случае заключения договора обязалась их соблюдать.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ответчик допускал просрочку по оплате платежа. Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом представленной истцом.

Таким образом, ответчик ФИО3 необоснованно в одностороннем порядке отказалась от исполнения обязательств по возврату кредита и процентов по нему.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, в том числе и уплаченную государственную пошлину.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к ФИО2 Тумише и третьи лица АО Связной Банк в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов», ООО «Т-Капитал» о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 Тумишы в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» денежные средства в размере 141 308,83 рублей, из них: сумма процентов – 17 264,81 рублей; сумма просроченных платежей по основному долгу – 117 099,38 рублей; сумма просроченных платежей по процентам – 1 094,64 рублей; сумма штрафов, пеней, неустоек – 5 800,00 рублей; комиссии – 50,00 рублей.

Взыскать с ФИО2 Тумишы в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 026,18 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда ЧР через Урус-Мартановский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено: 26.08.2019

Судья: подпись

Копия верна: судья И.Э. Джабраилов

Решение вступило в законную силу:___________________

Судья: