Решение № 2-647/2025 2-647/2025~М-486/2025 М-486/2025 от 13 августа 2025 г. по делу № 2-647/2025

Дело № 2-647/2025

УИД 33RS0010-01-2025-000992-83


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 августа 2025 года город Киржач

Киржачский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Лапиной Е.С., при секретаре Мочалиной В.Д., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации города Киржач Киржачского района Владимирской области о признании права собственности на гараж, земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации г. Киржач Киржачского района Владимирской области о признании в порядке наследования по закону права собственности на гараж и земельный участок, расположенные по адресу: Владимирская <данные изъяты>.

В обоснование иска указано, что в 1992 году администрация п. Красный Октябрь Киржачского района предоставила ФИО3 земельный участок под строительство гаража на <адрес>. На выделенном участке ФИО3 построил кирпичный гараж, которым истец пользуется по настоящее время. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ умер. Истец вступила в наследство после его смерти, получив свидетельства на право собственности на 1/2 долю квартиры, вклады, мотоцикл и земельный участок в <данные изъяты> На указанные гараж и земельный участок нотариус в права наследования истца не ввел, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие зарегистрированные за ФИО3 права на данные объекты. После обращения к ответчику был уточнен адрес и выдано постановление, согласно которому земельный участок имеет адрес: <данные изъяты>. Так как при жизни ФИО3 не зарегистрировал право собственности на гараж и земельный участок, у истца отсутствует возможность зарегистрировать право собственности на данные объекты недвижимости во внесудебном порядке.

Истец ФИО2 о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась (л.д. 62).

Представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации города Киржач Киржачского района Владимирской области о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, в суд не явился (л.д. 63).

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из положений ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что на основании постановления главы Краснооктябрьской поселковой администрации № от ДД.ММ.ГГГГ переданы земли в частную собственность на основании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № по заявлению граждан по улицам поселка, в том числе Буденного (л.д. 8).

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей для хранения транспорта <данные изъяты>л.д. 16).

ФИО3 осуществил строительство спорного гаража, что подтверждается карточкой учета строений и сооружений, расположенных на участке <данные изъяты> (л.д. 12-13).

Экспертным заключением оценщика ФИО6 № подтверждается, что стоимость гаража по состоянию на 04.07.2025 составляет 30 000 руб. (л.д. 17-24).

Согласно выписке из ЕГРН нежилое здание - гараж, общей площадью 40.5 кв.м, расположен по адресу: <данные изъяты> (л.д. 9-10).

Постановлением главы администрации города Киржач Киржачского района № от 11.09.2020 подтверждается, что земельному участку, принадлежащему ФИО3, присвоен адрес: <данные изъяты> (л.д. 11).

При установлении фактических обстоятельств дела представленные сторонами доказательства оценены судом с учетом их взаимной связи, в соответствие с требованиями ч. 3 ст. 67 ГПК РФ.

Таким образом, из материалов дела следует, что на земельном участке, предоставленном для строительства гаража, ФИО3 был построен гараж общей площадью 40,5 кв.м, которым истец пользуется по настоящее время.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждено свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Из наследственного дела № открытого к имуществу ФИО3 нотариусом Киржачского нотариального округа ФИО7, усматривается, что ФИО2 (дочь наследодателя) единственный наследник, обратившийся с заявлением о принятии наследства. ФИО8 (супруга наследодателя) отказалась от причитающейся ей доли наследства в пользу ФИО2 (л.д. 39-60).

Иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО3, не установлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец является единственным наследником по закону, принявшим наследство после смерти ФИО3

ФИО8 на наследственное имущество не претендует, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Каких-либо возражений не заявлено и администрацией города Киржач Киржачского района Владимирской области.

Право собственности на гараж и земельный участок при жизни ФИО3 зарегистрировано не было.

Гараж был построен ФИО3 Доказательств обратного суду не представлено.

Из уведомления Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области от 28.07.2025 следует, что в Едином государственном реестре недвижимости сведения об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости - земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты> отсутствуют (л.д. 37).

Согласно выписке из ЕГРН, запрошенной судом, сведения о зарегистрированных правах на нежилое здание - гараж, расположенный по адресу: <данные изъяты>, также отсутствуют.

В связи с тем, что в ходе судебного разбирательства установлен факт имущественного права ФИО3 на спорное имущество, поскольку свидетельство о праве собственности на землю было выдано ФИО3, оригинал данного свидетельства потерян, гараж, расположенный по адресу: <данные изъяты>, был выстроен ФИО3, использовался им по назначению по день его смерти, используется в настоящее время истцом, учитывая, что истец приняла наследство после смерти ФИО3 в установленном законом порядке, иных наследников, претендующих на наследство умершего ФИО3 не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования по закону в полном объеме.

Согласно положениям п. 19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что удовлетворение исковых требований истца не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, судебные расходы распределению не подлежат.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении Росреестра по Владимирской области.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к администрации города Киржач Киржачского района Владимирской области о признании права собственности на гараж, земельный участок в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за ФИО2 <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на гараж, расположенный по адресу: <данные изъяты>.

Признать за ФИО2 <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты>

Вступившее в законную силу решение суда по настоящему делу является основанием для государственной регистрации права собственности на вышеуказанные объекты недвижимого имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Е.С. Лапина

Решение в окончательной форме принято 14 августа 2025 года.