Приговор № 1-608/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 1-608/2019

Дело №1-608/2019

86RS0004-01-2019-003796-74


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

3 декабря 2019 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Суторминой Е.В.,

при секретарях Разумовской Ю.И., Жердевой Ю.И., Кубановой С.Х., с участием государственных обвинителей Мураткина Е.А., Дмитриевой Е.В., защитника Черного В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин <данные изъяты> зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>;

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, судим:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 6 Сургутского судебного района г.Сургута по ч.1 ст.157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь родителем, совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершив это деяние неоднократно. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 42 муниципального образования г.Сургут ХМАО-Югры № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязан выплачивать в пользу ФИО2 алименты в размере 1/4 части всех видов заработка на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, достоверно зная о возбуждении в отношении него в отделе судебных приставов по городу Сургуту УФССП по ХМАО-Югре исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о принудительном взыскании алиментов в нарушение требований ст. 38 Конституции РФ, ст. 80 Семейного кодекса РФ, в соответствии с которыми забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность обоих родителей, умышленно, без уважительных причин в нарушение решения суда не выплачивал денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ – неуплата средств на содержание детей, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 подвергнутый административному наказанию за совершение административного нарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, умышленно, без уважительных причин, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в полном объеме не выплачивал, тем самым совершил аналогичное деяние, то есть неоднократно.

ФИО1, являясь трудоспособным лицом, выплаты по алиментам не производил, мер к погашению образовавшейся у него задолженности и к официальному трудоустройству не принимал, в центр занятости населения по г.Сургут по поводу трудоустройства не обращался.

Сумма задолженности в период уклонения от уплаты средств на содержание ребенка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 64 271 руб. 81 коп. Общая задолженность алиментов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 040 883 рубля.

В связи с рассмотрением уголовного дела в отношении ФИО1 в отсутствие подсудимого, в порядке ч.4 ст. 247 УПК РФ, по ходатайству последнего, на основании п.2 ч.1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания ФИО1 данные им на стадии следствия.

При допросе в качестве подозреваемого ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что от брака с ФИО12 у них имеется дочь ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В свидетельстве о рождении дочери он записан отцом, факт отцовства не оспаривал. Совместно прекратили проживать в ДД.ММ.ГГГГ, брак между ними расторгнут, с него решением суда в ДД.ММ.ГГГГ году взысканы алименты на содержание дочери ФИО1 На основании данного решения суда в отделе судебных приставов в отношении него возбужденно исполнительное производство о принудительном взыскании алиментов. О судебном приказе о взыскании с него алиментов в пользу ФИО12 он был уведомлен в ДД.ММ.ГГГГ году, данный приказ не обжаловал, с ним был согласен. С постановлением о возбуждении исполнительного производства был ознакомлен. В связи с тем, что он не уплачивал алименты два и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 40 часов. После привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ выплаты в счет алиментов он не производил, в связи с чем, приговором мирового судьи судебного участка №6 г. Сургута от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ. После возбуждения указанного уголовного дела выплаты по алиментам на содержание дочери ФИО6 он не производил, в связи с отсутствием постоянного источника дохода. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также на сегодняшний день выплаты по алиментам он не производил. Официально нигде не работает, в ЦЗН г. Сургута на учете не состоит, физических ограничений к трудоустройству не имеет. У него на иждивении находятся четверо несовершеннолетних детей. Вину свою признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. 65-68).

Кроме признательных показаний подсудимого его вина подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании.

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО20 следует, что ФИО1 на основании судебного решения обязан выплачивать алименты на содержание их несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты> заработной платы ежемесячно. В связи с неуплатой алиментов ФИО1 был привлечен к административной ответственности и уголовной ответственности. Несмотря на это ФИО1 до настоящего времени алименты не выплачивает, в воспитании дочери участия не принимает (л.д. 47-49).

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний несовершеннолетней потерпевшей ФИО1 следует, что ФИО1 является ее отцом. На основании судебного решения тот обязан выплачивать алименты на ее содержание. В связи с неуплатой алиментов ФИО1 был привлечен к административной ответственности и уголовной ответственности. Несмотря на это ФИО1 до настоящего времени выплаты не производит, она полностью находится на иждивении матери (л.д. 50-51).

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО13 следует, что она состоит в должности судебного пристава-исполнителя в ОСП по <адрес> УФССП по ХМАО — Югре. Согласно судебному приказу № год от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьей судебного участка № муниципального образования г. Сургут ХМАО-Югры, ФИО1 обязан выплачивать в пользу ФИО2 алименты, в размере 1/4 части всех видов заработка на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до наступления совершеннолетия ребенка. На основании данного судебного приказа в отделе судебных приставов по городу Сургуту возбужденно исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ о принудительном взыскании алиментов. В ДД.ММ.ГГГГ году в связи с переходом ФССП России на новый программный комплекс АИС, исполнительное производство в отношении ФИО1 было заново зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ под номером №. Данное исполнительное производство находится у нее на исполнении. В связи с неуплатой средств на содержание ребенка в течении двух и более месяцев после возбуждения исполнительного производства, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Но не смотря на это ФИО1 будучи подвергнутым к административному наказанию, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно, без уважительных причин, средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка не выплачивал, тем самым совершил аналогичное деяние, то есть неоднократно. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, осужден мировым судьей судебного участка № <адрес> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ с назначением наказания в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев с удержанием 5 % в доход государства. Не смотря на меры принудительного характера, ФИО1 являясь трудоспособным лицом, мер к погашению образовавшейся у него задолженности не предпринял, в Сургутский центр занятости населения по поводу трудоустройства не обращался. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплаты по алиментам не производил. О своем месте работы, и о месте получения иных доходов ФИО1 не сообщал, в связи с этим расчет задолженности по алиментам производился в соответствии со ст. 113 СК РФ исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности. Сумма задолженности в период уклонения от уплаты средств на содержание ребенка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 составляет 64 271,81 руб. Общая задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 040 883 руб.(л.д. 22-24).

Вина подсудимого объективно подтверждается письменными доказательствами исследованными в судебном заседании:

Судебным приказом № год выданным ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № муниципального образования г. Сургута ХМАО-Югра, согласно которого ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до наступления совершеннолетия ребенка (л.д. 33)

Постановлением о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по г. Сургуту УФССП по ХМАО — Югре было возбужденно исполнительное производство о принудительном взыскании алиментов с ФИО1 пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до наступления совершеннолетия ребенка. (л.д. 34)

Постановлением о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, согласно которого ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до наступления совершеннолетия ребенка.(л.д. 35-36)

Копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ по делу № об административном правонарушении выданным Мировым судьей судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО-Югры, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38)

Постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, на ФИО1, согласно которого ФИО1 определена задолженность по алиментам в период уклонения от уплаты средств на содержание ребенка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 271,81 руб, общая задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 040 883 руб. (л.д. 37)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ФИО13. были изъяты судебный приказ по делу № год выданный ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № муниципального образования <адрес> ХМАО-Югра; постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1; постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1; постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, на ФИО1; копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ по делу № об административном правонарушении выданного Мировым судьей судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО-Югры, указанные документы осмотрены дознавателем, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 26-28, 29-32, 33).

На основании изложенных доказательств, которые были получены в соответствии с требованиями норм УПК РФ и являются допустимыми, суд считает виновность ФИО1 в совершении преступления при установленных судом вышеизложенных обстоятельствах полностью доказанной.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № муниципального образования г.Сургут ХМАО-Югры № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязан выплачивать в пользу ФИО2 алименты в размере 1/4 части всех видов заработка на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ – неуплата средств на содержание детей. В дальнейшем ФИО1, подвергнутый административному наказанию за совершение административного нарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, умышленно, без уважительных причин, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал, тем самым совершил аналогичное деяние, то есть неоднократно.

Как установлено судом, в течение ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 выплаты на алименты не производил, мер к погашению задолженности не предпринимал, в Сургутский центр занятости по поводу трудоустройства не обращался. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями законного представителя потерпевшего ФИО2, свидетеля ФИО13, материалами дела и самим подсудимым также не оспариваются.

Совокупность представленных доказательств по делу полностью изобличает его в совершении преступления, а именно умышленном уклонении от уплаты алиментов и отсутствии уважительных причин невыполнения судебного решения.

Нарушений уголовно-процессуального закона, препятствующих суду вынести решение по делу, органами расследования допущено не было.

Размер задолженности по выплате алиментов достоверно установлен на основании документов в материалах дела, в частности постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сургут о расчете заложенности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сумма задолженности в период уклонения от уплаты средств на содержание ребенка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 64 271 рубль 81 копейка. Данные обстоятельства подтверждаются доказательствами и стороной защиты также не оспариваются.

С учетом изложенного действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Согласно ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, отнесенного законодателем к категории преступлений небольшой тяжести. Судом также учитываются влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и иные предусмотренные законом цели наказания, личность ФИО1, в отношении которого в деле собраны сведения, характеризующие как положительные, так и отрицательные стороны его поведения, то обстоятельство, что ФИО1 совершил преступление в период непогашенной в установленном порядке судимости за аналогичное преступление, совершенное в отношении этого же несовершеннолетнего ребенка.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие четверых малолетних детей.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

По смыслу закона наличие детей у виновного не может расцениваться как смягчающее наказание обстоятельство, если осужденный совершил преступление в отношении своего ребенка.

Согласно материалам дела ФИО1 является отцом несовершеннолетнего ребенка: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в отношении которого ФИО1 совершено преступление по настоящему уголовному делу. С учетом изложенного суд не учитывает наличие у ФИО1 указанного ребенка в качестве обстоятельства, смягчающего наказания.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд принимая во внимание личность подсудимого, наличие обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ.

Исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и необходимых для назначения менее строгого наказания, не имеется.

Наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 6 Сургутского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время исполнено.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ,

Решение о процессуальных издержках - вознаграждение адвоката за оказание юридической помощи - отражено в отдельном постановлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу:

Судебный приказ № выданный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 42 муниципального образования г.Сургута ХМАО-Югры, постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 – переданные под сохранную расписку свидетелю ФИО13 оставить на хранении в отделе судебных приставов по г.Сургуту;

Копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ по делу № об административном правонарушении выданного мировым судьей судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО-Югры, постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ - хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить на хранении в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы в Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство должно быть указано в апелляционной жалобе осужденного либо в возражениях осужденного на жалобы или представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий подпись Е.ФИО4

КОПИЯ ВЕРНА «3» декабря 2019 г.

Подлинный документ находится в деле № 1-608/2019

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_________________________________Е.ФИО4

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь с/з ___________________________________