Решение № 2-737/2017 2-737/2017~М-640/2017 М-640/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-737/2017

РЕШЕНИЕ

ИФИО1



Дело № 2-737/2017
07 июня 2017 года
г. Алушта
Алуштинский городской суд Республики Крым, в составе председательствующего судьи Изотенко Д.А., при секретаре судебного заседания Нейман А.А., с участием заявителя ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 заинтересованное лицо Управление труда и социальной защиты населения Администрации города Алушты об установлении факта принадлежности документа,

УСТАНОВИЛ

Заявитель обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности документа.

Требования мотивированны тем, что она ФИО2, в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год непрерывно работала в Крымском Республиканском предприятии «Крымтроллейбус». За время работы в Крымском Республиканском предприятии «Крымтроллейбус» была награждена решением исполнительного комитета Крымского областного Совета народных депутатов от 28 апреля 1988 года, медалью «Ветеран труда» за многолетний добросовестный труд, в удостоверении к медали «Ветеран труда» фамилия заявителя написана не верно «Сорокатенко», вместо верного - «Сорокотенко».

При обращении в управление труда и социальной защиты населения Администрации города Алушты, для получения справки необходимой для установления надбавки к пенсии, заявителю было отказано в ее получении, поскольку в удостоверении к медали «Ветеран труда» есть ошибка в написании фамилии заявителя.

На основании изложенного заявитель просит суд, установить факт принадлежности удостоверения к медали «Ветеран труда», выданного секретарем исполкома Крымского обласного Совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании заявитель поддержала заявленные требования по вышеизложенным основаниям.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, пнричины неявки суду не сообщил.

Суд заслушав заявителя, проверив и изучив материалы дела, считает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно паспорта гражданина Российской Федерации, №, выданного Федеральной Миграционной Службой, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, паспорт выдан на имя «ФИО2», ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.9).

Трудовая книжка Серии БТ-I № выдана на имя «ФИО2», ДД.ММ.ГГГГ рождения, в графе «сведения о поощрениях и награждениях» имеется запись № от ДД.ММ.ГГГГ о награждении ФИО2 медалью «Ветеран труда» (л.д.4-5)

Удостоверение «Ветерана труда» выданно на имя «ФИО2» (л.д.6).

Удостоверение почетного ветерана труда, выданно ДД.ММ.ГГГГ на имя «ФИО2» (л.д.8).

Как усматривается из удостоверения к медали «Ветеран труда» от ДД.ММ.ГГГГ, при заполнении была допущенна ошибка в написании фамилии, так ошибочно фамилия указанна как «Сорокатенко», в то время как правильно «Сорокотенко (л.д.7)».

Согласно пунктов 5, 10 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, иных имеющих юридическое значение фактов.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение личных имущественных прав граждан, в данном случае установление юридического факта необходимо для реализации заявителем своего права на получение пенсии соответствующего размера.

Проанализировав установленные обстоятельства и соответствующие им правоотношения суд приходит к выводу об обоснованности поданного заявления и полагает возможным его удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1, 11, 56, 67, 195, 198, 264, 265 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 – удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удостоверения к медали «Ветеран труда», выданного секретарем исполкома Крымского обласного Совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Алуштинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Алуштинского

городского суда Д.А. Изотенко