Решение № 2-229/2017 2-229/2017~М-211/2017 М-211/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-229/2017

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

г. Эртиль 2 мая 2017 года

Эртильский районный суд Воронежской области в составе:

Председательствующего - судьи Чигрин В.И.,

при секретаре Семеновой Е.И.,

с участием представителя заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Администрации городского поселения - г. Эртиль Эртильского муниципального района Воронежской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация городского поселения - .... муниципального района .... обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества - земельный участок из земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: ...., площадью .....м., кадастровый ...., указывая, что собственник земельного участка К.П. отказался от права на данный участок, с 20.03.2006 года участок состоит на учете как бесхозяйный объект недвижимости.

В судебное заседание заинтересованные лица Управление Росреестра по Воронежской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, возражений по заявленному требованию не представили, об отложении дела не просили.

Заинтересованное лицо К.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом по месту жительства, от получения судебных извещений уклонился, судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

Учитывая, что в материалах дела имеются доказательства надлежащего уведомления участвующих в деле лиц, суд рассмотрел дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса - третьих лиц.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 заявленное требование поддержала по основаниям заявления, просила заявление удовлетворить.

Выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования органа местного самоуправления подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь рассматриваются в порядке особого производства.

Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

К вопросам местного значения городского округа в силу ст. 16Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» относятся, в числе прочих, такие как: создание условий для жилищного строительства; организация мероприятий по охране окружающей среды в границах городского округа; утверждение правил благоустройства территории городского округа, устанавливающих в том числе требования по содержанию земельных участков; утверждение генеральных планов городского округа, правил землепользования и застройки, утверждение подготовленной на основе генеральных планов городского округа документации по планировке территории, выдача разрешений на строительство.

В соответствии с п. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Из материалов дела следует, что на основании постановления Главы администрации г. Эртиль Воронежской области от 02.04.1992 года .... в собственность К.П. был предоставлен земельный участок под возведение жилого строения, площадью .... кв.м., расположенный по адресу: .... (ранее значилась улицей Просторной) (л.д. 13, 17).

22.12.2004 года К.П. отказался от выше указанного земельного участка, обратившись с соответствующим заявлением в Администрацию г. Эртиль и передал указанному органу мастного самоуправления свои правоустанавливающие документы по земельному участку (л.д. 9-12).

Согласно выписки из государственного земельного кадастра земельный участок с кадастровым номером .... расположенный по адресу: ...., фактически не использовался (л.д. 7).

С 20.03.2006 года спорный земельный участок состоит на учете в органе государственной регистрации в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества, что подтверждается выписками из ЕГРПН .... от 20.03.2006 года; .... от 29.03.2017 года, .... от 24.04.2017 года (л.д. 6, 14, 24).

Учитывая, что указанный земельный участок в собственность Российской Федерации или субъекта Российской Федерации не передавался, прежний собственник К.П. от своего права на этот объект недвижимости отказался, этот земельный участок не относится к кругу объектов, не подлежащих передаче в муниципальную собственность, принят на учет как бесхозяйный объект, более года со дня его постановки на учет значится в качестве бесхозяйного, следовательно требования заявителя являются правомерными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Администрации городского поселения - г. Эртиль Эртильского муниципального района Воронежской области, удовлетворить.

Признать за Администрацией городского поселения - г. Эртиль Эртильского муниципального района Воронежской области право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь в виде земельного участка из земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства, площадью .... кв.м., кадастровый ...., расположенный по адресу: .....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок со дня его принятия, через райсуд.

Судья