Решение № 2-180/2020 2-180/2020~М-87/2020 М-87/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 2-180/2020

Бородинский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



по гражданскому делу № 2-180/2020

24RS0060-01-2020-000114-18


Р Е Ш Е Н И Е
(заочное)

Именем Российской Федерации

15 мая 2020 г. г. Бородино

Бородинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Феськовой Т.А.,

при секретаре Киреёнок О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:


Истец Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд к ответчику ФИО1 с иском о взыскании денежных средств по тем основаниям, что 28 марта 2019 г. между банком и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключено Соглашение № ILOPAPH5L71903281624 о кредитовании на получение кредита наличными в сумме 570000 рублей, проценты за пользование кредитом -19,33% годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей в размере 21000 рублей не позднее 28-го числа каждого месяца. Денежные средства в размере 570000 рублей предоставлены заёмщику, заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Общими условиями договора потребительского кредита от 19 июня 2014 г. предусмотрено начисление неустойки за каждый день просрочки погашения кредита и начисленных процентов до даты зачисления образовавшейся задолженности, а также штрафа в соответствии с действующими тарифами. Задолженность ответчика составляет 544245,83 рубля, в том числе: просроченный основной долг – 507270,64 рублей, начисленные проценты – 31154,56 рублей, штрафы и неустойки в размере 3820,63 рубля. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по Соглашению о кредитовании № ILOPAPH5L71903281624 от 28 марта 2019 г.: просроченный основной долг в размере 509270,64 рубля, начисленные проценты в размере 31154,56 рублей, штрафы и неустойки в размере 3820,63 рубля и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8642,46 рублей.

Представитель истца, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлён.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В судебном заседании установлено, что на основании заявки ФИО1 на получение кредита между ним и АО «Альфа-Банк» 28 марта 2019 г. заключён договор потребительского кредита № ILOPAPH5L71903281624.

Согласно Индивидуальным условиям выдачи кредита наличными № ILOPAPH5L71903281624 от 28 марта 2019 г. сумма кредита - 570000 рублей (п.1); срок возврата кредита 36 месяцев, начиная с даты предоставления (п.2); процентная ставка – 19,33% годовых (п.4); количество ежемесячных платежей – 36, платежи осуществляются по графику платежей, сумма ежемесячного платежа (кроме последнего) 21000 рублей, дата осуществления ежемесячного платежа – 28-е число (п. 6): за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заёмщик несёт ответственность в виде обязанности уплатить неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п. 12).

Из Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными (приложение к Приказу от 19 июня 2014 г. № 739) следует. что датой погашения соответствующей части кредита заёмщиком будет считаться дата списания причитающейся уплате соответствующей части основного долга по кредиту со счёта заёмщика и зачисления указанной суммы на счёт банка (п.2.7); за пользование кредитом заёмщик уплачивает банку проценты по ставке, указанной в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными (п.2.8); заёмщик обязан погашать задолженность по кредиту равными частями (кроме последнего платежа) в порядке, установленном в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными, в суммах и в дату, указанные в графике платежей (п.3.3); в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных в п. 3.3., в части уплаты основного долга и процентов, заёмщик уплачивает банку неустойку, ставка для расчёта неустойки указывается в Индивидуальных условиях (п.5.1. п. 5.2.).

Как следует из выписки по счёту заёмщика ФИО1, операций по счёту с 22 октября 2019 г. не имеется.

Задолженность ответчика по кредиту составляет 544245,83 рубля, в том числе: просроченный основной долг – 507270,64 рублей, начисленные проценты – 31154,56 рублей, штрафы и неустойки в размере 3820,63 рубля.

Произведённый истцом расчёт задолженности по кредитному договору ответчиком не опровергнут, судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам действующего законодательства, соответствует положениям заключённого между сторонами договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платёжному документу истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина, исчисленная в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, в сумме 8642,46 рублей, расходы по уплате которой подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № ILOPAPH5L71903281624 от 28 марта 2019 г. в размере 544245,83 рубля, в том числе: просроченный основной долг в размере 509270,64 рубля, начисленные проценты в размере 31154,56 рублей, штрафы и неустойки в размере 3820,63 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8642,46 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А. Феськова

Решение в окончательной форме принято 22 мая 2020 г.



Суд:

Бородинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Феськова Татьяна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ