Постановление № 5-608/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 5-608/2021




К делу №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

город Сочи «12» марта 2021 года

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края ФИО1, при секретаре судебного заседания Боладян Л.М., рассмотрев поступившее из отдела по вопросам миграции УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю, дело об административном правонарушении в отношении физического лица ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, <адрес> совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КРФобАП,

УСТАНОВИЛ:


Из протокола об административном правонарушении № следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут в г. Сочи, <адрес>, в районе <адрес> на основании решения прокуратуры г. Сочи 67/6 от ДД.ММ.ГГГГ в рамках административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что физическим лицом ФИО2 допущен факт нарушения не уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти уполномоченного на осуществление функции по контролю и надзору в сфере миграции, о заключении трудового договора на выполнение работ с гражданином Республики Армении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предусмотренного п. 8 ст. 13 ФЗ №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О правовом положении ИГ в РФ" и приказом МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении формы ходатайства иностранного гражданина (лица без гражданства) о привлечении его в качестве высококвалифицированного специалиста и порядка его заполнения, а также форм и порядков уведомления Министерства внутренних дел Российской Федерации или его территориального органа об осуществлении иностранными гражданами (лицами без гражданства) трудовой деятельности на территории Российской Федерации", выразившийся в не подачи уведомления о заключении трудового договора на выполнение работ с ИГ в ОВМ УВД г. Сочи в течении 3-х рабочих дней, а именно не уведомил ОВМ УВД по г. Сочи с ДД.ММ.ГГГГ, то есть совершил административное правонарушение по ч. 3 ст. 18.15 КРФобАП.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, в связи с чем суд вправе рассмотреть дело без его участия.

Представитель ОИК ОВМ УВД по г. Сочи ФИО4, участвующий в судебном заседании, просил суд признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ и назначить наказание на усмотрение суда.

Согласно п.8 ст.13 ФЗ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002г., работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора.

Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что вина ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КРФобАП, установлена в судебном заседании подтверждается представленными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников ОИК ОВМ УВД по г. Сочи, определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями лица привлекаемого к административной ответственности и другими материалами дела.

У суда нет оснований ставить под сомнение указанные доказательства, в связи с чем, признает их законными, обоснованными и не противоречащими требованиям ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Санкция ч. 3 ст. 18.15 КРФобАП влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей.

При назначении наказания суд учитывает, степень общественной опасности совершенного правонарушения, имущественное положение и влияние наказание на гражданина, обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность в соответствии с требованиями ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» судом не установлено.

Суд учитывает норму ч. 2 ст.2.1. КРФобАП, в соответствии с которой лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КРФобАП или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. В судебном заседании установлено, что у ФИО2 имелась возможность соблюдения указанных требований, однако этого сделано не было.

ФИО2 нарушил Федеральный Закон № от ДД.ММ.ГГГГ «О формах и порядке уведомления МВД об осуществлении ИГ и ЛБГ трудовой деятельности на территории РФ», выразившихся в неподачи уведомления а установленном законом порядке.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к убеждению, что наказание в виде административного штрафа сможет обеспечить достижение цели административного наказания, по предупреждению совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КРФобАП,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю), ИНН <***>; КПП 232001001; ОКТМО: 03726000; номер счета получателя платежа Р/С 40№; наименования банка: Южное ГУ банка России по Краснодарскому краю БИК: 040349001: КБК 18№.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Центральный районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:



Суд:

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Мартыненко Сергей Александрович (судья) (подробнее)