Решение № 02-4184/2025 02-4184/2025~М-2696/2025 М-2696/2025 от 8 октября 2025 г. по делу № 02-4184/2025

Дело №02-4184/2025

УИД: 77RS0002-02-2025-005978-16


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес

09 октября 2025 года

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Загурского В.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГБУ «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» к ФИО1 о расторжении договора гранта и взыскании неосновательного обогащения,

установил:

ФГБУ «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о расторжении договора гранта, взыскании неосновательного обогащения в размере сумма.

Свои требования истец мотивировал тем, что 19.12.2020 между Федеральным государственным бюджетным учреждением «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» и ответчиком ФИО1 был заключен договор №737ГУЦЭС8-Д3/63714 о предоставлении гранта на выполнение научно-исследовательских работ по теме: «Разработка векторного магнитометра на основе эффекта когерентного пленения населенностей». Основанием для заключения договора является заявка грантополучателя, прошедшая конкурсный отбор, в которой заявитель выразил свое согласие на участие в конкурсе на условиях, установленных Положением о программе, а также Протокол заседания дирекции Фонда №8 от 06.11.2020 года. В соответствии с договором, общая сумма гранта составляет сумма, которые передаются грантополучателю в соответствии с утвержденной сметой затрат на выполнение научно-исследовательских работ и календарным планом выполнения научно-исследовательских работ. Во исполнение принятых на себя обязательств, после заключения договора гранта, истец перечислил ответчику денежные средства в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 20002 от 23.12.2020 года. В соответствии с календарным планом научно-исследовательских работ должна быть выполнена грантополучателем в течение 18 месяцев со дня подписания договора, то есть не позднее 19.06.2022 года. Срок действия договора устанавливается с момента его подписания до исполнения сторонами своих обязательств. В указанные в календарном плане сроки научно-исследовательских работ грантополучателем ФИО1 выполнены не были. Научно-технический отчет о выполненной работе не представлен. При нецелевом использовании денежных средств, Фонд вправе потребовать от грантополучателя возврата средств в объеме нецелевого использования. Претензией от 14.12.2023 года №2217/1 Фонд предложил ФИО1 расторгнуть договор и произвести взаиморасчёты. Ответа на претензию от грантополучателя ФИО1 не последовало. В этой связи истец ФГБУ «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» просит суд расторгнуть договор №737ГУЦЭС8-Д3/63714 от 19.12.2020 года на предоставление гранта на выполнение научно-исследовательских работ, взыскать с ФИО1. неосновательное обогащение в размере сумма.

Представитель истца от ФГБУ «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» по доверенности фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений относительно иска не представил, о причинах неявки не сообщил.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещённых о времени и месте судебного заседания, надлежащим образом.

Суд, исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Согласно ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Судом установлено, что 19.12.2020 между Федеральным государственным бюджетным учреждением «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» и ответчиком ФИО1 был заключен договор №737ГУЦЭС8-Д3/63714 о предоставлении гранта на выполнение научно-исследовательских работ по теме: «Разработка векторного магнитометра на основе эффекта когерентного пленения населенностей» (л.д.10).

Согласно условиям договора грантодатель безвозмездно передает денежные средства для целевого использования грантополучателем, а грантополучатель обязуется принять грант и распорядиться им исключительно в соответствии с целями, условиями и порядке, закрепленными договором.

Грант предоставлялся с целью использования его в качестве финансового обеспечения расходов, связанных с выполнением научно-исследовательских работ и предусмотренных сметой расходов гранта при выполнении научно-исследовательских работ.

Условия и порядок предоставления гранта грантополучателем определялись утвержденным Положением, которое было размещено на официальном сайте Фонда fasie.ru. Основанием для заключения договора является заявка грантополучателя, прошедшая конкурсный отбор, в которой заявитель выразил свое согласие на участие в конкурсе на условиях, установленных Положением о программе, а также Протокол заседания дирекции Фонда №8 от 06.11.2020 года.

Исполнение Соглашения осуществляется за счет бюджетных ассигнований в виде субсидий, предоставляемых из средств Федерального бюджета на основании Федерального закона Российской Федерации о федеральном бюджете на соответствующий финансовый год. Взаимодействие между сторонами договора и вся работа по исполнению договора ведется в автоматизированной системе «Фонд-М».

В соответствии с договором, общая сумма гранта составляет сумма, которые передаются грантополучателю в соответствии с утвержденной сметой затрат на выполнение научно-исследовательских работ и календарным планом выполнения научно-исследовательских работ.

Общая сумма гранта составляет сумма. Во исполнение принятых на себя обязательств, после заключения договора гранта, истец перечислил ответчику денежные средства в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 20002 от 23.12.2020 года (л.д.21).

В соответствии с п.4.1. договора гранта грантополучатель обязан: качественно и в срок выполнить научно-исследовательских работ; своевременно предоставлять Фонду отчеты о выполненных этапах научно-исследовательских работ в соответствии со сроками, указанными в календарном плане выполнения работ; обеспечить целевое использование полученных средств.

В соответствии с календарным планом научно-исследовательских работ должна быть выполнена грантополучателем в течение 18 месяцев со дня подписания договора, то есть не позднее 19.06.2022 года.

Срок действия договора устанавливается с момента его подписания до исполнения сторонами своих обязательств.

В указанные в календарном плане сроки научно-исследовательских работ грантополучателем ФИО1 выполнены не были. Научно-технический отчет о выполненной работе не представлен.

В силу п. 4.4 договора гранта грантополучатель обязуется в случае нарушения по его вине сроков завершения научно-исследовательских работ, незамедлительно проинформировать об этом Фонд.

В соответствии с п. 4.2. договора гранта грантополучатель несет ответственность за целевое использование денежных средств и достоверность отчетных данных. При нецелевом использовании денежных средств, Фонд вправе потребовать от грантополучателя возврата средств в объеме нецелевого использования.

Претензией от 14.12.2023 года №2217/1 Фонд предложил ФИО1 расторгнуть договор и произвести взаиморасчёты (л.д.24). Ответа на претензию от грантополучателя ФИО1 не последовало.

Статьями 309, 310 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку со стороны истца представлены предусмотренные ст. 56 ГПК РФ доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком ФИО1 своих обязательств по договору, в то время как стороной ответчика эти доказательства не опровергнуты, с учетом материалов дела, вину ответчика ФИО1 в нарушении обязательства по договору с ФГБУ «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» суд считает установленной.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных ГК, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Так как ответчиком ФИО1 были существенно нарушены условия договора, он подлежит расторжению по требованию истца.

Доказательств возврата ответчиком ФИО1 денежных средств в размере сумма либо их целевого использования материалы дела не содержат, в связи с чем исковые требования о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма подлежат удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в бюджет адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФГБУ «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» к ФИО1 о расторжении договора гранта и взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить.

Расторгнуть договор №737ГУЦЭС8-D3/63714 от 19.12.2020 о предоставление гранта на выполнение научно-исследовательских работ между ФГБУ «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные......) в пользу ФГБУ «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» (ИНН <***>) сумму неосновательного обогащения в размере сумма

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные......) в доход бюджета адрес госпошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через канцелярию Басманного районного суда адрес.

Мотивированное решение суда изготовлено 04.03.2026.

Судья

В.С. Загурский