Постановление № 5-80/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 5-80/2019




Дело № 5-80/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Урень 18 декабря 2019 года

Судья Уренского районного суда Нижегородской области Зорин А.П.

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1

УУП ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего ИП ФИО3 - водитель,

УСТАНОВИЛ:


28 сентября 2019 года в 22 часов 00 мин ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в ходе возникшей ссоры, нанес потерпевший один удар рукой по лицу причинив телесное повреждение – ушибленная рана нижней губы, не причинившие вреда здоровью, но причинившие физическую боль. Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ

УУП ФИО2 пояснил, что 28.09.2019 г. между ФИО1 и потерпевший произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 нанес один удар рукой по лицу потерпевший

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 в судебном заседании вину признал, показал, что в конце сентября 2019 года, точную дату не помнит, в вечернее время он находился дома по адресу: <адрес>. Пришла его жена и сказала, что потерпевший назвал её нецензурной бранью. Он спустился вниз и спросил у потерпевший, называл ли он его жену нецензурно. потерпевший ответил, что не называл. После этого он ударил потерпевший рукой по лицу.

Потерпевший потерпевший в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело без его участия.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ - Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Установлено, что ФИО1 в ходе возникшей ссоры нанес потерпевший один удар рукой по лицу, причинив потерпевшему физическую боль и телесное повреждение, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, поэтому указанные действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. побои.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения по ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждается письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, письменными объяснениями потерпевший, ФИО1, ФИО4, актом судебно-медицинского освидетельствования № от 26.11.2019 г., согласно которому, у потерпевший имелась рана нижней губы, что подтверждается данными представленной медицинской документации. Не исключается образование раны 28.09.2019 г. при нанесении одного удара рукой по лицу. Данное телесное повреждение следует квалифицировать как не причинившие вреда здоровью. Данное телесное повреждение могло вызвать физическую боль во время его причинения.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Срок давности привлечения к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ не истек.

Смягчающими вину ФИО1 обстоятельствами являются признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также наличие на иждивении жены, находящейся в отпуске по уходу за ребенком.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который имеет постоянное место жительства, место работы, и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст. 23.1, 29.7 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по ниже указанным реквизитам:

получатель платежа: УФК по Нижегородской области МО МВД России «Уренский»

банк получателя платежа Волго-Вятское ГУ Банка России

ИНН получателя: 5235002118

КПП получателя: 523501001

р/счет получателя : 40101810400000010002

БИК банка: 042202001

ОКТМО 22654101

КБК 18811690010016000140

УИН 18880452190433469972

Назначение платежа - штраф

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления с наложением административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток через Уренский районный суд Нижегородской области.

Судья: А.П. Зорин



Суд:

Уренский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зорин А.П. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 17 декабря 2019 г. по делу № 5-80/2019
Постановление от 8 декабря 2019 г. по делу № 5-80/2019
Постановление от 10 ноября 2019 г. по делу № 5-80/2019
Постановление от 29 августа 2019 г. по делу № 5-80/2019
Постановление от 12 апреля 2019 г. по делу № 5-80/2019
Постановление от 8 апреля 2019 г. по делу № 5-80/2019
Постановление от 16 марта 2019 г. по делу № 5-80/2019
Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-80/2019
Постановление от 9 февраля 2019 г. по делу № 5-80/2019
Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-80/2019
Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-80/2019
Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-80/2019
Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-80/2019
Постановление от 26 января 2019 г. по делу № 5-80/2019
Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-80/2019
Постановление от 18 января 2019 г. по делу № 5-80/2019
Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-80/2019
Постановление от 12 января 2019 г. по делу № 5-80/2019
Постановление от 9 января 2019 г. по делу № 5-80/2019