Решение № 2-960/2017 2-960/2017~М-609/2017 М-609/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-960/2017

Дело № 2-960/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2017 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Булавинцева С.И.

при секретаре: Евстигнеевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от 27 июня 2016 года в размере 722000 рублей, неустойки в размере 6824 рублей 40 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18764 рублей 83 копейки, а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 10676 рублей.

В обоснование иска указано, что 27 июня 2016 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор беспроцентного займа на сумму 720000 рублей со сроком возврата: 282000 рублей до 30 июля 2016 года и 440000 рублей до 30 июля 2017 года. Факт передачи денежных средств подтверждается собственноручной распиской ответчика от 27 июня 2016 года. До настоящего времени денежные средства в размере 282000 рублей ФИО1 не возвращены

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, направил в суд представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая по доверенности от 04 мая 2017 года на исковых требованиях настаивала, по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о месте и времени рассмотрения дела.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 27 июня 2016 года между ФИО1 (заимодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор беспроцентного займа на сумму 720000 рублей со сроком возврата: 282000 рублей до 30 июля 2016 года и 440000 рублей до 30 июля 2017 года. Заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа в сроки, предусмотренные договором (п. 1.1, 2.2 договора) (л.д. 11-12)

Согласно п. 1.2 договора за пользование суммой займа заемщик не выплачивает заимодавцу проценты.

В соответствии с п. 2.1 договора сумма займа считается предоставленной с момента выдачи заимодавцу расписки заемщика в получении суммы займа.

Факт получения ответчиком денежных средств по договору в сумме 720000 рублей подтверждается собственноручной распиской ФИО2 (л.д. 10) Подлинность расписки ответчиком не оспорена.

Ответчиком обязательства возврата суммы долга по договору займа в размере 282000 рублей не исполнены. Срок исполнения обязательства по возврату 282000 рублей по договору истек 30 июня 2016 года. Доказательства обратного письменные материалы дела не содержат, в связи с чем, у истца возникло право требования возврата основного долга.

Согласно ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 722000 рублей.

Согласно п. 3.2 договора в случае невозвращения суммы займа в определенный в договоре срок, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,01% от невозвращенной в срок суммы займа за каждый день просрочки до дня ее возврата заимодавцу.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки в размере 6824 рубля 40 копеек по возврату денежных средств в размере 282000 рублей за период с 01 августа 2016 года по 30 марта 2017 год.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 6824 рубля 40 копеек ( 282000 рублей х 242 дня просрочки х 0,01%).

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 282000 рублей за период с 02 августа 206 года по 30 марта 2017 год в размере 18764 рубля 83 копейки.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет истца судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02 августа 206 года по 30 марта 2017 год в размере 18764 рубля 83 копейки.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца государственная пошлина в размере 10676 рублей.

Руководствуясь положениями ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа от 27 июня 2016 года в размере 722000 рублей, неустойку – 6824 рубля 40 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами – 18764 рубля 83 копейки, а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины - 10676 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: