Решение № 2-661/2024 2-661/2024~М-552/2024 М-552/2024 от 7 октября 2024 г. по делу № 2-661/2024

Дело № 2-661/2024

УИД 22RS0037-01-2024-000890-90


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 октября 2024 г. с. Павловск

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующей судьи Кречетовой О.А.,

при помощнике судьи Б,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Р. С.» к Ш о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты <номер> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Р. С.» обратилось в суд с иском к Ш. о взыскании с неё задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты <номер> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> руб. <...> коп. Также просит суд взыскать с ответчика расходы на оплату государственной пошлины в размере <...> руб. <...> коп.

Указывает в иске, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Р. С.» и Ш был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты <номер>. Банк, проверив платежеспособность клиента открыл счет <номер>, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Р. С.». В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не возвратил предоставленный кредит. Банк на основании абз. 2 ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации потребовал от Ш возврата задолженности по договору в сумме 56599 руб. 61 коп. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, выставив Заключительный Счет-выписку. До указанного срока задолженность ответчиком была не погашена.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен ДД.ММ.ГГГГ, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ш в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена лично ДД.ММ.ГГГГ, представила заявление, в котором просит суд оставить требования АО «Банк Р. С.» без удовлетворения в связи с пропуском срока исковой давности обращения в суд.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ) признал возможным рассмотрение данного дела по существу в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы гражданского дела, суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ Ш оформила заявление и анкету, в которых просила ЗАО «Банк Р. С.» заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на её имя банковскую карту, открыть банковский счет и осуществлять его кредитование.

Согласно Тарифному плану, процентная ставка за пользование кредитом составляет 42 % годовых, минимальный платеж – 4 % от задолженности, плата за пропуск минимального платежа, совершенный впервые – 300 руб., второй раз подряд – 500 руб., третий раз подряд – 1000 руб., четвертый раз подряд – 2000 руб., плата за выпуск и обслуживание карты – не взимается, дополнительной карты - 100 руб., плата за выдачу наличных за счет кредита – 4,9 % (мин. 100 руб.), в банкоматах других кредитных организациях, в пределах остатка на счете - 1% (мин. 100 руб.), за счет кредита – 4,9 % (мин. 100 руб.).

В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания карт «Р. С.», по окончании каждого расчетного периода банк формирует счет-выписку (п. 4.8). Счет-выписка содержит сумму минимального платежа и дату его оплаты (п. 4.8.4). Клиент размещает на счете денежные средства. Наличие денежных средств на счете при одновременном наличии у клиента задолженности является достаточным основанием для списания банком без распоряжения клиента денежных средств со счета в погашение такой задолженности (п. 4.11.1). Клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и/или Тарифами. В случае выставления банком Заключительного счета-выписки осуществить погашение задолженности в порядке и в сроки, установленные соответствующими положениями раздела 4 настоящих Условий. (п. 7.10). Сумма, указанная в Заключительном счете- выписке, является полной суммой задолженности на дату его выставления клиенту и подлежит оплате клиентом в полном объеме не позднее даты окончания срока, указанного в Заключительном счете-выписке.

С Тарифным планом, Условиями предоставления и обслуживания карт «Р. С.» Ш была ознакомлена и обязалась их неукоснительно соблюдать, что следует из его заявления на заключение договора о предоставлении и обслуживании карты.

В силу п. 4.3 подписанного Ш заявления-оферты, она понимала и согласилась с тем, что акцептом её оферты о заключении договора о карте являются действия банк по открытию счета клиента.

Согласно выписке из лицевого счета ответчика, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком со счета <номер> было снято наличными 10 000 руб., что свидетельствует об открытии банковского счета на указанную дату.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ Ш заключила с истцом договор о предоставлении и обслуживании карты на изложенных выше условиях.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из его существа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из выписки по счету ответчика и расчета задолженности следует, что после ДД.ММ.ГГГГ ответчик перестал вносить денежные средства в погашение задолженности по кредитной карте.

Истцом приведен расчет задолженности Ш по кредиту, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <...> руб. <...> коп.

Суд проверил указанный расчет и находит его верным, в связи с чем в решении его не приводит.

Проверив доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по взысканию указанных выше сумм задолженности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 196 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 1,2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу п. 1 ст. 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно представленной суду Заключительной счет-выписке, ответчику не позднее ДД.ММ.ГГГГ предлагалось погасить задолженность по кредиту в размере 56 599 руб. 61 коп., однако до настоящего времени денежные средства в погашение задолженности не поступили.

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Р. С.» отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа по данному кредитному договору. С настоящим иском истец обратился только ДД.ММ.ГГГГ, с пропуском срока исковой давности, о чем заявлено ответчиком, что является основанием для отказа в иске.

руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Р. С.» к Ш о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты <номер> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> руб. <...> коп. оставить без удовлетворения в связи с пропуском срока давности обращения в суд.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Павловский районный суд в месячный срок со дня принятия его в окончательной форме -18.10.2024

Судья О.А. Кречетова