Решение № 2-654/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-654/2019

КОПИЯ

Дело №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.о. Самара 25 февраля 2019 года

Волжский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тимагина Е.А., при секретаре Жарковой И.А., с участием истца МатренИ. И.В., ответчика ФИО1, представителя АО «КОШЕЛЕВ-БАНК» ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МатренИ. И. В. к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

МатренИ. И.В. обратилась в суд с иском к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества супругов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ответчиком. Дальнейшая совместная жизнь невозможна, несовершеннолетних детей от брака не имеется. Согласие о добровольном разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью, между истцом и ответчиком не достигнуто. В период брака было приобретено имущество:

- жилое помещение, площадью 24,1 кв.м, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, городское поселение Смышляевка, пгт. Смышляевка, <адрес>, стоимостью 865 000 руб.

- телевизор Thompson, стоимостью 10 640 руб. 41коп.;

- пылесос Scarlett 580, стоимостью 2 509 руб. 30 коп.;

- холодильник-морозильник, стоимостью 18 991 руб.;

- плита Gefest, стоимостью 7 790 руб.;

- микроволновая печь Samsung, стоимостью 3 205 руб. 25 коп.;

- фотоаппарат NiconD7000 body, 26 200 руб.;

- фильтр для воды ThomasTwinT2 Aquafilter, стоимостью 17 290 руб.;

- сканер А4 HPScanJetG4050, стоимостью 7 380 руб.;

- YamahaRX-V 463 AV - ресивер BL, стоимостью 12 999 руб., а всего на общую сумму 107 004 руб. 69 коп.

Жилое помещение площадью 24,1 кв.м, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, городское поселение Смышляевка, пгт. Смышляевка, <адрес>, стоимостью 865 000 руб., было приобретено истцом и ответчиком с привлечением кредитных средств по кредитному договору <***>, заключенному между истцом и ответчиком с одной стороны и АО «КОШЕЛЕВ-БАНК» с другой стороны. Все обязательства по указанному кредитному договору производятся лично истцом, ответчик участия в погашении долга по указанному кредитному договору не принимал и не принимает.

Просила разделить имущество, являющееся совместной собственностью, оставив себе квартиру, с кадастровым номером: 63:17:0301007:5354, площадью 24,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, муниципальный район Волжский, городское поселение Смышляевка, пгт. Смышляевка, <адрес>. Распределить общий долг сторон по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с АО «КОШЕЛЕВ-БАНК» на сумму 692 000 руб. сроком на 144 месяца, оставив долг за собой. За ответчиком признать право собственности на следующее имущество: телевизор Thompson, стоимостью 10 640 руб. 41коп.; пылесос Scarlett 580, стоимостью 2 509 руб. 30 коп.; холодильник-морозильник, стоимостью 18 991 руб.; плита Gefest, стоимостью 7 790 руб.; микроволновая печь Samsung, стоимостью 3 205 руб. 25 коп.; фотоаппарат NiconD7000 body, 26 200 руб.; фильтр для воды ThomasTwinT2 Aquafilter, стоимостью 17 290 руб.; сканер А4 HPScanJetG4050, стоимостью 7 380 руб.; YamahaRX-V 463 AV - ресивер BL, стоимостью 12 999 руб., а всего на общую сумму 107 004 руб. 69 коп.

В судебном заседании истец МатренИ. И.В. исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Представитель третьего лица АО «КОШЕЛЕВ-БАНК» ФИО2 полагал необходимым ответственность перед банком за надлежащее исполнение кредитного договора до момента полного погашения кредитной задолженности оставить за истцом и ответчиком.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу п. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов) относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности, результате интеллектуальной деятельности, полученные им пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющего специального целевого назначения. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитал, внесенные в кредитные учреждения и иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В абз. 3 п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" разъяснено, что в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

В силу п. 2 ст. 391 ГК РФ перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 323 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Поэтому само по себе распределение общих долгов супругов между ними в соответствии с положениями п. 3 ст. 39 СК РФ, произведенное без согласия кредитора, не изменяет солидарную обязанность супругов перед таким кредитором по погашению общей задолженности. Указанная норма СК РФ регулирует внутренние взаимоотношения супругов, не затрагивая имущественную сферу кредитора (абз. 3 п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан").

В ч. 1 ст. 39 ГПК РФ закреплено, что ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком ФИО1, поскольку признание им иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны.

При этом, суд считает, что до момента полного погашения кредитной задолженности по кредитному договору <***>, заключенному МатренИ. И.В. и ФИО1 с АО «КОШЕЛЕВ-БАНК» ответственность перед банком за надлежащее исполнение кредитного договора по-прежнему должны нести оба должника, вследствие того, что кредитор не согласен на перевод долга одним должником на другого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Разделить совместно нажитое имущество МатренИ. И. В. и ФИО1 следующим образом:

Признать за МатренИ. И. В. право собственности на жилое помещение, площадью 24,1 кв.м, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, городское поселение Смышляевка, пгт. Смышляевка, <адрес>, стоимостью 865 000 руб.

Признать за ФИО1 право собственности на следующее имущество:

- телевизор Thompson, стоимостью 10 640 руб. 41коп.;

- пылесос Scarlett 580, стоимостью 2 509 руб. 30 коп.;

- холодильник-морозильник, стоимостью 18 991 руб.;

- плита Gefest, стоимостью 7 790 руб.;

- микроволновая печь Samsung, стоимостью 3 205 руб. 25 коп.;

- фотоаппарат NiconD7000 body, 26 200 руб.;

- фильтр для воды ThomasTwinT2 Aquafilter, стоимостью 17 290 руб.;

- сканер А4 HPScanJetG4050, стоимостью 7 380 руб.;

- YamahaRX-V 463 AV - ресивер BL, стоимостью 12 999 руб., а всего на общую сумму 107 004 руб. 69 коп.

До момента полного погашения кредитной задолженности по кредитному договору <***>, заключенному МатренИ. И. В. и ФИО1 с АО «КОШЕЛЕВ-БАНК» ответственность перед банком за надлежащее исполнение кредитного договора по-прежнему несут МатренИ. И. В. и ФИО1.

Решение суда является основанием для осуществления внесения изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости в отношении жилого помещения, площадью 24,1 кв.м, с кадастровым номером 63:17:0301007:5354, расположенным по адресу: <адрес>, городское поселение Смышляевка, пгт. Смышляевка, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме через Волжский районный суд <адрес>.