Постановление № 5-61/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-61/2017Славский районный суд (Калининградская область) - Административные правонарушения Дело № 5-№/2017года 27 ноября 2017 года г. Славск Судья Славского районного суда Калининградской области Радченко И.И., при секретаре Груздовой Н.И., рассмотрев административный материал, поступивший из МО МВД России «Советский» в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. <адрес>, зарегистрированного по адресу: ДД.ММ.ГГГГ,проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности за однородное правонарушение в течение года не привлекался, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ года в 00 часов 50 минут в <адрес>, ФИО1 на неоднократные законные требования сотрудников полиции предъявить документы – водительское удостоверение и документы на транспортное средство, оказал неповиновение с явным выражением неуважения к сотрудникам полиции в присутствии граждан, при осуществлении ими своих обязанностей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом. При рассмотрении административного материала судом решались следующие вопросы: имел ли место факт административного правонарушения, при его наличии-является ли ФИО1 субъектом правонарушения и имеются ли в его действиях признаки состава правонарушения. Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу. Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы. Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Согласно п. п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Частью 1 ст. 27.1 КоАП РФ установлено, что в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять доставление и административное задержание. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года в 00 часов 50 минут, ФИО1, находясь по адресу: г<адрес>, по требованию сотрудников полиции ИДПС ОГИБДД ПО МВД России «Советский», которые находились при несении службы, на неоднократные требования предъявить документы – водительское удостоверение и документы на транспортное средство, ответил отказом. Препятствовал документированию правонарушения, выйдя из автомобиля попытался уйти, отказался проследовать в отдел полиции для удостоверения личности и составления протокола об административном правонарушении, на неоднократные законные требования сотрудников не реагировал, тем самым демонстрировал отказ от выполнения законных требований сотрудников полиции, в связи с чем, был доставлен в отделение полиции. ФИО1 вменяется совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, описанное как неповиновение законному требованию сотрудникам полиции, в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка и обеспечению безопасности. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и вина в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, а именно: рапортами инспекторов ДПС ОГИБДД МО МВД России «Советский», объяснениями свидетелей, протоколом об административном правонарушении, иными материалами дела. Кроме этого, ФИО1 с протоколом согласился и вину признал. Представленные доказательства признаются судьей допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Таким образом, суд усматривает в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и полагает вину его доказанной. Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении наказания за совершенное административное правонарушение суд, учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, личность виновного, признание им вины и раскаяние, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств – наличие на иждивении детей, то, что ранее ФИО1 к административной ответственности за однородное правонарушение в течение года не привлекался. Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. С учетом изложенного, применяя ст.3.5 КоАП РФ, суд полагает возможным и справедливым применить к ФИО1 за совершенное административное правонарушение административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. В соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк по следующим реквизитам: Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Славский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Код ОКТМО: 27730000 Советск Наименование получателя платежа: УФК по Калининградской области (МО МВД России «Советский») ИНН <***> КПП 391101001 Номер счета получателя платежа: 40101810000000010002 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области БИК 042748001 Наименование платежа: Административный штраф Код бюджетной классификации: 18811690050056000140 УИН 18880439171600042257 Судья - /И.И.Радченко Суд:Славский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Радченко И.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 20 октября 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 8 октября 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-61/2017 |