Определение № 2-396/2017 2-396/2017~М-279/2017 М-279/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-396/2017

Дело №2-396/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Щучанский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Резник Э.В.,

при секретаре Пановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 10 мая 2017 года в городе Щучье гражданское дело по иску АКБ «Российский капитал» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Представитель АКБ «Российский капитал» (ПАО) по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №-ф от 15.12.2012г. в размере 267 845 руб. 37 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 878 руб.45 коп. и 6000 руб., обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль модель Opel Insignia НВ, <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 656800,00 руб., исходя из отчета об оценке № от 07.03.2017 г., указывая, что 15.12.2012 в соответствии с кредитным договором №-ф ответчику был предоставлен кредит на сумму 813 719 руб. на срок до 15.12.2017г. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи – легкового автомобиля модель Opel Insignia НВ, год выпуска 2012 г., с взиманием за пользование кредитом 19,00 % годовых.

В целях обеспечения выданного кредита 05.04.2016 года между Ответчиком и Банком был заключен договор залога транспортного средства (автомобиля модель Opel Insignia НВ, год выпуска 2012 г.,), залоговая стоимость автомобиля определена в размере 1 039 000 руб. Первоначальная продажная цена залогового имущества составляет 656800,00 руб.

В соответствии с условиями кредитного договора от 15.12.2012 года Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом, ежемесячно согласно графика погашения кредита вносить платежи в размере 21 108,32 руб., неустойку 0,50 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Однако, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора №-ф от 15.12.2012г. ФИО1 неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.

В настоящее время по кредитному договору №-ф от 15.12.2012г. образовалась задолженность в размере 267 845,37 руб., из которых: текущий долг по кредиту 94 638,31 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 295,58 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) 111 508,53 руб., долг по неуплаченным процентам 12 440-,79 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 44 172,90 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 4 789,26 руб. ФИО1 была направлена претензия с требованием незамедлительно погасить задолженность. Указанное требование заемщиком на дату подачи иска не исполнено.

В судебное заседание представитель истца АКБ «Российский капитал» (ПАО) не явился, извещен судом надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещался о дне слушания дела по известному суду местожительству <адрес>, указанному в исковом заявлении. Заказное письмо, содержащее судебную повестку в адрес ответчика, вернулось с отметкой почтового работника «не проживает».

Из ответа на запрос суда ТП УФМС России по Курганской области 04.05.2017 сообщил, что ФИО1, Дата рождения снят 15.09.2016 года с регистрационного учета в г. Щучье Курганской области, <адрес>, в г. Йошкар-Ола Республики Марий Эл. Таким образом, местом жительства ответчика является г. Йошкар-Ола Республики Марий Эл.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ч.1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о передаче гражданского дела по иску АКБ «Российский капитал» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в городской суд г. Йошкар-Ола Республики Марий Эл для рассмотрения по подсудности, по месту фактического проживания ответчика.

Руководствуясь ст.28, ч.1 ст. 29, п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Передать гражданское дело № 2-396/2017 по иску АКБ «Российский капитал» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество в городской суд г. Йошкар-Ола Республики Марий Эл по адресу: 424028, <...>, Республики Марий Эл, для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Щучанский районный суд Курганской области.

Судья Э.В. Резник