Решение № 2-4366/2017 2-4366/2017~М-3922/2017 М-3922/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 2-4366/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2017 года Мытищинский городской суд Московской области

в составе судьи Борисик А.Л.,

при секретаре Докучаевой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4366/17 по исковому заявлению ФИО1, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратился в суд с иском к ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что он, ФИО1, является собственником 1/6 доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

Указал, что в спорной квартире зарегистрированы: он – ФИО1, сын – ФИО3, дочь – ФИО2, мать – ФИО5, его бывшая супруга – ФИО4, а также сестра истца – ФИО6, и ее сын – ФИО7

Также указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик был вселен в спорную квартиру, однако ДД.ММ.ГГГГ добровольно покинул ее, выехав на постоянное место жительства в республику Молдавия, <адрес>, с тех пор в квартире не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, расходов по содержанию квартиры не несет, членом семьи собственника не является.

Истец ФИО1 просит прекратить право пользования ФИО4 квартирой № по адресу: <адрес>, снять ее с регистрационного учета по указанному адресу (л.д. 2-3).

В судебное заседание истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить, пояснил, что ответчик покинул жилое помещение добровольно, и в настоящее время в спорной квартире не проживает. Против вынесения по делу заочного решения не возражал (л.д. ).

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом (л.д. 22), в связи с чем, суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Третьи лица - ФИО5, ФИО6, ФИО8 - в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом (л.д. 20), ранее в судебном заседании пояснили, что не возражают против удовлетворения заявленных исковых требований (л.д. 18).

Представитель третьего лица - Управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по Мытищинскому муниципальному району в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом (л.д. ).

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на основании договора передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ является собственником <данные изъяты> доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН, а также договором передачи (л.д. 26-29, 30).

В указанной квартире зарегистрированы по месту жительства он – ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, сын – ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, дочь – ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, мать – ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ, его бывшая супруга – ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, а также сестра истца – ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ, и ее сын – ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из домой книги (л.д. 13-14).

Из материалов дела следует, что брак, зарегистрированный между ФИО1 и ФИО4 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статьей 30 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или иным законном основании.

В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Таким образом, по смыслу приведенной нормы, при прекращении семейных отношений, право пользования принадлежащим собственнику жилым помещением для бывших членов его семьи прекращается.

В настоящее время стороны членами одной семьи не являются, совместного хозяйства не ведут, регистрация ответчика в спорном жилом помещении носит формальный характер, в квартире ответчик не проживает, какого-либо соглашения о порядке пользования жилым помещением между сторонами не имеется, расходы по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг ответчик не производит.

При таких обстоятельствах суд находит, что право пользования указанной квартирой у ФИО4 прекращено с момента прекращения семейных отношений между ней и ФИО1

Из совокупности представленных доказательств следует, что ответчик ФИО4 в квартире не проживает, попыток вселения в нее не предпринимала, таким образом, спорное жилое помещение перестало, по смыслу ст. 20 ГК РФ, быть местом ее жительства.

Суд также находит, что прекращение права пользования ответчика жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства в спорной квартире.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Право пользования ФИО4 квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>. - прекратить.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета из <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2017 года.