Решение № 2-564/2020 2-564/2020(2-9336/2019;)~М-8603/2019 2-9336/2019 М-8603/2019 от 20 января 2020 г. по делу № 2-564/2020

Дело № 2-564/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2020 г. г.Хабаровск

Центрального районный суд г. Хабаровска Хабаровского края в составе:

Председательствующего судьи Белоусовой О.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

при секретаре Феллер В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Бизнес-Лизинг» к обществу с ограниченной ответственностью «СК СТРОЙДОР», ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Бизнес-Лизинг» обратилось в суд с иском к ООО «СК СТРОЙДОР», ФИО2 о взыскании лизинговых платежей, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что 15.08.2017 года между акционерным обществом «Бизнес-Лизинг» и ООО «СК СТРОЙДОР»» заключены договоры финансовой аренды (лизинга) №, № № Согласно заключенным договорам лизинга истец обязался приобрести в собственность у указанных ответчиком продавца, и передать ему за плату во временное владение и пользование следующее имущество: гусеничный экскаватор <данные изъяты> в количестве 1 единицы, бульдозер № в количестве 1 единицы, грузовой тягач седельный № в количестве 1 единицы. Ответчик, в свою очередь, обязался вносить лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные графиком лизинговых платежей. Приобретенная техника была передана лизингополучателю во временное владение и пользование, что подтверждается Актом приема-передачи основных средств, подписанным уполномоченными лицами. В соответствии с условиями Договора лизинга ответчик обязался вносить лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные Договором и графиком лизинговых платежей. В нарушение условий Договора лизинга в настоящее время Лизингополучатель не оплачивает лизинговые платежи в полном объеме по всем трем договорам, в результате чего по состоянию на 12 декабря 2019 г. размер основного долга по уплате лизинговых платежей составил 3 623 308,98 руб. Просит взыскать солидарно с ООО «СК СТРОЙДОР», ФИО2 в пользу АО «Бизнес-Лизинг» задолженность по уплате лизинговых платежей по состоянию на 12.12.2019г. задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 646 202,13 руб., задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 922 299,38 руб., задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 054 807,47руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 317 руб.

В процессе рассмотрения дела, представитель истца уточнил заявленные исковые требования, указав, что 27.12.19г. ООО «СК Стройдор» перечислил на расчетный счет истца денежные средства в общем размере 2 848 619,52 руб. Просит взыскать солидарно с ООО «СК Стройдор», ФИО2 в пользу АО «Бизнес-лизинг» задолженность по уплате лизинговых платежей по состоянию на 30.12.2019 г. в общем размере 774 689,46 рублей, в том числе: задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 288 654,51 руб., задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 226 730,15 руб., задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 259 304,80 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 317 руб.

Представитель ответчика ООО «СК Стройдор», ответчик ФИО2 в адрес которых своевременно направлялись уведомления о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не прибыли, доказательств уважительности причин неявки не представили.

Согласно п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Поскольку в адрес суда от ответчиков не поступили сообщения о смене адреса, а от получения судебных извещений, направленных по указанному в иске адресу, ответчики уклоняются, руководствуясь приведенными выше нормами процессуального права, суд пришел к выводу о надлежащем извещении ответчиков о времени и месте слушания дела, которые, злоупотребляя предоставленным им правом, уклоняются от получения судебных извещений, чем затягивает рассмотрение дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 117 ГПК РФ, суд пришел к выводу о надлежащем извещении ответчиков времени и месте судебного разбирательства и возможности в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса по представленным доказательствам в порядке заочного производства.

Представитель истца ФИО3 не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства, поддержав исковые требования с учетом уточнений.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу требований ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п.п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

Пункт 1 ст. 420 ГК РФ определяет, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиях договора.

При этом существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК РФ).

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (ст. 434 ГК РФ).

Согласно действующему гражданскому законодательству на правоотношения, вытекающие из договоров финансовой аренды (лизинга), распространяются общие положения об аренде (параграф 1 главы 34 ГК РФ), положения параграфа 6 главы 34 ГК РФ, регулирующие финансовую аренду (лизинг), а также положения Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)».

Как следует из п. 1 ст. 665 ГК РФ, по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

Договор лизинга, как это определено в ст. 2 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», представляет собой договор, в соответствии с которым арендодатель (лизингодатель) обязуется приобрести в собственность указанное арендатором (лизингополучатель) имущество у определенного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование. Договором лизинга может быть предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется лизингодателем.

На основании договора лизинга лизингодатель обязуется: приобрести у определенного продавца в собственность определенное имущество для его передачи за определенную плату на определенный срок, на определенных условиях в качестве предмета лизинга лизингополучателю; а также выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга (п. 4 ст. 15 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)»).

В свою очередь, лизингополучатель по договору лизинга обязуется: принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга; выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга; по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи; выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга (п. 5 ст. 15 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ).

Из материалов дела следует, что 15 августа 2017 года между акционерным обществом «Бизнес-Лизинг», в лице генерального директора ФИО4, действующей на основании Устава (лизингодатель), и обществом с ограниченной ответственностью «СК Стройдор», в лице директора ФИО5, действующего на основании Устава (лизингополучатель), были заключены Договора финансовой аренды (лизинга):

№, в соответствии с п. 1.1. которого лизингодатель обязуется приобрести у продавца, выбранного лизингополучателем, в собственность бывшее в употреблении имущество (предмет лизинга): гусеничный экскаватор <данные изъяты> в количестве 1 единицы;

№, в соответствии с п. 1.1. которого лизингодатель обязуется приобрести у продавца, выбранного лизингополучателем, в собственность бывшее в употреблении имущество (предмет лизинга): бульдозер № в количестве 1 единицы;

№, в соответствии с п. 1.1. которого лизингодатель обязуется приобрести у продавца, выбранного лизингополучателем, в собственность бывшее в употреблении имущество (предмет лизинга): грузовой тягач седельный <данные изъяты> в количестве 1 единицы и предоставить его за плату во временное владение и пользование лизингополучателю, с последующим выкупом последним предмета лизинга по истечению срока действия настоящего договора.

В силу п. 1.2. Договора финансовой аренды (лизинга) №, № № от ДД.ММ.ГГГГ. выбор продавца предмета лизинга осуществляется лизингополучателем. Продавцом предмета лизинга является ООО «СтройТехИнвест». Лизингополучатель согласовывает с продавцом все технико-экономические характеристики предмета лизинга, включая спецификации, гарантии продавца по качеству предмета лизинга, сроки и место его поставки, монтаж, наладку и запуск в эксплуатацию, сервисное обслуживание и другое.

Во исполнение условий Договора финансовой аренды (лизинга) № № № от ДД.ММ.ГГГГ. между обществом с ограниченной ответственностью «СтройТехИнвест», в лице директора ФИО6, действующего на основании Устава (продавец), и акционерным обществом «Бизнес-Лизинг», в лице генерального директора ФИО4, действующей на основании Устава (покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью «СК Стройдор», в лице директора ФИО5, действующего на основании Устава (лизингополучатель), 15 августа 2017г. были заключены Договора купли-продажи № № №

Продавец, согласно п. 1.1. Договора купли-продажи № передает в собственность покупателю новую самоходную машину: гусеничный экскаватор <данные изъяты>, а покупатель принимает в собственность и оплачивает имущество по цене, в порядке и сроки, предусмотренные настоящим Договором.

Стоимость приобретенного АО «Бизнес-Лизинг» у ООО «СтройТехИнвест» имущества составляет 246 000 долларов США, в том числе: НДС 18 %.(п. 2.1. Договора купли-продажи №).

Покупатель обязуется перечислить стоимость имущества в размере 100 % предоплаты в течение трех рабочих дней после подписания настоящего Договора (п. 2.2.)

В соответствии с п. 1 ст. 668 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором финансовой аренды, имущество, являющееся предметом этого договора, передается продавцом непосредственно арендатору в месте нахождения последнего.

Пунктом 3.1. Договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ определено, что передача имущества осуществляется непосредственно лизингополучателю.

Пункт 2.1. Договора финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ также предусматривает, что лизингополучатель обязуется принять предмет лизинга непосредственно от продавца. С этого момента считается, что лизингодатель выполнил свои обязательства по передаче лизингополучателю предмета лизинга во временное владение и пользование.

Продавец, согласно п. 1.1. Договора купли-продажи № передает в собственность покупателю новое транспортное средство: бульдозер <данные изъяты> 2017, а покупатель принимает в собственность и оплачивает имущество по цене, в порядке и сроки, предусмотренные настоящим Договором.

Стоимость приобретенного АО «Бизнес-Лизинг» у ООО «СтройТехИнвест» имущества составляет 124 500 долларов США, в том числе: НДС 18 %.(п. 2.1. Договора купли-продажи №).

Покупатель обязуется перечислить стоимость имущества в размере 100 % предоплаты в течение трех рабочих дней после подписания настоящего Договора (п. 2.2.)

В соответствии с п. 1 ст. 668 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором финансовой аренды, имущество, являющееся предметом этого договора, передается продавцом непосредственно арендатору в месте нахождения последнего.

Пунктом 3.1. Договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ определено, что передача имущества осуществляется непосредственно лизингополучателю.

Пункт 2.1. Договора финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ также предусматривает, что лизингополучатель обязуется принять предмет лизинга непосредственно от продавца. С этого момента считается, что лизингодатель выполнил свои обязательства по передаче лизингополучателю предмета лизинга во временное владение и пользование.

Продавец, согласно п. 1.1. Договора купли-продажи № передает в собственность покупателю новое транспортное средство: <данные изъяты>, 2017, а покупатель принимает в собственность и оплачивает имущество по цене, в порядке и сроки, предусмотренные настоящим Договором.

Стоимость приобретенного АО «Бизнес-Лизинг» у ООО «СтройТехИнвест» имущества составляет 8 828 000 руб., в том числе: НДС 18 %.(п. 2.1. Договора купли-продажи №).

Покупатель обязуется перечислить стоимость имущества в размере 100 % предоплаты в течение трех рабочих дней после подписания настоящего Договора (п. 2.2.)

В соответствии с п. 1 ст. 668 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором финансовой аренды, имущество, являющееся предметом этого договора, передается продавцом непосредственно арендатору в месте нахождения последнего.

Пунктом 3.1. Договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ определено, что передача имущества осуществляется непосредственно лизингополучателю.

Пункт 2.1. Договора финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ также предусматривает, что лизингополучатель обязуется принять предмет лизинга непосредственно от продавца. С этого момента считается, что лизингодатель выполнил свои обязательства по передаче лизингополучателю предмета лизинга во временное владение и пользование.

Моментом исполнения продавцом обязательства по передаче имущества, а также моментом перехода права собственности на имущество к покупателю, согласно п. 3.4. Договора купли-продажи № № № от ДД.ММ.ГГГГ, является дата передачи имущества лизингополучателю, что подтверждается подписанием сторонами акта приема-передачи по форме ОС-1 или товарной накладной по форме ТОРГ-12.

Передача имущества оформляется актом приема-передачи по форме ОС-1 или товарной накладной по форме ТОРГ-12 и подписывается уполномоченными представителями продавца и лизингополучателя (п. 3.6. Договора).

Как следует из п. 3.8. Договора купли-продажи № № № от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на имущество переходит к покупателю с момента подписания акта приема-передачи по форме ОС-1 или товарной накладной по форме ТОРГ-12.

Согласно Актов о приеме-передаче объекта основных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «СК Стройдор» ФИО7 принял предметы лизинга.

Таким образом, акционерное общество «Бизнес-Лизинг» в полном объеме исполнило принятые на себя по Договорам финансовой аренды (лизинга) №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ обязательства, предоставив предметы лизинга – гусеничный экскаватор <данные изъяты> в количестве 1 единицы, бульдозер <данные изъяты> в количестве 1 единицы, грузовой тягач седельный <данные изъяты> в количестве 1 единицы во временное владение и пользование ООО « СК Стройдор».

В силу п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии с п. 1 ст. 28 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю.

Размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга с учетом настоящего Федерального закона. Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга (п.п. 2, 3 ст. 28).

Лизинговые платежи по настоящим договорам являются исключительно платой лизингополучателя лизингодателю за владение и пользование предметом лизинга в каждом лизинговом периоде. Ежемесячной стоимостью (ценой) пользования предмета лизинга является величина соответствующего лизингового платежа, указанная в графике начисленных лизинговых платежей соответствующего месяца (п. 4.7. Договора).

Согласно п. 4.11. Договора финансовой аренды (лизинга) № № № от ДД.ММ.ГГГГ, периодичность перечисления лизинговых платежей, их размер и общая сумма устанавливаются согласованным сторонами графиком лизинговых платежей (Приложение №), который является неотъемлемой частью настоящего Договора.

График лизинговых платежей к уплате – график, по которому в период действия настоящего Договора лизингополучателем осуществляется фактическое перечисление лизинговых платежей. Периодичность и размер платежей определяется договоренностью сторон с учетом конкретных обстоятельств.

Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей возникают с даты, указанной в графике лизинговых платежей к уплате и не зависят от даты передачи предмета лизинга и фактического использования предмета лизинга.

Также стороны пришли к соглашению, что последний лизинговый платеж засчитывается в счет исполнения обязательств лизингополучателя по уплате лизинговых платежей в момент начисления последнего лизингового платежа, указанного в графике начисленных лизинговых платежей.

В соответствии с п. 4.13. Договора финансовой аренды (лизинга) №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, лизингополучатель осуществляет перечисление лизинговых платежей независимо от фактического использования предмета лизинга в сумме и сроки, указанные в соответствующей расчетному месяцу строке графика уплаты лизинговых платежей к уплате,

Пункт 4.14. данных Договоров определяет, что обязательство лизингополучателя по осуществлению выплат по настоящему договору считается исполненным с момента поступления соответствующей суммы на расчетный счет лизингодателя.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, и не оспорено ответчиком, лизингополучатель принятые на себя по Договору финансовой аренды (лизинга) №, № № от ДД.ММ.ГГГГ обязательства по внесению лизинговых платежей исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем задолженность ООО «СК Стройдор» по уплате лизинговых платежей перед АО «Бизнес-Лизинг» по состоянию на 12.12.2019 года составляет 3 623 308,98 рублей, в том числе:

задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 646 202,13 руб.,

задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 922 299,38 руб.,

задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 054 807,47руб.

Данный расчет, выполненный в соответствии с условиями Договора финансовой аренды (лизинга) № № № от ДД.ММ.ГГГГ и не оспоренный ответчиком, судом проверен и признан правильным.

Пункт 2 ст. 13 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» предусматривает, что лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

Согласно п. 10.5. Договора финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанием настоящего договора стороны устанавливают право лизингодателя в одностороннем порядке отказаться от исполнения настоящего договора и расторгнуть его во внесудебном порядке (в соответствии с п. 2 ст. 310 и п. 2 ст. 619 ГК РФ) в случае нарушения лизингополучателем сроков внесения лизинговых платежей (полностью или частично) два раза подряд (подп. 10.5.1.).

В соответствии с п. 10.6. Договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае расторжения лизингодателем договора лизинга в одностороннем порядке лизингодатель направляет лизингополучателю письменное уведомление о досрочном расторжении договора лизинга с требованием вернуть предмет лизинга лизингодателю или указанному им лицу. С момента направления лизингодателем уведомления о расторжении договора лизинга настоящий договор считается расторгнутым.

Вместе с тем, расторжение договора лизинга в одностороннем порядке не является основанием для прекращения обязательств лизингополучателя по оплате имеющейся на момент расторжения договора задолженности по оплате лизинговых платежей, а также перечисления платы за фактическое пользование имуществом до его фактического возврата (п. 10.7. Договора финансовой аренды (лизинга)).

В случае досрочного расторжения договора лизинга (в том числе по вине лизингополучателя) лизингодатель пересчитывает сумму задолженности исходя из графика начисленных лизинговых платежей. После расторжения договора взыскание задолженности и неустойки, в том числе за пользование имуществом до его передачи лизингодателю по акту приема-передачи осуществляется на основании графика начисленных лизинговых платежей (п. 4.12. Договора).

В связи с наличием задолженности по уплате лизинговых платежей, на основании п. 10.6. Договора лизинга, 24.05.2019,06.06.2019, 12.11.2019г.г. АО «Бизнес-Лизинг» направляло в адрес ООО «СК Стройдор» уведомление о невыполнении обязательств по договорам финансовой аренды (лизинга) и наличии задолженности.

Между тем, до настоящего момента ООО «СК Стройдор» задолженность по уплате лизинговых платежей перед АО «Бизнес-Лизинг» в полном объеме не погасило, в силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, согласно положениям ч. 1 ст. 310 ГК РФ, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При таких обстоятельствах, и учитывая, что ООО «СК Стройдор» 27.12.2019г. перечислил денежные средства АО «Бизнес-Лизинг» в размере 2 848 619,52 руб., суд признает требования истца о взыскании с ответчика (лизингополучателя) задолженности по уплате лизинговых платежей в размере 774 689,46 рублей законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

15 августа 2017 года в целях обеспечения исполнения обязательств ООО «СК Стройдор», между АО «Бизнес-Лизинг», в лице генерального директора ФИО4, действующей на основании Устава (кредитор), и ФИО2 (поручитель) были заключены Договора поручительства № №, № в соответствии с п. 1.1. которых поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение обязательств общества с ограниченной ответственностью « СК Стройдор» (должник) по Договору финансовой аренды (лизинга) № № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенными между кредитором и должником.

Как предусмотрено ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Аналогичное положение согласовано сторонами и в п. 1.3. названных Договор поручительства №, № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник за погашение основного долга, уплату процентов, неустойки, штрафов, оплату выкупной стоимости, возмещение убытков, судебных и других издержек по взысканию долга, уплату неустойки.

Пункт 4.1. Договора поручительства определяет, что предусмотренное настоящим договором поручительство действует в течение пяти лет с даты подписания договора поручительства.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Пункт 2.1. Договоров № № № от ДД.ММ.ГГГГ, также предусматривает солидарную ответственность поручителя и должника по Договору лизинга.

При этом, кредитор обязан письменно известить поручителя о неуплате должником в установленный Договором финансовой аренды (лизинга) срок платежа (п. 3.2. Договора поручительства).

Как предусмотрено п. 2.2. Договора поручительства, поручитель обязан внести сумму задолженности в течение пяти банковских дней с момента получения извещения кредитора о неуплате долга должником в установленный срок.

24.05.2019г., 06.06.2019г., 12.11.2019г. АО «Бизнес-Лизинг» в адрес ФИО2 были направлены извещения о невыполнении ООО «СК Стройдор» обязательств по Договорам финансовой аренды (лизинга) №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положениям п. 5 ст. 10 ГК РФ, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Подписание каждой из сторон Договора поручительства № №, № от ДД.ММ.ГГГГ предполагает согласие с условиями договора и гарантирует второй стороне по договору его действительность и исполнимость. Поручитель также берет на себя риск по обеспечению уплаты лизинговых платежей, и так же, как и лизингополучатель, должен на стадии заключения договора оценивать обоснованность своих действий и действий лизингополучателя, за добросовестность которого он ручается перед лизингодателем.

Однако требование о погашении задолженности по уплате лизинговых платежей по Договорам финансовой аренды (лизинга) №, № № от ДД.ММ.ГГГГ поручителем в установленный в извещении срок исполнено не было.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Поскольку ответчиками обязательства по Договорам финансовой аренды (лизинга) №, № № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме не исполнено, а ответственность лизингополучателя и поручителя за неисполнение обязательства по уплате лизинговых платежей является солидарной, суд считает требования АО «Бизнес-Лизинг» о взыскании с ООО «СК Стройдор», ФИО2 задолженности по договору лизинга законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Согласно п. 1 ст. 333.16 НК РФ государственная пошлина – это сбор, взимаемый с лиц, указанных в статье 333.17 настоящего Кодекса, при их обращении в государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и (или) к должностным лицам за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий.

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации) (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Учитывая изложенное, в пользу АО «Бизнес-Лизинг» солидарно с ООО«СК Стройдор», ФИО2 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10946,89 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования акционерного общества «Бизнес-Лизинг» к обществу с ограниченной ответственностью «СК Стройдор», ФИО2 о взыскании лизинговых платежей, судебных расходов.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «СК Стройдор», ФИО2 в пользу акционерного общества «Бизнес-Лизинг» в погашение задолженности по уплате лизинговых платежей в общем размере 774689 рублей 46 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10946 рублей 89 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата составления мотивированного решения 27.01.2020 г.

Судья О.С.Белоусова

Копия верна. Заочное решение суда не вступило в законную силу.

Уникальный идентификатор дела 27RS0001-01-2019-010421-69

Подлинник решения подшит в дело № 2-564/2020 и хранится в Центральном районном суде г. Хабаровска

Секретарь судебного заседания Феллер В.В. «_____»______________2020г.