Решение № 2-2534/2023 2-59/2024 2-59/2024(2-2534/2023;)~М-2864/2023~М-2864/2023 М-2864/2023 от 4 марта 2024 г. по делу № 2-2534/2023

Дело № 2-59/2024

№ 50RS0046-01-2023-003412-61


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 27 февраля 2024 года.

Мотивированное решение составлено 05 марта 2024 года.

г. Ступино Московской области 27 февраля 2024 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Филатовой Е.С., при секретаре судебного заседания Ковтун П.И., с участием представителя истца СНТ «Нефедьево-2» - председателя правления ФИО1, представителя ответчика администрации городского округа Ступино Московской области – ФИО2, действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СНТ «Нефедьево-2» к администрации городского округа Ступино Московской области и Комитету по управлению имуществом администрации городского округа Ступино Московской области о взыскании задолженности по оплате взносов (неосновательного обогащения), процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины и почтовых расходов,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Нефедьево-2» обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ (том № 1, л. д. 141-144), в котором просит взыскать за счет наследственного имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 задолженность по оплате взносов (неосновательное обогащение) и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 196 170 рублей 44 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 123 рублей, почтовые расходы в сумме 520 рублей, а также возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 713 рублей.

Исковые требования СНТ «Нефедьево-2» обоснованы тем, что ФИО3 являлся членом СНТ «Нефедьево-2» и собственником земельного участка № с кадастровым номером №, расположенного на территории СНТ «Нефедьево-2» по адресу: <адрес>. Ежегодно на общем собрании членов СНТ устанавливается размер членского взноса необходимого для покрытия расходов на содержание имущества общего пользования. Решения общих собраний членов СНТ не оспорены, не признаны судом недействительными и являются обязательными для всех собственников и арендаторов земельных участков. Задолженность ФИО3 по взносам до настоящего времени не погашена, сумма задолженности составляет 196 170 рублей 44 копейки. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, сведения о наследниках отсутствуют, в связи с чем СНТ вынуждено обратиться в суд.

На основании протокольного определения Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация городского округа Ступино Московской области (л. д. 135).

На основании протокольного определения Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Комитет по управлению имуществом администрации городского округа Ступино Московской области.

Представитель истца СНТ «Нефедьево-2» - председатель правления СНТ ФИО1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал исковые требования и просил их удовлетворить с учётом произведённого уточнения, пояснив о том, что о смерти ФИО3 стало известно в 2022 года, после его смерти земельным участком никто не пользуется, взносы не оплачивает.

Представитель ответчика администрации городского округа Ступино Московской области – ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, просил оставить исковое заявление без удовлетворения по основания, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление.

Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Ступино Московской области в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства ответчик извещен судом надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения и доводы представителей сторон, проверив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования СНТ «Нефедьево-2» к администрации городского округа Ступино Московской области обоснованным и подлежащим удовлетворению и не находит оснований для удовлетворения исковых требований СНТ «Нефедьево-2» к Комитету по управлению имуществом администрации городского округа Ступино Московской области в силу нижеследующего

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 123.12 ГК РФ товариществом собственников недвижимости (ТСН) признается добровольное объединение собственников недвижимого имущества (помещений в здании, в том числе в многоквартирном доме, или в нескольких зданиях, жилых домов, садовых домов, садовых или огородных земельных участков и т. п.), созданное ими для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом (вещами), в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законами.

В статье 1 Федерального закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», утратившего силу с 01.01.2019 года, даны следующие понятия: садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) – некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства; вступительные взносы – денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на организационные расходы на оформление документации; членские взносы – денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения; целевые взносы – денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования; дополнительные взносы – денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива на покрытие убытков, образовавшихся при осуществлении мероприятий, утвержденных общим собранием членов потребительского кооператива; имущество общего пользования – имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

В силу п. 6 ч. 2 ст. 19 указанного Федерального закона член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно оплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Положения ст. 8 вышеприведённого Закона предоставляли гражданам право вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

Также указанная норма предполагала, что граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, могут обжаловать в суд решения правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо общего собрания его членов об отказе в заключении договоров о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования такого объединения.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 17.12.2009 года № 1662-0, положения абзаца первого пункта 2 ст. 8 Федерального закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», рассматриваемые в системном единстве с положениями абзаца третьего того же пункта и закрепляющие право граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, пользоваться определенным имуществом некоммерческого объединения, а также условия и порядок реализации этого права, включая судебные гарантии, призваны обеспечить справедливый баланс индивидуальных и коллективных интересов в данной сфере общественных отношений.

Статьей 21 Федерального закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» было установлено, что определение размера платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих, садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, входит в компетенцию общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных).

На основании пп. 11 п. 1 указанной статьи к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относились, в том числе, вопросы установления размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами такого объединения.

Аналогичные положения предусмотрены и вступившим в законную силу с 01.01.2019 года Федеральным законом от 29.07.2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

При этом предоставление услуг собственникам земельных участков, не являющихся членами ТСН, должно осуществляться на условиях, одинаковых для всех членов ТСН и других собственников.

Отсутствие договора с ТСН, обязанность по заключению которого является двусторонней и лежит на обеих сторонах, не влияет на отношения собственника земельного участка в ТСН и не может служить основанием для освобождения собственника земельного участка от установленной Федеральным законом обязанности участвовать в содержании имущества общего пользования ТСН путём внесения соответствующих платежей, установленных общим собранием членов ТСН.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Согласно разъяснений, приведенных в п. 2.7 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010-2013 годы, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 02.07.2014 года, разрешая спор при отсутствии договора на пользование инфраструктурой и другим общим имуществом товарищества невнесение гражданами, ведущими садоводство в индивидуальном порядке, платы за пользование данным имуществом является неосновательным обогащением, так как граждане, ведущие соответственно хозяйство в индивидуальном порядке, без установленных законом оснований сберегли имущество, представляющее собой плату за пользование объектами инфраструктуры, за счет товарищества.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из положений п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации – городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 г. N 432).

В силу п.п. 49 и 50 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа возложения и т.п.).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской. Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Способы принятия наследства установлены положениями статьи 1153 ГК РФ.

Так, в соответствии с п. 1 названной статьи принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 2 той же статьи установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно положениям п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО3 являлся собственником земельного участка № с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> что явствует из представленной выписки из ЕГРН (том № 1, л. д. 100-105).

Решением общего собрания членов СНТ «Нефедьево-2», оформленным протоколом № № от ДД.ММ.ГГГГ, утверждён дополнительный целевой взнос на межевание в размере 2 000 рублей с каждого участка. Срок оплаты целевого взноса до ДД.ММ.ГГГГ (том № 1, л. д. 40-42)..

На основании решения общего собрания членов СНТ, оформленного протоколом № № от ДД.ММ.ГГГГ, целевой взнос был подтверждён и срок оплаты целевого взноса был продлён до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением общего собрания членов СНТ «Нефедьево-2», оформленного протоколом № № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержден целевой взнос на строительство дома сторожа в размере 4 000 рублей с каждого участка и на строительство забора в размере 15 000 рублей с каждого участка. Срок оплаты целевого взноса до ДД.ММ.ГГГГ (том № 1, л. д. 43-45).

На основании решения общего собрания членов СНТ, оформленного протоколом № № от ДД.ММ.ГГГГ, целевой взнос был подтверждён и срок оплаты целевого взноса был продлён до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением общего собрания членов СНТ «Нефедьево-2», оформленным протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержден целевой взнос в размере 3 000 рублей с каждого участка на ТУ по электрификации СНТ. Срок оплаты целевого взноса до ДД.ММ.ГГГГ (том № 1, л. д. 51-55).

На основании решения общего собрания членов СНТ, оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, целевой взнос был подтверждён и срок оплаты целевого взноса был продлён до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением общего собрания членов СНТ «Нефедьево-2», оформленным протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, утверждены: целевой взнос в размере 550 рублей с каждого участка на установку трансформатора; целевой взнос в размере 30 000 рублей с каждого участка на электрификацию СНТ. Срок оплаты целевых взносов до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании решения общего собрания членов СНТ, оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, целевые взносы были подтверждены и срок их оплаты был продлён до ДД.ММ.ГГГГ года

Решением общего собрания членов СНТ «Нефедьево-2», оформленным протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, утверждены: целевой взнос в размере 1 600 рублей с каждого участка на оказание юридических услуг, срок оплаты целевого взноса до ДД.ММ.ГГГГ; дополнительный целевой взнос в размере 20 000 рублей с каждого участка на электрификацию СНТ, срок оплаты дополнительного целевого взноса – до ДД.ММ.ГГГГ (том № 1, л. д. 66-74).

На основании решения общего собрания членов СНТ, оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, целевые взносы были подтверждены и срок их оплаты был продлён до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением общего собрания, оформленным протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, утверждены: членский взнос на 2020 год в размере 9 000 рублей с каждого участка; целевой взнос на строительство дороги в размере 29 000 рублей с каждого участка, сроки оплаты взносов до ДД.ММ.ГГГГ (том №, л. д. 82-85).

Решением общего собрания членов СНТ «Нефедьево-2», оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержден членский взнос на 2021 год в размере 9 600 рублей с каждого участка, срок оплаты членского взноса до ДД.ММ.ГГГГ (том №, л. д. 86-86).

Решением общего собрания членов СНТ «Нефедьево-2», оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, утверждены: членский взнос на 2021 год в размере 10 500 рублей с каждого участка, срок оплаты членского взноса до ДД.ММ.ГГГГ; целевые взносы (плату, согласно ч. 3 ст. 5 ФЗ-217) на: видеонаблюдение в размере 5 500 рублей с каждого участка; автоматику ворот в размере 1 000 рублей с каждого участка; безопасное ограждение вокруг дома обходчика в размере 1 500 рублей с каждого участка; освещение территории СНТ в размере 2 500 рублей с каждого участка; строительство детской площадки в СНТ в размере 3 000 рублей с каждого участка; на устройство одного пожарного пруда и закупку противопожарного инвентаря в размере 2500 рублей с каждого участка; строительство площадки под мусорные контейнеры и закупку контейнеров в размере 500 рублей с каждого участка. Срок оплаты целевых взносов до ДД.ММ.ГГГГ (том №, л. д. 90-92).

Решением общего собрания членов СНТ «Нефедьево-2», оформленным протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, утверждён членский взнос на 2023 год в размере 10 500 рублей, срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Принятые общими собраниями членов СНТ «Нефедьево-2» решения об утверждении конкретных членских и целевых взносов, порядка их расчёта не противоречат действующему законодательству.

Указанные решения в установленном законом порядке не оспорены, не признаны недействительными.

Установленные взносы связаны с содержанием имущества и инфраструктуры, находящейся в пользовании собственников недвижимости и членов СНТ «Нефедьево-2»».

СНТ «Нефедьево-2» в уточнённом исковом заявлении приведён расчёт задолженности ФИО3 по оплате членских и целевых взносов, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ (том № 1, л. <...>).

Представленный истцом расчёт взыскиваемых денежных средств судом проверен, признан арифметически верным и соответствующим требованиям закона.

Факт наличия задолженности ФИО3 в заявленном размере подтверждён надлежащими документальными доказательствами, представленными истцом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

Факт наличия в собственности ФИО3 земельного участка, расположенного на территории СНТ «Нефедьево-2», и наличие на момент смерти неисполненных обязательств по оплате членских и целевых взносов в заявленном истцом размере, которые могут быть удовлетворены за счёт наследственного имущества, лицами, участвующими в деле, не оспаривались.

Наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не заводилось, что подтверждается представленными по запросу суда ответами нотариусов Ступинского нотариального округа Московской области и данными «Информационной системы «ЕНОТ».

Из системного толкования вышеприведённых правовых норм следует, что само по себе право на наследование не является достаточным для приобретения наследства, поскольку наследник должен предпринять определенные действия в установленные действующим законодательством срок. Отсутствие таких действий влечёт для наследника риск утраты наследственного имущества. Исключение предусмотрено только в отношении выморочного имущества.

На момент смерти ФИО3 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Собственником указанного недвижимого имущества с ДД.ММ.ГГГГ значится ФИО4, что подтверждается представленной выпиской из ЕГРН.

Каких-либо наследников к имуществу умершего ФИО3 не установлено.

Согласно представленным по запросу суда сведениям МО ГИБДД ТНРЭР № 1 ГУ МВД России по г. Москве от ДД.ММ.ГГГГ и Центра ГИМС Главного управления МЧС России по г. Москве от ДД.ММ.ГГГГ транспортные средства, а также маломерных судов и лодочных моторов на имя ФИО3 не зарегистрированы, снятыми с учёта не значатся.

Таким образом, на момент смети ФИО3 принадлежал на праве собственности лишь земельный участок № с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Иного имущества, принадлежащего наследодателю ФИО3, не установлено.

Поскольку никто из наследников умершего ФИО3 не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, то оставшееся имущество является выморочным и перешло в порядке наследования по закону в собственность администрации городского округа Ступино Московской области, которое и должно отвечать за исполнение обязательств умершего перед СНТ.

По смыслу п. 2 ст. 1151 ГК РФ выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, за исключением перечисленных в этом пункте объектов недвижимости – жилых помещений, земельных участков и долей в праве собственности на такие объекты, которые переходят в собственность муниципального образования, а в городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе – в собственность этих субъектов Российской Федерации.

Как разъяснено в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Таким образом, с учётом требований ст. 214 ГК РФ, задолженность по оплате членских и целевых взносов, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в пользу СНТ «Нефедьево-2» в пределах стоимости земельного участка подлежит взысканию с администрации городского округа Ступино Московской области.

В удовлетворении требований к Комитету по управлению имуществом администрации городского округа Ступино Московской области следует отказать.

Доводы ответчика администрации городского округа Ступино Московской области, изложенные в письменных возражениях на исковое заявление и озвученные представителем в ходе судебного разбирательства, являются несостоятельными, основаны на ошибочном толковании норм материального права, регулирующего спорные правоотношения.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд с исковым заявлением СНТ «Нефедьево-2» была оплачена государственная пошлина в сумме 5 866 рублей (л. д. 5), из которой 5 123 рубля подлежат взысканию с ответчика – администрации городского округа Ступино Московской области, исходя из цены иска 196 170 рублей 44 копеек, а 743 рубля подлежат возврату истцу на основании ст. 333.40 НК РФ, как излишне оплаченные.

Также истцом понесены почтовые расходы в сумме 520 рублей, вызванные направлением в адрес суда искового заявления с прилагаемыми документами, и указанная сумма подлежит взысканию с ответчика – администрации городского округа Ступино Московской области.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СНТ «Нефедьево-2» к администрации городского округа Ступино Московской области удовлетворить.

Взыскать с администрации городского округа Ступино Московской области (<...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу СНТ «Нефедьево-2» (Московская область, г. Ступино, с. Нефедьево; ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность по оплате взносов (неосновательное обогащение) в сумме 196 170 рублей 44 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 123 рублей и почтовые расходы в размере 520 рублей, а всего в размере 199 813 (ста девяносто девяти тысяч восьмисот тринадцати) рублей 44 копеек.

Исковые требования СНТ «Нефедьево-2» к комитету по управлению имуществом администрации городского округа Ступино Московской области – оставить без удовлетворения.

Возвратить СНТ «Нефедьево-2» (Московская область, г. Ступино, с. Нефедьево; ОГРН <***>; ИНН <***>) излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 743 (семисот сорока трёх) рублей, по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья Е.С. Филатова