Решение № 2А-327/2021 2А-327/2021~М-303/2021 А-327/2021 М-303/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2А-327/2021

Дело №а-327/2021 год

УИД: 05RS0№-06


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 21 июля 2021 года

Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедова А.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3, с участием ФИО1 административного истца помощника прокурора <адрес> РД ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> РД ФИО4 в порядке ст.265.1 КАС РФ в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 службы по надзору в сфере связи информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> о признании информации, размещенной на интернет-сайте (https://yurlitsa.ru/neodimovyy-magnit-dlya-schetchika-otzyvy-tekh-kto-polzovalsya-pomogaet-ili-net/), запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

установил:

Заместитель прокурора <адрес> Республики Дагестан в порядке ст. 39 КАС РФ обратился в Тарумовский районный суд Республики Дагестан в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 службы по надзору в сфере связи информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> о признании информации, размещенной на интернет-сайте https://yurlitsa.ru/neodimovyy-magnit-dlya-schetchika-otzyvy-tekh-kto-polzovalsya-pomogaet-ili-net/, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, указав, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения законодательства об информации, информационных технологиях и о защите информации в сети «Интернет». На общедоступной интернет - странице https://yurlitsa.ru/neodimovyy-magnit-dlya-schetchika-otzyvy-tekh-kto-polzovalsya-pomogaet-ili-net/ размещена информация о способах хищения энергоресурсов путем остановки счетчиков расхода электроэнергии. Данная информация противоречит требованиям действующего законодательства, способствует созданию условий для осуществления незаконной профессиональной деятельности, нарушая при этом интересы Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 административного истца –помощник прокурора <адрес> Республики Дагестан ФИО5 административное исковое заявление поддержал по основаниям, изложенным в нем.

Просит признать материал, размещенный по электронному адресу: https://yurlitsa.ru/neodimovyy-magnit-dlya-schetchika-otzyvy-tekh-kto-polzovalsya-p&mogaet-ili-net;/, информацией, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Включить материал, размещенный по указанному электронному адресу в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

ФИО1 службы по надзору в сфере связи информационных технологий и массовых коммуникаций по РД, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, в суд не явился.

Выслушав ФИО1 административного истца, проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что административный искp заместителя прокурора <адрес> Республики Дагестан подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Судом исследованы:

- справка о результатах проверки от ДД.ММ.ГГГГ;

- копии фотографий со страницы сайта https://yurlitsa.ru/neodimovyy-magnit-dlya-schetchika-otzyvy-tekh-kto-polzovalsya-p&mogaet-ili-net;/, на которой размещена информация о способах хищения энергоресурсов путем остановки счетчиков расхода электроэнергии.

своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

На основании ч.ч. 1, 2, 5 ст. 13 ФИО1 закона от 23Л 1.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на^основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. При этом на собственников помещений возложена обязанность по оснащению этих помещений приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, газа, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, определено, что потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку (пп. «г» п. 34 Правил).

Согласно пп. «г» п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета.

Статьей 2 ФИО1 закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - ФИО1 закон № 149-ФЗ) установлено, что информационно-телекоммуникационной сетью является технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.

В соответствии с ч.ч. 1 и 6 ст. 10 ФИО1 закона № 149-ФЗ в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Установка различных устройств, останавливающих приборы учета коммунальных ресурсов, вскрытие и незаметное удаление пломб с приборов учета и последующая неоплата использованных воды, тепловой энергии, электрической энергии, газа является противоправным деянием, за которое может наступить, в том числе административная. шли уголовная ответственность по ст. 7.27 КоАП РФ или ст. 158 УК РФ соответственно.

В частях 4, 5 ст. 33 УК РФ дано уголовно-правовое определение соучастников преступления: подстрекателя, который воздействуя на сознание и волю исполнителя, вызывает в нем намерение совершить преступление, а также пособника, то есть лица, содействовавшего совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств и орудий совершения преступления либо устранением препятствий.

Согласно ч. 1 ст. 34 УК РФ ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления.

Уголовная ответственность подстрекателя и пособника наступает по статье, предусматривающей наказание за совершенное преступление, со ссылкой на ст. 33 УК РФ.

Согласно ч. 5 ст. 15 ФИО1 закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-коммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных ФИО1 законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены ФИО1 законодательством.

Ограничение доступа к информации устанавливается ФИО1 законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статьей 9 ФИО1 закона № 149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 2 ФИО1 закона № 149-ФЗ под информационно-телекоммуникационной сетью понимается технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники. Сеть «Интернет» отвечает этим признакам.

В соответствии со ст. 4 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О средствах массовой информации» не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно - наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости.

В соответствии с п. 44 Указа Президента РФ о стратегии национальной безопасности Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № главными направлениями обеспечения государственной и общественной безопасности являются усиление роли государства в качестве гаранта безопасности личности и прав собственности, совершенствование правового регулирования предупреждения преступности (в том числе в информационной сфере), коррупции, терроризма и экстремизма, распространения наркотиков и борьбы с такими явлениями, развитие взаимодействия органов обеспечения государственной безопасности и правопорядка с гражданским обществом, повышение доверия граждан к правоохранительной и судебной системам Российской Федерации, эффективности защиты прав и законных интересов российских граждан за рубежом, расширение международного сотрудничества в области государственной и общественной безопасности.

В силу ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных ФИО1 законами.

Согласно п. 3 ст. 35 ФИО1 закона Российской Федерации «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если того требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что административные исковые требования заместителя прокурора <адрес> РД ФИО4 в порядке ст. 39 КАС РФ в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 службы по надзору в сфере связи информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> о признании информации, размещенной на интернет-сайте https://yurlitsa.ru/neodimovyy-magnit-dlya-schetchika-otzyvy-tekh-kto-polzovalsya-p&mogaet-ili-net;/, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление заместителя прокурора <адрес> РД ФИО4 в порядке ст. 39 КАС РФ в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 службы по надзору в сфере связи информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> о признании информации, размещенной на интернет-сайте https://yurlitsa.ru/neodimovyy-magnit-dlya-schetchika-otzyvy-tekh-kto-polzovalsya-p&mogaet-ili-net;/, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации - удовлетворить.

Признать материал, размещенный по электронному адресу: https://yurlitsa.ru/neodimovyy-magnit-dlya-schetchika-otzyvy-tekh-kto-polzovalsya-p&mogaet-ili-net;/, информацией, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Копию вступившего в законную силу решения суда направить в ФИО1 службы по надзору в сфере связи информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> для исполнения, включения интернет-сайта https://yurlitsa.ru/neodimovyy-magnit-dlya-schetchika-otzyvy-tekh-kto-polzovalsya-p&mogaet-ili-net;/ в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения через Тарумовский районный суд Республики Дагестан.

Судья