Постановление № 5-400/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 5-400/2017Ольский районный суд (Магаданская область) - Административное Дело № 5-400/2017 по делу об административном правонарушении пос. Ола 09 августа 2017 года Судья Ольского районного суда Магаданской области Слободчикова О.В., рассмотрев в помещении Ольского районного суда Магаданской области по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административный ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, о чем отобрана соответствующая подписка, 08.08.2017 в 23 часа 10 минут на ул. Каширина, д. 3 в пос. Ола Ольского городского округа Магаданской области, ФИО1, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Магадана от 28.12.2015, вступившим в законную силу 30.01.2016, лишенный права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, управлял автомобилем Тойота Хайс государственный регистрационный знак №, чем нарушил пункт 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, обязывающего водителя иметь водительское удостоверение. По данному факту в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что в содеянном раскаивается. Автомобилем управлял, так как по работе нужно было срочно выехать в пос. Ола. Также пояснил, что у него имеется заболевание суставов, которое не позволяет ему заниматься тяжелым физическим трудом. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Частью 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. Факт совершения правонарушения и вина ФИО1, помимо его показаний в судебном заседании, объективно подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: - протоколом 49 ТА 218020 об административном правонарушении от 08.08.2017, в котором изложены время, место и обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения; - протоколом 49 ОТ № 210290 об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством от 08.08.2017; - копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 г. Магадана Магаданской области от 28.12.2015, которым ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев; - рапортом инспектора ДПС ФИО3 от 08.08.2017 об обстоятельствах обнаружения совершенного ФИО1 правонарушения; - карточкой операций с ВУ, из которой следует, что у ФИО1 имелось водительское удостоверение, выданное 27.06.2014 со сроком действия до 27.06.2024; - протоколом задержания ФИО1 от 09.08.2017; - карточкой учета транспортного средства, в которой указано, что собственником автомобиля Тойота Хайс государственный регистрационный знак <***> является ФИО1; - справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД Отд МВД России по Ольскому району ФИО4 от 09.08.2017 о том, что ФИО1 обратился 07.04.2016 в ОГИБДД УМВД России по Магаданской области с заявлением об утрате водительского удостоверения. Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к убеждению, что они законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, при рассмотрении настоящего дела не установлено. С учетом исследованных доказательств по делу, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Согласно данным об административных правонарушениях, совершенных ФИО1, последний привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ 19.04.2017, 12.05.2017, 05.07.2017, 06.07.2017. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 судья относит признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельства, которые в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ исключают производство по данному делу, отсутствуют. При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и полагает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.9, 4.1, 29.9, 29.10, 30.1 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: получатель УФК по Магаданской области (УМВД России по Магаданской области) л/с <***>, ИНН <***>, р/с № <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Магаданской области, БИК 044442001, КПП 4909901001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 44701000. Разъяснить ФИО1, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При неуплате штрафа в указанный срок к правонарушителю могут быть применены меры административной ответственности, предусмотренные ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья О.В. Слободчикова Суд:Ольский районный суд (Магаданская область) (подробнее)Судьи дела:Слободчикова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |