Решение № 2-489/2017 2-489/2017~М-99/2017 М-99/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-489/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> г. Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Лесновой В.А.,

при секретаре Любимцевой С.В.,

с участием истца ФИО2, ее представителя Б.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, ООО «Жилсервис-3», ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг, понуждении к заключению отдельных соглашений и выдаче отдельных платежных документов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, ООО «Жилсервис-3», ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг, понуждении к заключению отдельных соглашений и выдаче отдельных платежных документов.

ФИО1 не оплачивает коммунальные услуги.

Поскольку между ней и ответчиком соглашения по вопросу определения порядка участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не достигнуто, то ФИО2 просит суд определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в равных долях по *** доли каждому, обязать ООО «Жилсервис-3», ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» заключить отдельные соглашения по оплате коммунальных услуг и выдавать отдельные платежные документы, взыскать в ее пользу расходы по госпошлине *** рублей, расходы на представителя *** рублей.

В ходе рассмотрения дела ФИО2 уточнила исковые требования, просит включить в лицевой счет несовершеннолетнего ребенка Ж., <дата>, оплату коммунальных услуг, начисляемых на ребенка, разделить между истцом и ответчиком в равных долях.

В судебном заседании истец ФИО2 свои требования поддержала, указанные в исковом заявлении обстоятельства подтвердила.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал.

Представители ответчиков ООО «Жилсервис-3», ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п.1 ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

На основании положений ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации каждый собственник обязан самостоятельно нести бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности.

Частью 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 4 той же статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, из содержания которой следует, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

Согласно ч.1 ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п.42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> N 354, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период, а при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

В судебном заседании установлено следующее.

Собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются истец ФИО2 и ответчик ФИО1 по *** доли каждый, что подтверждается свидетельством о регистрации права от <дата>..

Согласно справке, выданной МБУ «ЖКК» <адрес> от <дата>, в указанной квартире зарегистрированы истец ФИО2 и несовершеннолетний ребенок Ж., <дата> года рождения.

***.

Платежи за пользование жилищно-коммунальными услугами и техническим обслуживанием начисляются по числу зарегистрированных лиц и по площади жилого помещения.

Из показаний сторон усматривается, что ***, в спорной квартире проживает ответчик ФИО1

Учитывая, что внесение оплаты жилищно-коммунальных услуг и технического обслуживания является обязанностью каждого из участников долевой собственности жилого помещения, между сторонами возникли противоречия о порядке и размере участия в оплате, а также в целях своевременности и полноты внесения оплаты, судья находит определить следующий порядок и размер участия в оплате квартиры адресу: <адрес>, между собственниками, исходя из приходящейся на каждого размера доли общей площади жилого помещения, и коммунальных услуг, включая несовершеннолетнего ребенка, оплату за которого обязаны нести родители в равных долях, с возложением на ФИО2 обязанности по оплате *** части расходов с включением в ее финансовый счет несовершеннолетнего ребенка-дочери Ж.,<дата>, на ФИО1-*** части расходов.

В то же время в удовлетворении требования истца об обязании ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» производить раздельное начисление платы за энергоснабжение жилого помещения и заключить отдельные договоры на оплату электроэнергии суд отказывает, поскольку электрическая энергия, подаваемая в жилое помещение через присоединенную сеть, является неделимой вещью, потребители в соответствии со ст. 322 ГК РФ несут солидарную ответственность по оплате потребленной электроэнергии, а размер оплаты определяется за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, отражающими количество потребленной электроэнергии всеми жильцами одной квартиры.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (п. 12).

Интересы истца ФИО2 в судебном заседании представлял представитель Б.

Принимая во внимание объем оказанных представителем Б. услуг ФИО2, сложность дела, объем материалов дела, частичное удовлетворение иска, учитывая в соответствии со ст. 100 ГПК РФ требования разумности, судья считает взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 *** рублей.

Также суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине *** рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Обязать ООО «Жилсервис-3» выдать ФИО2 и ФИО1 отдельные платежные документы на оплату жилищно-коммунальных услуг и обслуживания квартиры № <адрес> с определением доли оплаты ФИО2-*** доли с включением в ее финансовый счет несовершеннолетнего ребенка-дочери Ж.,<дата>, ФИО1-*** доли.

В иске ФИО2 ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг, понуждении к заключению отдельных соглашений и выдаче отдельных платежных документов отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 расходы на представителя *** рублей, госпошлину *** рублей, а всего *** рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.А.Леснова