Определение № 2-265/2017 2-265/2017~М-204/2017 М-204/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-265/2017Киржачский районный суд (Владимирская область) - Административное Дело № 2-265/2017 «28» апреля 2017 года г.Киржач Киржачский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Вавильченковой Г.И., при секретаре Зиминой Е.Н., рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о восстановлении границы земельного участка, ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о восстановлении смежной границы между ее земельным участками № и участком ответчика №, расположенными в СНТ «*», путем переноса забора, мотивировав тем, что в результате обмера ее земельного участка кадастровым инженером ДД.ММ.ГГГГ года было установлено, что два межевых знака ее земельного участка находятся за забором ответчика. В добровольном порядке спор не урегулирован. В предварительное судебное заседание 25 апреля 2017 года стороны, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрении дела, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили. 28 апреля 2017 года стороны, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрении дела, повторно не явились в предварительное судебное заседание, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили. В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Поскольку стороны не явились в предварительное судебное заседание по вторичному вызову, у суда имеются все предусмотренные законом основания для оставления искового заявления ФИО1 к ФИО2 о восстановлении границы земельного участка без рассмотрения. В соответствии с ч.1 ст.223 ГПК РФ в случае оставления искового заявления без рассмотрения производство по делу заканчивается определением суда. Руководствуясь абз.7 ст.222, ч.ч.1,3 ст.223, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о восстановлении границы земельного участка оставить без рассмотрения. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 7 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Председательствующий судья Г.И.Вавильченкова Суд:Киржачский районный суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Вавильченкова Галина Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-265/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-265/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-265/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-265/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-265/2017 Определение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-265/2017 Определение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-265/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-265/2017 Решение от 10 марта 2017 г. по делу № 2-265/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-265/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-265/2017 Решение от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-265/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-265/2017 |