Решение № 2-1112/2017 2-1112/2017~М-1131/2017 М-1131/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-1112/2017

Дело № 2-1112/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2017 года

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой О.Е.

при секретаре Бойцовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Самсоновского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в Костромской районный суд с иском к Администрации Самсоновского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что ДДММГГГГ умер ее, ФИО1, отец- ФИО2 На дату открытия наследства истец является единственным наследником по закону первой очереди, поскольку ее ФИО1, мать ФИО3 умерла ДДММГГГГ. Завещание ни матерью, ни отцом не составлялось. Указывает, что после смерти отца открылось наследство, в состав которого вошло четырехкомнатная квартира и земельный участок общей площадью ***** кв.м., расположенный по адресу: (адрес), кадастровый №. Свидетельство на право собственности на землю, бессрочного ( постоянного) пользования землей № выдано ее, ФИО1, отцу на основании решения Администрации Самсоновского сельского поселения № от ДДММГГГГ. Указанным земельным участком ФИО2 пользовался по назначению, нес бремя его содержания, оплачивал налоги. Истец также указывает, что, как единственный наследник, проживавший совместно со своими родителями, осуществляла принятие наследства и обратилась к нотариусу ФИО4 с соответствующим заявлением с целью получения свидетельства о праве на наследство. Однако по причине имеющихся повреждений свидетельства на право собственности на землю, в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении земельного участка, нотариусом было отказано. С целью подтверждения права собственности отца, ФИО1 обращалась в Администрацию Самсоновского сельского поселения Костромского муниципального района, однако 01.09.2017 года, истицей был получен ответ о том, что в архиве Администрации Самсоновского сельского поселения не имеется свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования замелей от ДДММГГГГ гожа №, Выданного ФИО2 и решения Администрации Самсоновского сельского совета № от ДДММГГГГ. Истец указывает, что несмотря на то, что в архиве Администрации Самсоновского сельского поселения отсутствует копия свидетельства о праве собственности на землю и копия решения Администрации Самсоновского сельско7го поселения № от ДДММГГГГ, право собственности наследодателя на указанный земельный участок подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке, кадастровым планом территории кадастрового квартала, согласно которым земельный участок принадлежит ФИО2 на праве собственности. Со ссылками на ст.ст. 8, 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДДММГГГГ, земельный участок общей площадью ***** кв.м., расположенный по адресу: (адрес), кадастровый №. Признать за ней, ФИО1, право собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования.

Определением суда от 01.12.2017 года в порядке 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена администрация Костромского муниципального района Костромской области.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации Самсоновского сельского поселения ФИО5, действующая на основании доверенности, исковые требования ФИО1 признала в полном объеме.

Представитель третьего лица Администрации Костромского муниципального района Костромской области, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Третье лицо нотариус ФИО4, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила о рассмотрении дела без её участия.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия неявивишихся участников процесса.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), одним из способов осуществления защиты гражданских прав является признание права.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование имущества умершего гражданина осуществляется, по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суда заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а именно о том, что в случае признания иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены и понятны. Заявление ответчика приобщено к материалам дела.

Суд считает возможным принять признание исковых требований представителем ответчика Администрации Самсоновского сельского поселения Костромского муниципального района, так как признание иска соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, право собственности наследодателя на спорное имущество подтверждено документально.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из изложенного, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 к Администрации Самсоновского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДДММГГГГ, земельный участок общей площадью ***** кв.м., расположенный по адресу: (адрес), кадастровый №.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью ***** кв.м., расположенный по адресу: (адрес), кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение месяца с момента вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Костромской районный суд Костромской области.

Судья Воронова О.Е.