Решение № 2-2675/2021 2-2675/2021~М-1529/2021 М-1529/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 2-2675/2021

Дело № 2-2675/2021

УИД 59RS0005-01-2021-002773-14 КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2021 года город Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Долгих Ю.А.,

при секретаре Ко-о-хо И. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания скорость финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма

установил:

Представитель ООО «Микрокредитная компания скорость финанс» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная компания скорость финанс» и ФИО1 заключен договор займа №, по условиям которого ФИО1 предоставлен заем на сумму 21 190 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование займом в размере 365 % годовых (1 % в день от суммы займа за каждый день просрочки).

ФИО1 нарушила свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов, денежные средства ООО «Микрокредитная компания скорость финанс» заемщиком не возвращены.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Микрокредитная компания скорость финанс» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56 070 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 882 рубля 10 копеек.

Представитель истца ООО «Микрокредитная компания скорость финанс» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление (л.д. 54).

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать, от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная компания скорость финанс» и ФИО1 был заключен договор микрозайма №, по условиям которого заемщику ФИО1 была предоставлена денежная сумма займа в размере 21 190 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-15).

По условиям п. 4 договора процентная ставка за пользование займом составляет 365 % годовых и действует с даты предоставления займа по дату фактического возврата займа.

Возврат займа и уплата процентов за пользование займом осуществляется заемщиком посредством уплаты 4 платежей равных 7 422 рубля, за исключение последнего платежа, размер которого составляет 7 160 рублей 24 копейки (п. 6 договора, л.д. 15).

Истец ООО «Микрокредитная компания скорость финанс» свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику ФИО1 сумму займа в размере 21 190 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

Ответчиком ФИО1 уплачены проценты по договору займа в размере 7 500 рублей.

Вместе с тем, в нарушение условий договора займа ФИО1 принятые на себя обязательства по возврату займа надлежащим образом не исполнила, в результате чего у нее образовалась задолженность в размере 56 070 рублей, в том числе: 21 190 рублей - задолженность по основному долгу; 34 880 рублей - проценты за пользование займом.

При этом данная сумма задолженности 56 070 рублей является предельной и не может превышать этот размер.

Доказательств отсутствие указанной задолженности перед истцом ответчиком ФИО1 суду не представлено.

Суд соглашается с приведенным ООО «Микрокредитная компания скорость финанс» в исковом заявлении расчетом задолженности по основному долгу и процентов за пользование займом, поскольку указанный расчет соответствует требованиям закона.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" в соответствии с которыми ограничивается начисление процентов по договорам потребительского микрозайма, заключенным на короткий срок.

Положениями п. 4 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", вступившими в силу с ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что с этой даты и до ДД.ММ.ГГГГ включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период:

1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа);

2) условие, содержащее запрет, установленный пунктом 1 настоящей части, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа);

3) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день.

На основании п. 5 этой же статьи с 1 июля до ДД.ММ.ГГГГ включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период:

1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа);

2) условие, содержащее запрет, установленный пунктом 1 настоящей части, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно, заявлены ко взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора.

Договор потребительского займа между сторонами заключен ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после вступления в силу приведенного закона, следовательно, к нему должно применяться ограничение на начисление процентов по договорам потребительского микрозайма до достижения двукратного размера суммы займа.

Истцом предъявлены требования о взыскании задолженности в размере, не превышающем установленную сумму процентов в соответствии с ч. 5 ст. 3 Федерального закона от дата N 554-ФЗ, согласно которой начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности не может превышать двукратный размер предоставленного займа, в связи с чем, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется, с ФИО1 в пользу ООО «Микрокредитная компания скорость финанс» подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа 21 190 рублей, а также проценты в размере 34 880 рублей, всего задолженность в размере 56 070 рублей.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика судебных расходов на отправку почтовой корреспонденции и расходов на оплату услуг представителя, которые также подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу положений ч. 1 ст. 100 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В качестве доказательств несения судебных расходов истцом представлена почтовая квитанция на отправку в адрес ФИО1 искового заявления на сумму 93 рубля (л.д. 10), платежные поручения об оплате государственной пошлины на общую сумму 1 882 рубля 10 копеек (л.д. 8, 22), а также агентский договор №/П/СФ на совершение действий по взысканию задолженности, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Приоритет» и ООО «Микрокредитная компания скорость финанс», по условиям которого ООО «Приоритет» обязался оказать юридические услуги и иные действия, направленные на взыскание задолженности с заемщиков ООО «Микрокредитная компания скорость финанс» (л.д. 23-24).

В рамках указанного агентского договора на основании платежного поручения № от 10.032021 истец произвел оплату услуг ООО «Приоритет» по оказанию юридической помощи на сумму 5 000 рублей о взыскании с заемщика ФИО1 задолженности по договору займа (л.д. 7).

Учитывая, что исковые требования ООО «Микрокредитная компания скорость финанс» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа удовлетворены в полном объеме, с ответчика ФИО1 в силу положений ст. 98 ГК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 882 рубля 10 копеек, почтовые расходы в сумме 93 рубля.

Вместе с тем, исходя из состава оказанных истцу юридических услуг, проделанной работы лишь по составлению искового заявления, исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает, что судебные издержки по оплате услуг представителя следует определить в размере 3 000 рублей. Указанная сумма, по мнению суда, соответствуют оказанному объему юридических услуг, а также будет отвечать критериям разумности и справедливости. В удовлетворении остальной части требования истцу следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Микрокредитная компания скорость финанс» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56 070 рублей, почтовые расходы в сумме 93 рубля, расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 882 рубля 10 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Ю. А. Долгих

Решение в законную силу не вступило.

Секретарь