Решение № 2-5952/2023 2-5952/2023~М-5023/2023 М-5023/2023 от 20 декабря 2023 г. по делу № 2-5952/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2023 года г.о. Тольятти

Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего: Сураевой А.В.,

при помощнике ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО2, ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о признании утратившим право пользования на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 О.П. обратился с иском к ответчику о признании утратившим право пользования на жилое помещение.

В обоснование своих требований истец указал, что жилое помещение по адресу: <адрес> было предоставлено ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера ФИО3, на состав семьи три человека, в том числе и ответчику ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 родился сын – ФИО1, который был зарегистрирован на указанной жилой площади. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ приобрела по договору купли-продажи жилое помещение по адресу: <адрес>А в собственность. С указанного времени ответчик и ее несовершеннолетний сын, добровольно снялись с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес> и зарегистрировались в жилое помещение, которое им принадлежит на праве собственности, по адресу: <адрес>. Просит признать ФИО2 и ее несовершеннолетнего сына ФИО1 утратившими право пользования жилым помещением - квартирой, находящейся по адресу: <адрес>.

Истец ФИО3 О.П. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 действующая за себя и в интересах ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица администрации г.о. Тольятти в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представив письменный отзыв из которого следует, что вопрос об удовлетворении исковых требований оставляет на усмотрение суда.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе не только предоставлять во владение и в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на законном основании, но и распоряжаться данным имуществом и устранять препятствия в его пользовании.

При этом факт регистрации сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности, не может служить основанием приобретения права на жилое помещение, не свидетельствует о фактическом вселении и вселении с целью постоянного проживания в качестве члена семьи (Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2002 г. № 33-В01-9).

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ст. 20 ГК РФ и Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ - местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила. Гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.

Абзац 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» указывает, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, законами республик в составе РФ.

Согласно положениям «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, граждане обязаны зарегистрироваться по месту жительства или месту пребывания в органах учета.

Судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> было предоставлено ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера ФИО3, на состав семьи три человека, в том числе и ответчику ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 родился сын – ФИО1, который был зарегистрирован на указанной жилой площади.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ приобрела по договору купли-продажи жилое помещение по адресу: <адрес> в собственность.

Ответчик и ее несовершеннолетний сын, добровольно снялись с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждаются ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении II-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Из искового заявления следует, что ответчики бремя содержания жилья не несет, вместе с несовершеннолетним сыном ФИО1 добровольно снялись с регистрационного учета.

ФИО2 доказательств опровергающих доводы истца о том, что она вместе с несовершеннолетним сыном в квартире не проживают, оплату жилья не производит, прав на проживание не заявляла, договорные отношения с истцом о пользовании квартирой отсутствуют.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что истец является квартиросъемщиком спорного жилого помещения. Ответчики в квартире не проживают, оплату жилья и коммунальных услуг не производят, право пользования квартирой не заявляли, соглашение о пользовании квартирой в спорном жилом помещении у ответчиков отсутствует.

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно частям 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Таким образом, право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

В судебное заседание от ответчика ФИО2 поступило ходатайство о признании исковых требований, предъявленных к ней, в полном объеме.

Принимая во внимание, что ответчик самостоятельно и добровольно распорядилась своим процессуальным правом признать иск, согласилась с предъявленными к ней требованиям, последствия признания иска ей понятны.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика ответчиком ФИО2

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, суд считает необходимым признать ФИО2 и ее несовершеннолетнего сына ФИО1 утратившими право пользования жилым помещением - квартирой, находящейся по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №, выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением - квартирой, находящейся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: А.В. Сураева