Постановление № 5-16/2026 от 1 февраля 2026 г. по делу № 5-16/2026

Хабаровский районный суд (Хабаровский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-16/2026

УИД 27RS0006-01-2025-004549-56


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления оглашена 28.01.2026 г.

02 февраля 2026 года г. Хабаровск

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Рябцева Н.Л. (680011 <...>),

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, ее защитника Дудкина М.В.,

помощника прокурора Хабаровского района Громыко Т.А.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ №, являющейся <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


13.11.2025 года в 16 часов 13 минут по адресу: <адрес>, сотрудником прокуратуры Хабаровского района выявлено, что ФИО1, являясь модератором принадлежащего ей интернет-канала «Голос Хабаровска» в мессенджере «Telegram» (<данные изъяты>), опубликовала для неограниченного круга лиц информацию, направленную на дискредитацию Вооруженных сил Российской Федерации, под следующими заголовками: «<данные изъяты> чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ признала частично, пояснила, что действительно интернет-канал «Голос Хабаровска» в мессенджере «Telegram»- ее канал, она его модерирует. Канал специализируется на новостях, поэтому она часто размещает репосты с иных источников, сама статьи не пишет. Спорные публикации, указанные прокурором, ею могли быть размещены по невнимательности, также как новости, возможно она не ознакомилась тщательно с их содержанием. Умысла дискредитировать ВС РФ у нее не имелось. Дополнила, что является <данные изъяты>., получает пенсию порядка 26 000 руб., иных источников дохода не имеет.

Защитник Дудкин М.В. в судебном заседании пояснил, что размещение ФИО1 спорных репостов продиктовано ее деятельностью по распространению информации, т.к. канал является новостным. Свое мнение о применении ВС РФ ФИО1 не высказывала, но не проверила содержание публикации. Просил с учетом состояния здоровья, финансового положения применить положения ст. 4.1 п.2.2. КоАП РФ либо положения ст. 2.9 КоАП РФ.

Помощник прокурора Хабаровского района в судебном заседании просила привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, дополнительно пояснила, что указанная в постановлении информация выявлена по результатам осмотра просмотра телеграм-канала ФИО1 13.11.2025 г. в помещении прокуратуры, краевое УФСБ данную информация 07.11 2025 г. не выявляло, они просто направили информацию в порядке взаимодействия по проверяемому лицу.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников производства по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 2 статьи 15 Конституции Российской Федерации в числе прочего закреплено, что граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

В соответствии с частью 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации относятся: в том числе решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации N 35-СФ от 22 февраля 2022 года дано согласие Президенту Российской Федерации в соответствии с частью 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации на использование Вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

24 февраля 2022 года на основании постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации N 35-СФ от 22 февраля 2022 года Президентом Российской Федерации принято решение о проведении специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики в связи с обращением глав данных Республик с просьбой об оказании помощи.

Согласно ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Совершение публичных противоправных действий представляет собой совершение лицом или группой лиц противоправных действий, направленных на неограниченный круг лиц, и может быть выражено в любой доступной для них форме; заключается в совершении противоправных действий в общественном месте либо сетях общего пользования.

Под дискредитацией понимается умышленные действия, направленные на лишение доверия к чему-либо, на подрыв авторитета, имиджа.

Установлено, что модератором канала в интернет-мессенджере «Telegram» «Голос Хабаровска» является пользователь под именем «ГОЛОС ХАБАРОВСКА» (<данные изъяты>), привязанный к абонентскому номеру +№. Указанный абонентский номер принадлежит и используется ФИО1

Прокуратурой Хабаровского района 13.11.2025 обследованы интернет-каналы мессенджера «Telegram», по результатам чего на странице интернет-канала «Голос Хабаровска» (<данные изъяты>) выявлены информации, направленные на дискредитацию Вооруженных сил Российской Федерации, под следующими заголовками: «<данные изъяты> к которым имеется свободный доступ неограниченного круга лиц.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 14.11.2025 г., актом осмотра мессенджера «Telegram» от 13.11.2025 г. с фототаблицей, объяснением ФИО1 от 14.11.2025 г., а также данным в судебном заседании, согласно которым последняя подтвердила, что интернет-канал «Голос Хабаровска» (<данные изъяты>) принадлежит ей, она является его модератором, данный канал привязан к ее номеру телефона +№, у нее имеется доступ к данному каналу, имеется ли доступ у других лиц ей неизвестно; информацией УФСБ России по Хабаровскому краю от 07.11.2025 г.

Указанные выше доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Публикации с текстом, дискредитирующим использование Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, было обнаружено при исследовании интернет-канала «Голос Хабаровска», который принадлежит ФИО1, ведется ею. При должной внимательности и осмотрительности, модератор канала должен регулировать содержание публикуемого контента. Совершение действий, в результате которых соответствующая информация, размещается на странице/канале пользователя и становится доступна для неопределенного круга лиц, имеющих доступ к этой странице/каналу, соответствуют критерию распространения информации.

Таким образом, действия ФИО1 по размещению в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на странице интернет-канала «Голос Хабаровска» мессенджера «Telegram» (<данные изъяты>) вышеназванных публикаций являются публичными, и направлены на подрыв авторитета, имиджа и доверия, т.е. на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Доводы ФИО1 об отсутствии умысла на совершение правонарушения суд расценивает как защитную линию поведения, которая опровергнута исследованными доказательствами. Вопреки доводам ФИО1, ее действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку в период его совершения проводилась и проводится в настоящее время специальная военная операция с использованием Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а содержание публикаций ФИО1 направлено на формирование у неопределенного круга лиц ложного мнения относительно истинных целей и задач использования Вооруженных Сил Российской Федерации в специальной военной операции, то есть на их дискредитацию.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено, смягчающим ответственность обстоятельством является частичное признание вины. Согласно ст. 4.1 ч.2.2 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушения (..) могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

С учетом конкретных обстоятельств рассматриваемого дела, а также вытекающего из Конституции РФ принципа дифференцированности, соразмерности и справедливости наказания, учитывая баланс частных и публичных интересов, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1 (является <данные изъяты>), финансовое положение нарушителя (единственным источником дохода является пенсия по инвалидности, размер которой лишь немногим превышает краевой прожиточный минимум), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающих вину обстоятельств, суд находит возможным применение ст. 4.1 п.2.2 КоАП РФ и назначение наказания ниже низшего предела штрафа по санкции для физических лиц (30 000 руб.), а именно 15 000 руб.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Хабаровскому краю (УФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области); л/с <***>, ИНН <***>, КПП 272101001, БИК 010813050, ОКТМО 08701000, р/с <***>, корр.счет 40102810845370000014, КБК 32211601201019000140, в Отделение Хабаровск Банка России//УФК по Хабаровскому краю г.Хабаровск.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в ГИС ГМП по истечении указанного срока постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении.

При уплате административного штрафа за административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, либо иным физическим или юридическим лицом не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, за исключением административных правонарушений, предусмотренных статьями 13.4, 13.11, 13.15, 13.29, 13.29.4, 13.37, 14.31, 14.31.2, частями 5 - 7 статьи 14.32, статьями 14.33, 14.56, 15.21, 15.30, 19.3, частями 1 - 8.1, 9.1 - 39 статьи 19.5, статьями 19.5.1, 19.6, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.34, 20.3, частью 2 статьи 20.28 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края.

Судья: Н.Л. Рябцева



Суд:

Хабаровский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Рябцева Наталья Леонидовна (судья) (подробнее)