Решение № 2-515/2024 2-515/2024~М-341/2024 М-341/2024 от 1 мая 2024 г. по делу № 2-515/2024Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Краснокаменск 02 мая 2024 года Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Салбукова К.В. с участием прокурора Долговой М.В. при секретаре Кукушкиной М.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ИстицаФИО1 действуя за себя и несовершеннолетнюю ФИО2, обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она и ее дочери ФИО2 и ФИО4 являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>.В данной квартире зарегистрирован по месту жительства ответчик ФИО3, которыйявляется бывшим мужем истицы, при этом в квартире он не проживает, личных вещей в ней не имеет, обязанностей по оплате коммунальных услуг и за жилье не несет, членом семьи собственника жилого помещения не является. В связи с чем, истица просила суд признать ответчикаФИО3 утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по указанному адресу. В судебном заседанииистицаФИО1 действуя за себя и несовершеннолетнюю ФИО2, заявленные требования подержала, просила удовлетворить иск. В судебное заседание ответчикФИО3, извещенный о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации по месту жительства, не явился, при этом не сообщил суду об уважительных причинах неявки. Третье лицо ФИО4 извещенная о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Третье лицоОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменского району Забайкальского края в лице отделения по вопросам миграции, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направило. Заслушав заключение прокурора Долговой М.В.об удовлетворении иска, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Обращаясь с иском в суд о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, истица указала, что ответчик не является членом ее семьи, совместное хозяйство между ними не ведется, оплату за жилое помещение он не осуществляет, собственником квартиры не является. Суд соглашается с доводами истицы по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что ФИО1, ФИО2 и ФИО4 являются долевыми собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>. Из лицевого счета и справки ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменского району Забайкальского края следует, что в спорной квартире по настоящее время зарегистрирован по месту жительства ответчик ФИО3 Брак между ФИО1 и ФИО3 прекращен ДД.ММ.ГГГГ. Ответчикне является членомсемьи собственников жилого помещения, совместно они не проживают в спорном жилом помещении, совместное хозяйство не ведется, оплату за жилое помещение ответчик не осуществляет. В силу части 2 статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Таким соглашением, в частности, в пользование членам семьи собственника могут быть предоставлены отдельные комнаты в квартире собственника, установлен порядок пользования общими помещениями в квартире, определен размер расходов члена семьи собственника на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и т.д. Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14, судам также необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами. При таком положении, несмотря на наличие регистрации по месту жительства,с учетом доводов иска, ответчикне являются членом семьи истицы, то есть членом семьи собственника жилого помещения. Согласно ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Таким образом, исковые требования истицы о признании ответчика ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу, подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить. Признать ФИО3 (паспорт №) утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. По вступлению в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО3 (паспорт №) с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме 02мая 2024 года Судья: Салбуков К.В. Суд:Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Салбуков Кирилл Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|