Решение № 2-1325/2017 2-1325/2017~М-1100/2017 М-1100/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-1325/2017

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 2-1325/2017
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2017 года г.Киров

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

судьи Кожевниковой И.П.,

при секретаре Ашихминой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Кольцо Урала» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


ООО КБ «Кольцо Урала» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указано, что 02.05.2012 между сторонами заключен кредитный договор <данные изъяты>, в соответствии с которым ответчику ФИО1 (заемщику) предоставлен кредит на потребительские цели в сумме 200 000 руб. с взиманием за пользование кредитом 21,9 % годовых на срок по 02.05.2019 с условием погашения кредита ежемесячно аннуитетными платежами, включающими суммы основного долга и процентов. В соответствии с п. 4.1 кредитного договора, заемщик был подключен к программе коллективного страхования. Согласно п. 1.2 договора, если в течение срока действия кредитного договора программа коллективного страхования, к которой заемщик добровольно подключился, была отключена в результате действия или бездействия заемщика, то ставка по кредиту увеличивается до 28,8 % годовых со дня, следующего за днем отключения программы. Свои обязательства банк выполнил в полном объеме. Ответчик свои обязательства выполнил частично, несвоевременно производил оплату денежных средств в погашение кредита, допускал возникновение просроченной задолженности, в связи с чем в соответствии с п. 1.2 кредитного договора с 03.06.2015 процентная ставка по кредиту была увеличена заемщику до 28,8 % годовых. Банк неоднократно уведомлял ответчика о ненадлежащем исполнении обязанностей по договору. 29.03.2016 банк предъявил ответчику ФИО1 требование о досрочном расторжении кредитного договора и исполнении обязательства по погашению задолженности по нему в срок до 04.05.2016. Однако, указанное требование осталось без исполнения, задолженность до настоящего момента не погашена. По состоянию на 04.05.2016 задолженность ФИО1 перед истцом составляет 196 028 руб. 60 коп., в том числе, сумма основного долга – 150 535 руб. 63 коп., сумма процентов – 45 492 руб. 97 коп. Просят взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 120 руб. 57 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО КБ «Кольцо Урала» не явился, просят рассмотреть заявление в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования истца признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление. Ст. 173 ГПК РФ разъяснена и понятна.

Заслушав ответчика ФИО1, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что 02.05.2012 между ООО КБ «Кольцо Урала» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор <данные изъяты> на основании заявления – анкеты с условием погашения кредита ежемесячно аннуитетными платежами, включающими суммы основного долга и процентов.

Подписав указанный кредитный договор и график погашения задолженности по кредитному договору, ответчик согласилась с условиями заключенного кредитного договора и обязалась его выполнять.

В соответствии с п.п. 1.1, 1.2 договора банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) на потребительские цели в сумме 200 000 руб. с взиманием за пользование кредитом 21,9 % процентов годовых, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Срок возврата кредита установлен – 02.05.2019

В соответствии с п. 4.1 кредитного договора, заемщик был подключен к программе коллективного страхования.

Согласно п. 1.2 договора, если в течение срока действия кредитного договора программа коллективного страхования, к которой заемщик добровольно подключился, была отключена в результате действия или бездействия заемщика, то ставка по кредиту увеличивается до 28,8 % годовых со дня, следующего за днем отключения программы.

Пунктом 6.3 договора предусмотрено, что банк имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

Банк свои обязательства по выдаче денежных средств в размере 200 000 руб. выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № 3550803 от 02.05.2012. Ответчик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору выполняла не в полном объеме и не своевременно, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Ответчику направлялось требование от 29.03.2016 о погашении задолженности по основному долгу, процентам, пени в срок не позднее 04.05.2016 г. До настоящего времени требования банка не исполнены, доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

Согласно представленному истцом расчёту, задолженность ФИО1 перед истцом по договору на 04.05.2016 составляет 196 028 руб. 60 коп., в том числе, сумма основного долга – 150 535 руб. 63 коп., сумма процентов – 45 492 руб. 97 коп.

Возражений относительно расчета задолженности ответчиком ФИО1 не представлено, также не представлено доказательств исполнения обязательств по договору, напротив, в судебном заседании ответчик ФИО1 с расчетом задолженности по договору в размере 196 028 руб. 60 коп., в том числе, суммы основного долга в сумме 150 535 руб. 63 коп., процентов в сумме 45 492 руб. 97 коп., полностью согласна. Ст. 173 ГПК РФ разъяснена и понятна.

С учетом представленных доказательств, подтверждающих наличия задолженности по договору, а также что исковые требования ООО КБ «Кольцо Урала» признаны ответчиком ФИО1 в полном объеме, признание иска не противоречит закону и не нарушает ничьих охраняемых законом прав и отвечает интересам сторон, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 120 руб. 57 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ООО КБ «Кольцо Урала» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «Кольцо Урала» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 02.05.2012 в размере 196 028 руб. 60 коп., в том числе сумму основного долга в размере 150 535 руб. 63 коп., проценты в размере 45 492 руб. 97 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5 120 руб. 57 коп.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.П. Кожевникова

Мотивированное решение изготовлено 19.04.2017



Суд:

Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Истцы:

ООО КБ "Кольцо Урала" (подробнее)

Судьи дела:

Кожевникова Ирина Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ